Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Фор]

Сообщение от Serjiu88

А что за ними следить.Если вы проинвестировали все равно надо ждать минимум неделю,а если захотите срочно снять то заплатите штраф и можете вытащить даже меньше чем при оговоренной просадке.На мой взгляд по любому надо ждать.Тут уже либо хорошо либо просадка.Просто для начала не нужно закидывать большие суммы,так для проверки хватит и 100 долл.

Потому и рекомендуется маленькая сумма, так-как этот счет может пойти в просадку и тогда самое время инвестировать в агрессивный памм-счет. Можно и не учитывать это, но тогда это дополнительный риск. Поэтому консервативный памм-счет в плане спокойствия и не вмешательства будет лучше.

[dimka777]

Сообщение от Wave

Потому и рекомендуется маленькая сумма, так-как этот счет может пойти в просадку и тогда самое время инвестировать в агрессивный памм-счет. Можно и не учитывать это, но тогда это дополнительный риск. Поэтому консервативный памм-счет в плане спокойствия и не вмешательства будет лучше.

Нужно в первую очередь смотреть на то , как долго живет тот или иной памм счет и если он и агрессивный , но торгуется уже пару лет , то почему нельзя в него вложиться и получать прибыль с торговли . Ведь достоинства памм инвестиций включают в себя возможность смотреть предыдушую торговую историю и анализировать .

[Гера]

Сообщение от Serjiu88

Ну да,если сумма солидная то конечно зачем рисковать ведь прибыль от такой суммы вполне хватит на проживание и может часть даже реинвестировать в такие же памм счета.Но вот проблема когда сумма не очень и прибыль растет очень медленно,вот тогда можно и рискнуть инвестировать в более подходящий агрессивный памм счет.

Но ведь недостаток агрессивных ПАММ счетов. что они могут быть недолговечными, хотя у меня есть пример агрессивного ПАММа который достаточно долго работает на рынке, но это больше исключение из правил. А недостаток консервативных счетов в том, что они приносят мало прибыли, поэтому нужно в первую очередь определить что для вас важнее...

[ivis]

Сообщение от dimka777

Нужно в первую очередь смотреть на то , как долго живет тот или иной памм счет и если он и агрессивный , но торгуется уже пару лет , то почему нельзя в него вложиться и получать прибыль с торговли . Ведь достоинства памм инвестиций включают в себя возможность смотреть предыдушую торговую историю и анализировать .

Агрессивные пару лет вряд ли живут, они либо сливаются, либо переходят в разряд консервативных. Ведь управляющие уже что-то заработали и просто поддерживают прибыльную работу. Это просто кажется инвесторам, что раз памм показал 20-100 % за 2-3 месяца, то так будет очень долго.

[romanti555]

Сообщение от ivis

Агрессивные пару лет вряд ли живут, они либо сливаются, либо переходят в разряд консервативных. Ведь управляющие уже что-то заработали и просто поддерживают прибыльную работу. Это просто кажется инвесторам, что раз памм показал 20-100 % за 2-3 месяца, то так будет очень долго.

В этом и есть главное достоинство при памм инвестициях , то что вы можете видеть предыдущую торговлю того или иного памм счета и только потом принимать решение инвестировать в этот памм счет или обойти его стороной и искать другой памм счет для ваших инвестиций , а так же тот факт , что вам самим не придется торговать на форекс .

[Гера]

Сообщение от romanti555

В этом и есть главное достоинство при памм инвестициях , то что вы можете видеть предыдущую торговлю того или иного памм счета и только потом принимать решение инвестировать в этот памм счет или обойти его стороной и искать другой памм счет для ваших инвестиций , а так же тот факт , что вам самим не придется торговать на форекс .

Конечно, вы правы, что вы видите торговлю на счете, но дело в том мы только видим кривую доходности и особенностей ведения торговли не видим и это минус, к примеру может быть заявлен одна стратегия работы по счету, а в реальности используется совсем другая и более рисковая и вообще советник работает. Особенно трудно понять как работает вновь созданный ПАММ.

[romanti555]

Сообщение от Гера

Конечно, вы правы, что вы видите торговлю на счете, но дело в том мы только видим кривую доходности и особенностей ведения торговли не видим и это минус, к примеру может быть заявлен одна стратегия работы по счету, а в реальности используется совсем другая и более рисковая и вообще советник работает. Особенно трудно понять как работает вновь созданный ПАММ.

Так редко бывает , что управляющий все время торговал по одной торговой системе , но как только вы в него вложились он меняет свою торговую систему на более агрессивную . Поэтому не стоит заострять свое внимание на таких негативных моментах в инвестировании в памм , покрайней мере я такое сам еще пока не встречал никогда .

[baksik]

Сообщение от romanti555

Так редко бывает , что управляющий все время торговал по одной торговой системе , но как только вы в него вложились он меняет свою торговую систему на более агрессивную . Поэтому не стоит заострять свое внимание на таких негативных моментах в инвестировании в памм , покрайней мере я такое сам еще пока не встречал никогда .

Вот с тем что управляющий при увеличении памм счета будет менять стратегию на более агрессивную я не согласен, не все трейдеры так делают, в основном это те управы которые хотят по быстрому срубить денег за чужой счет но такие счета долго не живут а вот те которые с умом торгуют наоборот доходность счета при увеличении средств уменьшается

[Фор]

Сообщение от baksik

Вот с тем что управляющий при увеличении памм счета будет менять стратегию на более агрессивную я не согласен, не все трейдеры так делают, в основном это те управы которые хотят по быстрому срубить денег за чужой счет но такие счета долго не живут а вот те которые с умом торгуют наоборот доходность счета при увеличении средств уменьшается

Тоже так предполагаю, что управляющий консервативного памм-счета не может иногда перейти на агрессивную торговлю. Такого не может быть, когда у него еще и много инвестиций. Управляющий не будет себе портить репутацию, он и так получает прибыль не маленькую и переживает за сохранность всех средств.

[baksik]

Сообщение от Wave

Тоже так предполагаю, что управляющий консервативного памм-счета не может иногда перейти на агрессивную торговлю. Такого не может быть, когда у него еще и много инвестиций. Управляющий не будет себе портить репутацию, он и так получает прибыль не маленькую и переживает за сохранность всех средств.

Да и какой ему смыл это делать, не берем в ращет репутацию. Допустим у управа было 10000 в управлении в среднем по счту доходность стабильная была 10%, прибыль делилась 50/50 в итоге управ получал 500$. Со временем в него инвестировали еще 10000, при тойже стратегии стабильная прибыль чистая управа уже будет 1000 в месяц. зачем рисковать стабильностью. Конечно не кто этого делать не будет