Тестирование и оптимизация советников - Страница 45 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

MATYSS · 06.05.2013, 11:58

Цитата:

Сообщение от geg66geg

Да ну.И сколько времени вы на это потратите,месяц,два.Но ведь это же не результат для окончательного решения о работоспособности советника.Для правильного тестирования нужно хотя бы пару лет статистики.Вы же не будете два года тратить на него работая на демо.Так что все таки остается тестер.Только через него мы можем узнать насколько хорош тот или иной советник,и решить ставить его торговать или нет.

Да я согласен что для того чтобы оптимизировать советник под валютную пару и движение цены советника нужно прогнать по тестере, но вот перед тем как установить его на реальный счет его обязательно нужно прогнать минимум месяц на демо счете, чтобы знать его потенциал и работоспособность.

zeher · 06.05.2013, 14:19

Цитата:

Сообщение от geg66geg

История в терминале сохраняется насколько я знаю не более трех месяцев,ну может в разных ДЦ по разному,но то что нет котировок в истории на пару лет это точно.Так вот для того чтоб тестировать на такой период времени надо загружать котировки с постороннего ресурса.Вот в этих котировках и есть дыры.То есть нет которовок в определенные периоды времени.С чем это связанно не знаю,но надо найти те ресурсы у которых есть хорошие котировки.Но все равно перед тестированием надо проверять данные об котировках в истории.

Ну я загружал котировки за два года кажись, дырок не увидел, хотя утверждать ничего не буду, может просто невнимательно копался в них, но знакомый тестировал советника на котировках с 2009 года, кажись тестирование прошло нормально, так что может и не так все печально?

Бойко · 06.05.2013, 14:30

Цитата:

Сообщение от MATYSS

Да я согласен что для того чтобы оптимизировать советник под валютную пару и движение цены советника нужно прогнать по тестере, но вот перед тем как установить его на реальный счет его обязательно нужно прогнать минимум месяц на демо счете, чтобы знать его потенциал и работоспособность.

Ну почему тогда мой брат три месяца тестировал советник на демо счете и он хорошо зарабатывал. а когда перенес его на реальный счет и пополнил его на 3000 долларов, то для советника надо было всего одну неделю чтобы практически обнулить счет. в чем тут проблема? и рынок вел себя нормально, не было не каких трендов! а денежки то ушли и их не вернешь!

andrstar · 06.05.2013, 14:58

Цитата:

Сообщение от sergey339

Возможно будет достаточно и пары дней. Все будет зависеть от сложившихся ситуаций на рынке, нам ведь нужно проверить правильность работы советника во всех экстремальных ситуациях и желательно несколько раз, что бы убедиться что все это не случайность. В таком деле спешка наш враг, лучше неделю упустить,чем потом остаться без круглого депозита...

Вот вы сами говорите что в такой ситуации спешка не в нашу пользу и тут же предлагаете всего пару дней. Может для чистоты результатов захватить недельку, да еще такую когда в пятницу хорошие новости. Вот тогда наверно все проверить можно сполна. Разве не так? И флет пройдет, и импульсы хорошие и все что бывает обычно в удачную неделю.

grizli · 06.05.2013, 17:08

Цитата:

Сообщение от sergey339

Возможно будет достаточно и пары дней. Все будет зависеть от сложившихся ситуаций на рынке, нам ведь нужно проверить правильность работы советника во всех экстремальных ситуациях и желательно несколько раз, что бы убедиться что все это не случайность. В таком деле спешка наш враг, лучше неделю упустить,чем потом остаться без круглого депозита...

Какие пару дней?вы что,нам надо протестить на флэте на умеренном рынке на сильном рынке на падение на росте,минимум по неделе выходит около 1.5 месяца а не 2 дня,а если так будите рассуждать и тестировать то ничего путного у вас не выйдет,это мой совет что чем дольше происходит тестирование и доработка тем лучше,так как вы не будите потом при реальной торговле что то изменять.

Serjiu88 · 06.05.2013, 22:25

Цитата:

Сообщение от grizli

Какие пару дней?вы что,нам надо протестить на флэте на умеренном рынке на сильном рынке на падение на росте,минимум по неделе выходит около 1.5 месяца а не 2 дня,а если так будите рассуждать и тестировать то ничего путного у вас не выйдет,это мой совет что чем дольше происходит тестирование и доработка тем лучше,так как вы не будите потом при реальной торговле что то изменять.

Я вообще считаю что тестирование нужно делать на интервале не менее двух лет.Это конечно в тестере а вот эти 1,5 месяца на реале это так для проверки сочетания работы советника с реальным счетом и настройки необходимых технических мелочей который возникают при работе на реальном счете.

grizli · 06.05.2013, 22:46

Цитата:

Сообщение от Serjiu88

Я вообще считаю что тестирование нужно делать на интервале не менее двух лет.Это конечно в тестере а вот эти 1,5 месяца на реале это так для проверки сочетания работы советника с реальным счетом и настройки необходимых технических мелочей который возникают при работе на реальном счете.

Два года на демке,это уже чересчур,а на тестере как раз мало,надо брать с 2000 года минимум,а то и вобще с самого 1992 года,а вот 1.5 месяца это минимум на демке или на реальном счете,а вобще пл года тестирования совы на демке самое то,и протестируем и изменим что надо и времени на это полно,да и уверенности будит больше при переходе на реальный счет.

kyfley30 · 07.05.2013, 00:57

Цитата:

Сообщение от zeher

Ну я загружал котировки за два года кажись, дырок не увидел, хотя утверждать ничего не буду, может просто невнимательно копался в них, но знакомый тестировал советника на котировках с 2009 года, кажись тестирование прошло нормально, так что может и не так все печально?

Я со свои другом тестировали советника на от начала 2008 года до сиг пор то было несколько обрывов котировок но не очень больших ,и я думаю что советников стойть тестировать именно в 2008 году. потому что там било очень большое падения на парах фунт доллара и евро доллар и ели советник выдерживает это падение значит он будет хорошо работать .

sergey339 · 07.05.2013, 08:22

Цитата:

Сообщение от grizli

Какие пару дней?вы что,нам надо протестить на флэте на умеренном рынке на сильном рынке на падение на росте,минимум по неделе выходит около 1.5 месяца а не 2 дня,а если так будите рассуждать и тестировать то ничего путного у вас не выйдет,это мой совет что чем дольше происходит тестирование и доработка тем лучше,так как вы не будите потом при реальной торговле что то изменять.

Я же говорю, что все будет зависеть от сложившейся ситуации. Все основные моменты и движения должны проверяться в тестере, а демка нужна лишь для подтверждения того, что тестер нам не врет и результаты прогонки в нем советника можно считать достоверными. А тратить кучу времени на тестирование в демо режиме можно только в том случае, если советник мультитаймфремойвый или мультивалютный...

Serjiu88 · 07.05.2013, 09:09

Цитата:

Сообщение от sergey339

Я же говорю, что все будет зависеть от сложившейся ситуации. Все основные моменты и движения должны проверяться в тестере, а демка нужна лишь для подтверждения того, что тестер нам не врет и результаты прогонки в нем советника можно считать достоверными. А тратить кучу времени на тестирование в демо режиме можно только в том случае, если советник мультитаймфремойвый или мультивалютный...

Да с такими советниками надо быть очень осторожными так как их очень трудно тестировать.Не могу сказать как они себя ведут в тестере если ставить только на одну пару,но думаю что результаты будут не очень достоверными.Надо иметь большой опыт чтоб понять насколько хорош такой советник и наверно тестировать его придется только в демо режиме и потом только на свой страх и риск поставить на реал.