ПАММ счета отзывы

[antonull]

Сообщение от lektor2010

В любом ДЦ, который предоставляет сервис ПАММ есть как успешный так и не очень успешные ПАММ счета. Причем последних гараздо больше. И никто ничего не скрывает - все эти ПАММы есть в рейтинге. И справедливо, что более успешные управляющие в рейтинге стоят выше нежели те, кто на гране закрытия. Почему вас такой расклад не устраивает не пойму.

Не всегда рейтинг брокера является объективным. К примеру, откройте рейтинг памм счетов на площадке форекс тренд, топовых управляющих таких как свен, вероника и авас вы увидите только в 6 десятке. А на первых местах находятся никому не известные управляющие, причем они меняются каждую неделю, и все они агрессоры, которые делают за месяц 150%, а на следующий всё теряют.

[lektor2010]

Сообщение от antonull

Не всегда рейтинг брокера является объективным. К примеру, откройте рейтинг памм счетов на площадке форекс тренд, топовых управляющих таких как свен, вероника и авас вы увидите только в 6 десятке. А на первых местах находятся никому не известные управляющие, причем они меняются каждую неделю, и все они агрессоры, которые делают за месяц 150%, а на следующий всё теряют.

Ну это смотря на основании чего построить рейтинг. Если по дате создания то вышеупомянутые ПАММы будут первые в списке, если выбрать консервативные - аналогично. Если выбрать по доходности - результаты будут другие. В любом случае ДЦ выгодней показать в первую очередь лучшие паммы, а затем худшие. Это вполне нормально и пользователям не вредит)

[valvin1]

Далеко не все те кто желает зарабатывать на форексе достигают этой цели и это по статистике видно однозначно. Вот поэтому и в большей степени те кто всё же заинтересовался этим пользуются памм счетами. В большинстве случает таким способом достигается этот желаемый результат.

[WarnerDC]

Сообщение от antonull

Не всегда рейтинг брокера является объективным. К примеру, откройте рейтинг памм счетов на площадке форекс тренд, топовых управляющих таких как свен, вероника и авас вы увидите только в 6 десятке. А на первых местах находятся никому не известные управляющие, причем они меняются каждую неделю, и все они агрессоры, которые делают за месяц 150%, а на следующий всё теряют.

Что верно то верно. Это даже не рейтинг, а просто сумбур управляющих по значению большего дохода. Они никому неизвестны, но в гонке первые! Но и вкладывают в них единицы, что справедливо; те же, кто вкладывают, скорее всего, просто выбирают этих управляющих "задним умом": видят большой доход - вкладывают. Так что да, на рейтинг смотреть не стоит, нужно подбирать фильтры. Вообже же памм-площадки неправильно расставляют приоритеты в своих рейтингах ТОП, нужно брать актуальность управляющих, что бы выходили известные консерваторы в своем деле, а не просто доход, который, как уже отмечено, выявляет никому неизвестных лиц.

[Crosh]

Сообщение от antonull

Не всегда рейтинг брокера является объективным. К примеру, откройте рейтинг памм счетов на площадке форекс тренд, топовых управляющих таких как свен, вероника и авас вы увидите только в 6 десятке. А на первых местах находятся никому не известные управляющие, причем они меняются каждую неделю, и все они агрессоры, которые делают за месяц 150%, а на следующий всё теряют.

Совершенно верно. По умолчанию на форекс тренде стоить сортировка от наибольшего процента прибыли к наименьшему, и соответственно агрессоры с большим доходами но рискованной торговлей. Если поставить в настройках сортировку по дате создания или же уровне просадки, либо рейтингу следи инвесторов то картину вы увидите совершенно иную картину. Так что нужно быть внимательным.

[Shweps]

Сообщение от antonull

Не всегда рейтинг брокера является объективным. К примеру, откройте рейтинг памм счетов на площадке форекс тренд, топовых управляющих таких как свен, вероника и авас вы увидите только в 6 десятке. А на первых местах находятся никому не известные управляющие, причем они меняются каждую неделю, и все они агрессоры, которые делают за месяц 150%, а на следующий всё теряют.

Вот по этому и не стоит сразу глядя на рейтинг выбирать себе управляющего. Нужно проводить сравнение по другим параметрам а не по тем которые по умолчанию сразу же предлагает брокер, ДЦ. Так как в большинстве своем все рейтинги пляшут от процента прибыли не учитывая процент просадки , нагрузку лота на депозит и время существования счета.

[lektor2010]

Сообщение от WarnerDC

Что верно то верно. Это даже не рейтинг, а просто сумбур управляющих по значению большего дохода. Они никому неизвестны, но в гонке первые! Но и вкладывают в них единицы, что справедливо; те же, кто вкладывают, скорее всего, просто выбирают этих управляющих "задним умом": видят большой доход - вкладывают. Так что да, на рейтинг смотреть не стоит, нужно подбирать фильтры. Вообже же памм-площадки неправильно расставляют приоритеты в своих рейтингах ТОП, нужно брать актуальность управляющих, что бы выходили известные консерваторы в своем деле, а не просто доход, который, как уже отмечено, выявляет никому неизвестных лиц.

Первыми в рейтинге стоят новички, которые показали наибольшую прибыль тоисть те агрессоры, которые пока идут без просадок. Инвестируют в них не единицы - в управлении по 10-20 тысяч долларов что уже неплохо. Ну а рейтинг так построен не спроста - ведь если новый человек зайдет и увидит кучу агрессивных памм счетов, у которых просадок ещё не было а прибыль 100% в месяц, вероятно его желание начать инвестировать только усилится.

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

Первыми в рейтинге стоят новички, которые показали наибольшую прибыль тоисть те агрессоры, которые пока идут без просадок. Инвестируют в них не единицы - в управлении по 10-20 тысяч долларов что уже неплохо. Ну а рейтинг так построен не спроста - ведь если новый человек зайдет и увидит кучу агрессивных памм счетов, у которых просадок ещё не было а прибыль 100% в месяц, вероятно его желание начать инвестировать только усилится.

Усилится, а потом обломится. Я бы даже сказал не просто новички в ПАММе, но и в инвестициях. Опытный инвестор, доселе инвестирующий в другие проекты, при ознакомлении с рейтингом ПАММа сразу разберется, что эти эфемерные цифры дохода связаны, прежде всего, с агрессивной торговлей. Ведь ежу понятно, что камнем преткновения любых инвест-проектов лежит на выплатах самого проекта, а раз тут все в порядке, то и цифры 100% дохода в месяц должны привести в чувства толка инвестора. Простой же новичок подумает, что нашел золотую жилу, где можно грести бабки лопатой(c)

К слову, на Пантеоне "местные" топ-управляющие распределены по стабильным доходам и ТС, не агрессивной, а умеренной. И их возраст счета более долголетний, то есть на этой рейтинг в действительности можно положиться.

[asem9077]

В рейтинге тоже еще нужно уметь разбираться. Иначе можно попасть легко на трейдеров которые торгуют около недели, довольно агрессивно и поэтому вышли на верх таблицы. Благо в каждом рейтинге счета отсортированы и можно выбирать какие счета именно нужны. Можно выбирать из консерваторов, агрессоров, умеренных, также можно сортировать все вместе.

[valvin1]

Сообщение от asem9077

В рейтинге тоже еще нужно уметь разбираться. Иначе можно попасть легко на трейдеров которые торгуют около недели, довольно агрессивно и поэтому вышли на верх таблицы. Благо в каждом рейтинге счета отсортированы и можно выбирать какие счета именно нужны. Можно выбирать из консерваторов, агрессоров, умеренных, также можно сортировать все вместе.

Можно заметить, что сами рейтинги тоже бывают различные или построены так, что обращают внимание на различные стороны которые принципиально отличаются. Хорошо заранее определить для себя и разобраться какие именно критерии будут для тебя самыми основными и тогда сможешь положительно отзываться о своём выборе.