Безопасный уровень просадки - Страница 450 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.02.2015, 11:29   #1
Моряк
Мастер
 
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 1,944
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маша140 Посмотреть сообщение
Поддерживаю ваше мнение потому что действительно безопасным уровнем просадки можно считать только ту просадку которая не превышает 10 процентов,а то и меньше и хочется чтоб не часто просадки портили жизнь инвесторам и губительно действовали на капитал инвестора.
Нельзя точно сказать про всех, что они не должны превышать именно 10 процентов просадки. Все счета разные и торгуют по разному. Просто стоит анализировать счета и смотреть на х средние просадки и их среднюю прибыль. И если прибыль значительно больше, нежели просадки, то уже можно доверять счету.
Моряк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2015, 13:48   #2
Marinka
Специалист
 
Аватар для Marinka
 
Регистрация: 15.01.2015
Сообщений: 849
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маша140 Посмотреть сообщение
Поддерживаю ваше мнение потому что действительно безопасным уровнем просадки можно считать только ту просадку которая не превышает 10 процентов,а то и меньше и хочется чтоб не часто просадки портили жизнь инвесторам и губительно действовали на капитал инвестора.
опять таки допустим просадка 10%, а прибыль по остальным вашим продуктам 5% итого -5% по портфелю это не может быть безопасной просадкой, потмоу что она вам привела убыток, а значит безопасная та, которая не даёт общий минус по вему портфелю, а в зависимости от самих управляющих и разный уровень безопасной просадки
Marinka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2015, 16:30   #3
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Моряк Посмотреть сообщение
Нельзя точно сказать про всех, что они не должны превышать именно 10 процентов просадки. Все счета разные и торгуют по разному. Просто стоит анализировать счета и смотреть на х средние просадки и их среднюю прибыль. И если прибыль значительно больше, нежели просадки, то уже можно доверять счету.
Естественно, общего знаменателя безопасной просадки просто не существует. Для каждого направления торговли он свой уровень. У кого-то минимальный, у кого-то в пределах нормы, а кто-то вообще не придерживается допуска, пересиживает просадки, надеясь на удачу и что неправильный вход рынок исправит. Потому нужно смотреть по своим финансам и приоритетам, в первую очередь. С большим капиталом явно не стоит превышать 10%, так как последствия могут быть негативными.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2015, 19:20   #4
mustango
Мастер
 
Аватар для mustango
 
Регистрация: 15.07.2013
Сообщений: 1,079
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Естественно, общего знаменателя безопасной просадки просто не существует. Для каждого направления торговли он свой уровень. У кого-то минимальный, у кого-то в пределах нормы, а кто-то вообще не придерживается допуска, пересиживает просадки, надеясь на удачу и что неправильный вход рынок исправит. Потому нужно смотреть по своим финансам и приоритетам, в первую очередь. С большим капиталом явно не стоит превышать 10%, так как последствия могут быть негативными.


Все зависит от такого критерия как тип торговли, которую выбрал инвестор. Не стоит ожидать от агрессора такую же просадку как и у консерватора. И не существует среднего просадочного значения еще и потому, что сам уровень никак не связан с дальнейшим рисками, решающим будут навыки трейдера.
mustango вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2015, 19:51   #5
tigerguws
Специалист
 
Аватар для tigerguws
 
Регистрация: 24.11.2014
Сообщений: 913
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mustango Посмотреть сообщение
Все зависит от такого критерия как тип торговли, которую выбрал инвестор. Не стоит ожидать от агрессора такую же просадку как и у консерватора. И не существует среднего просадочного значения еще и потому, что сам уровень никак не связан с дальнейшим рисками, решающим будут навыки трейдера.
Полностью поддерживаю Вашу точку зрения - просадка сама по себе не так важна, как то что с этой просадкой и в какие сроки способен сделать человек, управляющий счётом. Ведь придерживаться постоянно одного и того же уровня просадки бывает просто невозможно. Так что же теперь списывать трейдера со счетов?
tigerguws вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2015, 20:12   #6
pvwv
Мастер
 
Регистрация: 14.09.2014
Сообщений: 1,764
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tigerguws Посмотреть сообщение
Полностью поддерживаю Вашу точку зрения - просадка сама по себе не так важна, как то что с этой просадкой и в какие сроки способен сделать человек, управляющий счётом. Ведь придерживаться постоянно одного и того же уровня просадки бывает просто невозможно. Так что же теперь списывать трейдера со счетов?
Не совсем согласен. Если трейдер работает со стоп-лоссами, то он может гарантировать своему инвестору определённую максимальную просадку (зафиксированную и плавающую). Просто эта просадка будет упираться в стоп-лосс.Несколько просадок подряд, дошёл до -10% (например) и закончил торговлю на неделе. Лично мне такая схема нравится больше всего.
pvwv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2015, 06:42   #7
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tigerguws Посмотреть сообщение
Полностью поддерживаю Вашу точку зрения - просадка сама по себе не так важна, как то что с этой просадкой и в какие сроки способен сделать человек, управляющий счётом. Ведь придерживаться постоянно одного и того же уровня просадки бывает просто невозможно. Так что же теперь списывать трейдера со счетов?
А что мешает самому инвестору контролировать просадки управляющих? Ничего, просто установить для себя допустимый предел риска и его придерживаться. В среднем, пять процентов, максимальная точка - 10%. Вот нормальные критерии, при которых и средстве в относительной безопасности и инвестор контролирует свой вклад. А если оставлять на самотек, то ничего хорошего не выйдет.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2015, 10:09   #8
Andrey21
Любитель
 
Регистрация: 27.11.2014
Сообщений: 227
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Каждый инвестор и управляющий сами выставляют процент безопасного уровня просадки. Одни вкладывают в консервативные счета, где уровень просадки составляет около 10%. А другие наоборот инвестируют в агрессивных управляющих, тем самым они допускают просадку и в 50%. Но каждый инвестор может самостоятельно следить за счетами в которые он вкладывает, и в случае если его что-то не устраивает он может вложить и в другие счета с меньшим уровнем просадки.
Andrey21 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2015, 10:30   #9
olimpiec1992
Любитель
 
Аватар для olimpiec1992
 
Регистрация: 17.02.2015
Сообщений: 286
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Marinka Посмотреть сообщение
опять таки допустим просадка 10%, а прибыль по остальным вашим продуктам 5% итого -5% по портфелю это не может быть безопасной просадкой, потмоу что она вам привела убыток, а значит безопасная та, которая не даёт общий минус по вему портфелю, а в зависимости от самих управляющих и разный уровень безопасной просадки
Полностью с вами согласен, если прибыль по вашим ставкам будет составлять плюс минус 5 процентов, то просадки будут компенсироваться доходами за небольшие промежутки времени, ну конечно в зависимости от управляющего, кто-то эту просадку может устранить за неделю, а ктото за месяц.
olimpiec1992 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2015, 11:45   #10
Маша140
Мастер
 
Регистрация: 16.12.2014
Сообщений: 1,115
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от olimpiec1992 Посмотреть сообщение
Полностью с вами согласен, если прибыль по вашим ставкам будет составлять плюс минус 5 процентов, то просадки будут компенсироваться доходами за небольшие промежутки времени, ну конечно в зависимости от управляющего, кто-то эту просадку может устранить за неделю, а ктото за месяц.
Вот именно,если опытный управляющий сможет устранить просадку за неделю,тогда такой уровень просадки можно и назвать безопасным,а вот если просадка глубокая и управляющий никак не может или не хочет из неё выходить,вот тогда такой уровень просадки можно считать опасным.
Маша140 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков