Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[ataman]

Сообщение от Форум

Мнение других имею ввиду в положительном ключе это всё таки показатель. Инвесторы которые сами инвестируют в какой то памм, то уже имеют достаточный опыт и возможно понимают как торгует управляющий. Ведь как раз это и есть самое сложное при выборе счёта, одно дело когда вы видите цифры и совсем другое видеть за ними торговую стратегию.

Без чужих мнений и подсказок инвестору будет как минимум тяжело. В самом худшем случае, если инвестор будет действовать в одиночку - он сольёт свой капитал. Выбирая pamm счет, нужно комбинировать чужое мнение вместе со своей аналитикой. Так сказать, проверять свой анализ - его он совпадает с остальными мнениями - то анализ сделан правильно, без вариантов.

[Фор]

Перед тем как выбрать тот или иной памм-счет лучше пообщаться на форуме инвесторов и узнать больше об этих счетах, узнать про самые эффективные счета, мнения инвесторов и демонстрация их успехов, например в Школе Инвесторов. Кто ищет - тот всегда найдет лучший вариант инвестирования.

[kronon]

Сообщение от Kpixi

Но нельзя при выборе PAMM счета слепо доверять мнению большинства. Не забывайте, что часто ошибаются люди, которые слепо верят в то, чего нет. Большое количество средств на счету управляющего ещё не значит то, что этот счет никогда не сольется. Очень важно посмотреть, какие просадки допускал управляющий этого счета и как часто; на какую сумму - если всё впорядке - можно инвестировать.

Думаю, что на большинство можна и нужно все же смотреть, не слушать что говорят, а смотреть что делают. Когда у управляющего много инвесторов, то это говорит о доверии к нему. Не будут же многие сидеть у того, кто часто рискует скажем. К сливу может привести только риск, если торговля умеренная, такие шансы значительно уменьшаются.

[FirstX]

Сообщение от vikvin

Фильтр для сортировки счетов позволит быстрее определиться с выбором счета. Однако, действительно, если вы определяете величину просадки, то нельзя брать данные за весь период. Ведь если управляющий просто снимал деньги со счета, то это тоже показывается как просадка.

Вы явно чего-то напутали, Наверно спутали размер текущего КУ и размер просадки. Никаких просадок нигде не отображается если управляющий решит вывести хоть все средства. Да, в таком случае КУ у него станет ноль, но прасадка-то тут причём? Просадка образуется только в случае неудачной торговли управляющего, а не из-за уменьшения средств у управляющего. А вот то, что не стоит обращать столь пристальное внимание на размер просадки за всю торговлю управляющего согласен, тем более если счёт уже более года не входил в подобные просадки, как были раньше.

[horster]

Сообщение от Wave

Перед тем как выбрать тот или иной памм-счет лучше пообщаться на форуме инвесторов и узнать больше об этих счетах, узнать про самые эффективные счета, мнения инвесторов и демонстрация их успехов, например в Школе Инвесторов. Кто ищет - тот всегда найдет лучший вариант инвестирования.

К чужому мнению прислушиваться, конечно, можно. Но вы как начинающий инвестор должны понимать, что за вас управляющих никто выбирать не будет. И анализ работы конкретных паммов вы обязаны проводить самостоятельно. Сколько работает данный памм, какая у него просадка максимальная за всё время, как он из неё выходит(быстро или по долгу сидит в минусах). Какая планируемая доходность, сколько вы сможете на нём заработать. Наличие собственных средств управа, по какой стратегии работает, каким методом пользуется. Всё это в комплексе должен инвестор проводить самостоятельно.

[Фор]

Это понятно, что инвестор самостоятельно формирует свой портфель, но чтобы его максимально эффективно сформировать необходимо не ошибиться в эффективности того или иного памм-счета, поэтому общение с более опытными инвесторами вполне обоснованная необходимость, общаться все же нужно с профессионалами.

[Bagira]

Сообщение от nicko5672

Потому что вкладывают с умом, а не на "абум" (кроме новичков) , и те инвесторы, которые используют этот тип ПАММ часто обращают на них внимание когда агрессивные ПАММ попадают в просадку, т.к. если управляющий сумеет из неё выйти, то инвестор может отработать один ТП с высокой прибылью, но входы чаще в них делают небольшими вкладами по отношению к общему своему капиталу, т.к. всегда остаётся шанс на то, что агрессивный управ из просадки может не выйти, и в этом случае убыток окажется гораздо меньшим, и существенно не повлияет на общий объём КИ.

Если агрессивный управляющий не будет из просадки выходить то КУ будет снижаться и инвесторский капитал тоже будет выводиться, в случае с агрессорами надо смотреть на просадку и на сколько памм счет находиться в работе. В агрессоров можно вкладывать если они на площадке долго работают.

[Thundermen]

Сообщение от Александра А.

Так же перед самым пополнением ПАММа не помешает посмотреть на результат предыдущей торговой недели. Если у ПАММа идет вторую неделю снижение прибыли, то необходимо изучить его торговую историю и постараться понять: будет он дальше идти в минус или же начнет выходить из просадки. Иногда ситуации с просадками повторяются, так что можно в этом разобраться.

Редко кто больше двух недель подряд делает просадку, управляющие все таки профессионалы и выбирая ПАММ счета мы именно смотрим на профессионализм трейдера как он работает какие у него просадки и тд. Самое интересное что выбирая ПАММ управляющих нам надо посмотреть каков в них порог входа а уже потом смотреть дальше)).

[tredd]

Сообщение от FirstX

Просадка образуется только в случае неудачной торговли управляющего, а не из-за уменьшения средств у управляющего. А вот то, что не стоит обращать столь пристальное внимание на размер просадки за всю торговлю управляющего согласен, тем более если счёт уже более года не входил в подобные просадки, как были раньше.

У управляющего на его счету, кроме всех прочих, есть две графы - баланс и средства. Так вот если бы мы видели эти графы, хотя бы по графику мониторинга, но и по балансу, и по средствам, то могли бы воочию видеть и текущие просадки и прошлые (баланс может стоять на месте, а просадка увеличиваться и уменьшаться). Но такой возможности мы не имеем, поэтому обращаем внимание только на те показатели просадки, что есть в существующем мониторинге.

[Фор]

Да, порог имеет значение для начинающих особенно инвесторов, поэтому с него и лучше начинать рассматривать памм-счета, затем смотреть на прибыльность в сочетании с просадками, найти необходимо самые прогрессивные памм-счета в сочетании прибыльность - безопасность.