Безопасный уровень просадки

[Marinka]

Сообщение от Amygo

По моим предположениям безопасный и минимальный для потери уровень просадки должен быть примерно ,где-то полтора , два раза меньше среднего профита , и этот ПАММ уже уверенно будет положительным , без убытка хозяину.

немного не понятно, чтобы не было убытка "хозяину", в нашем случае инвесторы, то остальные управляющие должны перекрывать убыток одного, а значит всё зависит от кличества управляющих и по прибыльности этих управляющих, чтобы конечное сальдо было положительное или равняется нулю, если же убыток, то попали на небезопасный уровень просадки

[olimpiec1992]

Сообщение от Marinka

немного не понятно, чтобы не было убытка "хозяину", в нашем случае инвесторы, то остальные управляющие должны перекрывать убыток одного, а значит всё зависит от кличества управляющих и по прибыльности этих управляющих, чтобы конечное сальдо было положительное или равняется нулю, если же убыток, то попали на небезопасный уровень просадки

Я считаю, что небезопасный уровень просадки и вообще просадки избежать нельзя если ты работаешь с одним счётом, но если ты комбинируешь нескольким умеренными или консервативными, то возможно привести уровень просадки у минимуму или вообще её исключить.

[sam1992]

Сообщение от olimpiec1992

Я считаю, что небезопасный уровень просадки и вообще просадки избежать нельзя если ты работаешь с одним счётом, но если ты комбинируешь нескольким умеренными или консервативными, то возможно привести уровень просадки у минимуму или вообще её исключить.

Да поддерживаю вашу точку мнения, думаю нужно комбинировать свой портфель чтобы избежать нежелательной просадки, к томуже можно включить в него проверенных временем агресивных памм, но вложить в них небольшую долю своего капитала, прибыль будет больше, но и риск увеличится.

[karmel]

Сообщение от olimpiec1992

Я считаю, что небезопасный уровень просадки и вообще просадки избежать нельзя если ты работаешь с одним счётом, но если ты комбинируешь нескольким умеренными или консервативными, то возможно привести уровень просадки у минимуму или вообще её исключить.

Правильно совсем без просадок торговли на рынке Форекс не существует так как бывают и не торговые риски и торговые которые от управляющего не всегда зависят.Но безопасным уровнем просадки вполне можно считать ту просадку которая не привышает 8-10%.

[Svetlana Telyatnik]

Сообщение от karmel

Правильно совсем без просадок торговли на рынке Форекс не существует так как бывают и не торговые риски и торговые которые от управляющего не всегда зависят.Но безопасным уровнем просадки вполне можно считать ту просадку которая не превышает 8-10%.

Еще все зависит от того к какому типу относиться просадка к текущему или зафиксированному. Допустим просадка в 15-20% только на одной сделке , то это одно и это очень плохая картина вырисовывается, а если на нескольких сделках такая просадка , то это совсем другое. Потому что трейдер если сразу сливает такой процент депозита с одной сделки , то это как минимум должно насторожить инвестора.

[tigerguws]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Еще все зависит от того к какому типу относиться просадка к текущему или зафиксированному. Допустим просадка в 15-20% только на одной сделке , то это одно и это очень плохая картина вырисовывается, а если на нескольких сделках такая просадка , то это совсем другое. Потому что трейдер если сразу сливает такой процент депозита с одной сделки , то это как минимум должно насторожить инвестора.

Насторожить инвестора может любая просадка. Вопрос в том насколько он к ней готов и какой максимальный уровень принял для себя за максимально допустимый. Если ест прямой контакт с управляющим, то это тоже очень хорошо, потому что инвестор может корректно понять чем просадка вызвана и стоит ли ёё остеригаться.

[sam1992]

Сообщение от tigerguws

Насторожить инвестора может любая просадка. Вопрос в том насколько он к ней готов и какой максимальный уровень принял для себя за максимально допустимый. Если ест прямой контакт с управляющим, то это тоже очень хорошо, потому что инвестор может корректно понять чем просадка вызвана и стоит ли ёё остеригаться.

ДА согласен, если есть возможность уточнить действия у управляющего это большой плюс, потому что многие инвесторы поступают осторожно при монитоинге своих счетов и в случае чего пытаются соскочить, это влиет на дальнейшее развитие ситуации и не в лучшую сторону

[5Andrey2006]

Сообщение от Маша140

Хорошо если бы было всё так легко и просто как вы говорите,но зачастую происходит всё в точности наоборот,особенно у агрессоров.Поэтому инвесторы многие и не хотят сотрудничать с агрессивными ПАММ-счетами и считают,что уровень просадки у эти управляющих небезопасный.

Я имел ввиду что не стоит рассматривать простые цифры, их надо рассматривать в комплексе, а именно: как часто происходят просадки, как быстро управляющий их отрабатывает, и самое главное общий результат за всю историю счета. Если, учитывая все эти параметры, просадку, каких бы размеров она не была, управ отрабатывает за 2-3 недели и потом работает в плюс, то ее можно называть безопасной.

[Маша140]

Сообщение от 5Andrey2006

Я имел ввиду что не стоит рассматривать простые цифры, их надо рассматривать в комплексе, а именно: как часто происходят просадки, как быстро управляющий их отрабатывает, и самое главное общий результат за всю историю счета. Если, учитывая все эти параметры, просадку, каких бы размеров она не была, управ отрабатывает за 2-3 недели и потом работает в плюс, то ее можно называть безопасной.

Теперь более понятно,спасибо.Конечно надо наблюдать за работой управляющего и как он справляется с трудностями тоже имеет огромное значение,потому что от быстроты и сообразительности управляющего в каждой сделке на карту положено будущее инвестора,который прежде заинтересовался именно этим управляющим и вложился в него.

[egorich119]

Очень важно наблюдать за тем, как управляющий выходит из просадки. Если он это делает завышая лот, или начинает применять очень рисковые методы торговли, такие как Мартингейл, то такой управляющий не очень то беспокоится о рисках, значит он торгует на эмоциях, а не здраво принимает решение на рынке, так что лучше избегать таких управляющих, так как у них небольшая просадка может привести к потере всего депозита.