ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[zeher]

Сообщение от ataman

Активность возможна и с маленькой и с крупной суммой, просто конечно при крупном капитале повышенная активность, постоянные реинвестиции и доливки и активная работа со счетами (своевременная и даже досрочная замена не актуальных счетов в портфеле) смогут принести максимальный прирост капитала. Если же инвестиция не крупная, то сколько активных действий не совершай- без доливок активность будет иметь мало толка.

Да не вижу я никакого смысла в активном инвестировании для крупного капитала, на мой взгляд чем активней инвестирование тем оно рискованней, если на небольших капиталах я могу понять когда человек увеличивает риски что бы получить как можно большую прибыль, то для владельцев крупных капиталов так поступать как то странно, потому что там в случае потерь, от активного инвестирования восстановить его будет очень сложно.

[FirstX]

Сообщение от zeher

Да не вижу я никакого смысла в активном инвестировании для крупного капитала, на мой взгляд чем активней инвестирование тем оно рискованней, если на небольших капиталах я могу понять когда человек увеличивает риски что бы получить как можно большую прибыль, то для владельцев крупных капиталов так поступать как то странно, потому что там в случае потерь, от активного инвестирования восстановить его будет очень сложно.

Ну, активное инвестирование вовсе не значит, что инвестор повышает свои риски. Ведь можно выходить пробовать досрочно из консервативных счетов, у которых появились по мониторингу заметные просадки, а только за счёт этого можно снизить свои убытки. При этом, когда выведутся средства на балансовый счёт их можно инвестировать в другого консерватора, у которого работа идёт нормально. Вот пожалуйста активность только лишь при работе с одними консерваторами и такую работу смело могут проводить и очень крупные инвесторы не повышая ни капельки свои риски.

[Фейрик]

Сообщение от ataman

Активность возможна и с маленькой и с крупной суммой, просто конечно при крупном капитале повышенная активность, постоянные реинвестиции и доливки и активная работа со счетами (своевременная и даже досрочная замена не актуальных счетов в портфеле) смогут принести максимальный прирост капитала. Если же инвестиция не крупная, то сколько активных действий не совершай- без доливок активность будет иметь мало толка.

Да вот, как раз, при крупном капитале активность инвестора будет намного меньше. Вы пишете про постоянные реинвестиции, ну так они делаются автоматически и тут ничего для этого делать не надо. Крупный инвестор может создать консервативный портфель и оставить его на длительное время.

[Mihalina]

Сообщение от Фейрик

Да вот, как раз, при крупном капитале активность инвестора будет намного меньше. Вы пишете про постоянные реинвестиции, ну так они делаются автоматически и тут ничего для этого делать не надо. Крупный инвестор может создать консервативный портфель и оставить его на длительное время.

Зачем распылятся на большое количество Памм счетов если сума уже не маленькая и её достаточно для того что бы совершить единоразовую инвестицию в однократном размере в один Памм счёт?Сумма которая позволяет инвестору особо не напрягаться должна быть не менее 2000 долларов и тогда конечно можно уже не говорить про большую активность.Другое дело когда сума маленькая и инвестор хочет всеми силами её умножить и что бы сума приносила ему больше прибыли,вот тогда конечно инвестор и применяет всю свою активность и это совершенно ясно и понятно.

[Avita]

Сообщение от ataman

Активность возможна и с маленькой и с крупной суммой, просто конечно при крупном капитале повышенная активность, постоянные реинвестиции и доливки и активная работа со счетами (своевременная и даже досрочная замена не актуальных счетов в портфеле) смогут принести максимальный прирост капитала. Если же инвестиция не крупная, то сколько активных действий не совершай- без доливок активность будет иметь мало толка.

Ну почему же? Даже при работе с малыми суммами капитала, реинвестирование и активные действия инвестора смогут помочь ему увеличить этот капитал гораздо быстрее, чем если он будет вкладывать тлько в консервативные инструменты и ждать.

[ivis]

Сообщение от Avita

Ну почему же? Даже при работе с малыми суммами капитала, реинвестирование и активные действия инвестора смогут помочь ему увеличить этот капитал гораздо быстрее, чем если он будет вкладывать тлько в консервативные инструменты и ждать.

Так имелось ввиду, что активность с небольшим капиталом не даст такой процент, чтобы временные затраты соответствовали прибыли. Лучше это время потратить на добывание денег иным способом, с целью доливки до капитала. Конечно все таки, чтобы активные действия инвестора принесли ожидаемы эффект, то нужно практиковаться. Возможно, что даже лучше такое делать с небольшим капиталом

[Фейрик]

Сообщение от Avita

Ну почему же? Даже при работе с малыми суммами капитала, реинвестирование и активные действия инвестора смогут помочь ему увеличить этот капитал гораздо быстрее, чем если он будет вкладывать тлько в консервативные инструменты и ждать.

А само реинвестирование никаких активных действий от инвестора не требует, этот процесс делается без участия инвестора. Другое дело, если необходимо постоянно проводить анализ счетов, может быть принимать решении о закрытии одного счета, перевода средств в другой счет. Агрессивный портфель потребует больше таких действий.

[Laborant]

Сообщение от Фейрик

А само реинвестирование никаких активных действий от инвестора не требует, этот процесс делается без участия инвестора. Другое дело, если необходимо постоянно проводить анализ счетов, может быть принимать решении о закрытии одного счета, перевода средств в другой счет. Агрессивный портфель потребует больше таких действий.

Смотря где , если речь идет про индексы , то там просто так прибыль не реинвестируется , инвестору нужно самому участвовать в процессе реинвестирования , а значит активно заниматься процессами инвестирования . А вот в отдельных счетах , достаточно не выводить прибыль и все .

[filatd]

Сообщение от Laborant

Смотря где , если речь идет про индексы , то там просто так прибыль не реинвестируется , инвестору нужно самому участвовать в процессе реинвестирования , а значит активно заниматься процессами инвестирования . А вот в отдельных счетах , достаточно не выводить прибыль и все .

Да, даже при реинвестировании есть определенная активность, нужно же подобрать качественные счета, а на это требуется потратить определенное время, даже если работать с консерваторами. Я думаю чем меньше капитал у инвестора, тем больше будет его активность, в результате которой он не только увеличит свой капитал, но и получит нужный опыт и знания.

[asirisa]

Сообщение от Laborant

Смотря где , если речь идет про индексы , то там просто так прибыль не реинвестируется , инвестору нужно самому участвовать в процессе реинвестирования , а значит активно заниматься процессами инвестирования . А вот в отдельных счетах , достаточно не выводить прибыль и все .

самая большая активность проявляется не тогда когда нужно ввести или вывести . а когда нужно найти нужный инструмент для инвестирования .как только у инвестора укомплектован портфель - активность будет значительно снижаться . исключение . если инвестор работаетс агрессивными счетами.