Требования к управляющему.

[Географ]

Сообщение от Kpixi

Я тоже поражаюсь этому факту, получается, инвесторов волнуют только слова управляющего. А если это не так, то зачем вообще требовать от него объяснений ситуации, если достаточно открыть историю и взглянуть. Цифры скажут сами за себя, к тому же в интересах управа избежать паники и досрочных выводов, сохранить капитал управления, поэтому управляющий будет врать и оправдываться в ветке на форуме.

Сейчас вообще мало кто из управов поддерживает связь с инвесторами. Ветка на форуме - удел начинающий управов. Те, кто опытнее предпочитают не отчитываться, торговать на своё усмотрение. Кто знает, возможно это правильная стратегия. Если мы умеем торговать лучше управов, то почему бы не открыть свой ПАММ счет.

Собственная ветка на форуме всё равно будет бесконечно заспамлена во время просадок, легче её не открывать или разрешить в ней только собственные ответы (подобие блога).

[vardum]

Сообщение от Географ

Сейчас вообще мало кто из управов поддерживает связь с инвесторами. Ветка на форуме - удел начинающий управов. Те, кто опытнее предпочитают не отчитываться, торговать на своё усмотрение. Кто знает, возможно это правильная стратегия. Если мы умеем торговать лучше управов, то почему бы не открыть свой ПАММ счет.

Собственная ветка на форуме всё равно будет бесконечно заспамлена во время просадок, легче её не открывать или разрешить в ней только собственные ответы (подобие блога).

Хотя бы подобие блога, но какая-то связь с управляющих все-же нужна - чтобы понимать что он делает и как он комментирует те или иные события, подъемы (возможно связанные с торговлей завышенным лотом с большим риском), а также просадки (интересно знать его объяснение их - а не страдать в догадках). Одно дело если это консерватор с понятной ТС - и совсем другое если умеренный или агрессор - там такое общение просто необходимо для инвесторов. Причем это будет плюсом как для инвесторов - так и для самого управляющего, так как больше доверия к нему привлечет больше инвестиций.

[kronon]

Сообщение от Kpixi

Я тоже поражаюсь этому факту, получается, инвесторов волнуют только слова управляющего. А если это не так, то зачем вообще требовать от него объяснений ситуации, если достаточно открыть историю и взглянуть. Цифры скажут сами за себя, к тому же в интересах управа избежать паники и досрочных выводов, сохранить капитал управления, поэтому управляющий будет врать и оправдываться в ветке на форуме.

Из вашего поста можна сделать вывод, что общение с управляющим ничего толкового инвесторам не дает. Я думаю, что вы скорее правы, чем нет. Ни один из управляющих не будет на форуме себя ругать и критиковать. Психология человека заставит инвесторов насторожиться и многие сразу же и уйдут. Если оценивать работу ПАММа, то лучшего источника, чем статистика не подберешь.

[Serjiu88]

Сообщение от kronon

Из вашего поста можна сделать вывод, что общение с управляющим ничего толкового инвесторам не дает. Я думаю, что вы скорее правы, чем нет. Ни один из управляющих не будет на форуме себя ругать и критиковать. Психология человека заставит инвесторов насторожиться и многие сразу же и уйдут. Если оценивать работу ПАММа, то лучшего источника, чем статистика не подберешь.

Статистика по памм счету в основном на всех площадках на много запаздывает и только по закрытым сделкам.На мой взгляд если управ выставил бы скрин по работе счета(хотя бы 1-2 раза в день),без каких либо объяснении,так как он не обязан отчитываться почему и зачем он открыл ту или иную сделку,то многие вопросы отпали бы,и инвестор получил бы возможность просто принять решения по дальнейшему инвестированию исходя из свежих данных по счету.Имея такую информацию уже инвестор должен сам принять решения,без каких либо еще требовании к управляющему.

[FirstX]

Сообщение от vardum

Хотя бы подобие блога, но какая-то связь с управляющих все-же нужна - чтобы понимать что он делает и как он комментирует те или иные события, подъемы (возможно связанные с торговлей завышенным лотом с большим риском), а также просадки (интересно знать его объяснение их - а не страдать в догадках). Одно дело если это консерватор с понятной ТС - и совсем другое если умеренный или агрессор - там такое общение просто необходимо для инвесторов. Причем это будет плюсом как для инвесторов - так и для самого управляющего, так как больше доверия к нему привлечет больше инвестиций.

Связь с инвесторами по средствам общения на ветке форума или собственного блога хорошо, но не всегда это общение может приносить полное успокоение и понимание того, что происходит с работой управляющего, посмотрите на Аллу, которая своим общением вряд ли это успокоение инвесторам приносит. Поэтому считаю лучше подбирать себе счета в портфель исходя из других требований, которые намного важнее общения управляющего, например срок работы и то, как работает управляющий на просадках. Статистика работы - лучшее, что может убедить инвестировать.

[vardum]

Сообщение от FirstX

Связь с инвесторами по средствам общения на ветке форума или собственного блога хорошо, но не всегда это общение может приносить полное успокоение и понимание того, что происходит с работой управляющего, посмотрите на Аллу, которая своим общением вряд ли это успокоение инвесторам приносит. Поэтому считаю лучше подбирать себе счета в портфель исходя из других требований, которые намного важнее общения управляющего, например срок работы и то, как работает управляющий на просадках. Статистика работы - лучшее, что может убедить инвестировать.

Опыт работы управляющего и успешность его работы - это конечно приоритет. Я ни в коей мере не говорю о том, чтобы отодвинуть эти требования на второй план - отнюдь. Но какое-никакое общение с инвесторами - это тот фактор, который будет играть в пользу управляющего в глазах инвесторов, при прочих равных. Как-то так. У меня такое представление, и я думаю мое мнение многие разделят. Статистики иногда мало (вспомните про паПАММы с успешной статистикой до времени "ч")

[Прохожий]

Общение блин! Ну вот общаюсь я, активно общаюсь, но сначала появились интернет хомячки с бредовыми постами и постами ни о чем. Почистили модераторы от этой нечисти ветку. Так теперь кто то упорно пытается уменьшить мою репутацию. Вы наверное думаете смотреть управляющему на все это нормально? Хоть бы один инвестор или просто порядочный человек высказал свое мнение таким идиотам в глаза! Нет! Вот когда будут инвестиции и когда вдруг они попадут в просадку, вот тогда кто то и отпишется в ветке! Так для кого создаются ветки управляющих? Для инвесторов или для интернет идиотов? Если Вы рассматриваете эту проблему, то рассматривайте в комплексе, отвечая в том числе и на вопрос - что мешает управляющему вести ветку ПАММ!

[nicko5672]

Сообщение от kronon

Из вашего поста можна сделать вывод, что общение с управляющим ничего толкового инвесторам не дает. Я думаю, что вы скорее правы, чем нет. Ни один из управляющих не будет на форуме себя ругать и критиковать. Психология человека заставит инвесторов насторожиться и многие сразу же и уйдут. Если оценивать работу ПАММа, то лучшего источника, чем статистика не подберешь.

Так и есть, точнее даёт, если управляющий сам проявляет инициативу в этом вопросе. Но с другой стороны если он не нарушает оферты, то какие-либо требования предъявлять к его работе не имеет смысла, поэтому инвесторы, общаясь с управляющим могут высказывать свои пожелания по поводу его дальнейшей работы, а принимать их во внимание или нет решает только он сам.

[asirisa]

Сообщение от nicko5672

Так и есть, точнее даёт, если управляющий сам проявляет инициативу в этом вопросе. Но с другой стороны если он не нарушает оферты, то какие-либо требования предъявлять к его работе не имеет смысла, поэтому инвесторы, общаясь с управляющим могут высказывать свои пожелания по поводу его дальнейшей работы, а принимать их во внимание или нет решает только он сам.

Управы очень редко хотят общаться с инвесторами , особенно если счет уже давно работает . Как правило управы общаются в начале , что бы максимально расположить к себе инвесторов. Думаю вполне хватает , если трейдор выставляет на сайте какие тог новости . которые необходимо знать инвесторам.

[kronon]

Сообщение от Прохожий

Общение блин! Ну вот общаюсь я, активно общаюсь, но сначала появились интернет хомячки с бредовыми постами и постами ни о чем. Почистили модераторы от этой нечисти ветку. Так теперь кто то упорно пытается уменьшить мою репутацию. Вы наверное думаете смотреть управляющему на все это нормально? Хоть бы один инвестор или просто порядочный человек высказал свое мнение таким идиотам в глаза! Нет! Вот когда будут инвестиции и когда вдруг они попадут в просадку, вот тогда кто то и отпишется в ветке! Так для кого создаются ветки управляющих? Для инвесторов или для интернет идиотов? Если Вы рассматриваете эту проблему, то рассматривайте в комплексе, отвечая в том числе и на вопрос - что мешает управляющему вести ветку ПАММ!

Наверно ветку мешают вести глупые вопросы, необоснованные претензии, требования, которые сложно или не возможно выполнить. Такое частенько можна слышать от тех, кто не имеет прямого отношения к теме разговора. На счет общения на форуме с управляющим, возможно инвесторам это надо для успокоения, на торговлю управа они все равно повлиять не смогут. Но для управляющего это лишнее. Лучше чтобы управ, как говорилось выше, 1-2 раза в день выставлял в ветке скрины работы счета и все. Дальше пусть инвесторы саме разбираются, что им делать.