Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Serjiu88]

Сообщение от baksik

По моему так это в обще не сравнимо, большое плечо опасно если нарушаешь ММ (слишком завышаешь лот например), в агрессивных же счетах уже изначально идет нарушение ММ тем самым получается большая прибыль, знать точно момент входа и выхода в такие счета нельзя, это доступно только управу, да и то он не уверен на 100%, поэтому получается игра в рулетку а это скорее недостаток.

Так это управ завышает лот а не вы.У вас свой ММ должен быть,как для инвестора.И при инвестировании в агрессора должен быть свой ММ для ваших средств.А то что этот ММ каждый может выбрать в зависимости от опыта и знании,то я считаю это достоинством в системе инвестирования.Новичок может не рисковать большими средствами а более опытный если создал для себя стратегию работы с агрессорами и она работает прибыльно то почему бы не инвестировать сумму побольше.

[galat]

Сообщение от asirisa

То что сейчас все больше инструментов появляется с ограничением убытков - это просто прорыв в ПАММ инвестировании за последнее время и конечно такие возможности намного больше привлекут инвесторов и позволят ПАММ инвестировании слыть как одним из самых нестабильных видов инвестирования.

Вот вы вспомнили ещё одним из неоспоримых приемуществ системы памм счетов - это возможность ограничения рисков и страховка. Ведь даже когда вы вкладываете средства в банк ваш вклад не страхуется и нету гарантий что вы получите деньги обратно. А инвестируя в памм счета можно застраховать свой вклад и знать что в любом случае свои деньги вы получите. Думаю это огромный плюс для памм счетов.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Ну смотря что считать большой доходностью))) ведь это понятие не имеет конкретных границ. Вот к примеру мне кажется, да и не только кажется но и статистика некоторых счетов показывает что прибыльность в +/-10% для инвестора на протяжении длительного времени это вполне реальная цифра, хотя многие считают это невозможным.

Думаю это можно отнести к недостаткам, именно тот факт что в инвестировании нет конкретных границ и определения качественный некачественный, так как каждый имеет свое мнение.

Все таки грамотные инвесторы как то должны понимать где границы между доходом который можно получить без значительного риска остаться без инвестиций и доходом где вероятность успеха хуже чем 50 на 50. Так что тут недостаток не инвестирования в памм систему, а просто такая грамотность финансовая.

[Crosh]

Сообщение от martinish

Все таки грамотные инвесторы как то должны понимать где границы между доходом который можно получить без значительного риска остаться без инвестиций и доходом где вероятность успеха хуже чем 50 на 50. Так что тут недостаток не инвестирования в памм систему, а просто такая грамотность финансовая.

Ну вот поставим в сравнение два инвестора консервативного и агрессивного. Так вот инвестор который использует агрессивный подход, будет вам яростно доказывать что инвестирование в консерваторов не даст вам никакой пользы, а консерватор же наоборот будет говорить о противоположном. а третьему вообще будет все равно и он будет инвестировать и в один тип счетов и во второй. Так что нельзя говорить о том что есть возможность провести какие нибудь границы.

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

Ну вот поставим в сравнение два инвестора консервативного и агрессивного. Так вот инвестор который использует агрессивный подход, будет вам яростно доказывать что инвестирование в консерваторов не даст вам никакой пользы, а консерватор же наоборот будет говорить о противоположном. а третьему вообще будет все равно и он будет инвестировать и в один тип счетов и во второй. Так что нельзя говорить о том что есть возможность провести какие нибудь границы.

Вы правы, и то, что существуют разные типы ПАММ это одно из главных достоинств этой системы, потому что каждый инвестор может использовать свои средства так, как считает более целесообразно. Кто имеет желание заработать больше в короткий срок-будет использовать работу с агрессивными счетами, что только инвестор всегда должен помнить о риске, с каким связан этот тип ПАММ счетов. А те, кто не является сторонником подобного подхода может работать исключительно с консервативными ПАММ, а если появится желание увеличить прибыль, то инвестиционный портфель можно дополнить умеренными счетами.

[alex0721]

Сообщение от martinish

Правильнее говорить что это иллюзия наличия счетов с такими доходностями которых не бывает в долгосрочной перспективе, а значит и вообще рассматривать не стоит. Но с другой стороны не исключено что это привлечет внимание тех, кто со временем разберется и уже будет получать инвестируя в нормальных управов.

В том то и проблема что наличие счетов с чрезмерно высокой доходностью это не иллюзия, а реальность, но такая доходность может быть только на относительно небольшом промежутке времени, но к сожалению новички об этом не знают. Я исключаю такую возможность, что подобные счета будут способствовать привлечению инвесторов особенно относительно крупных.

[iSergio]

Сообщение от alex0721

В том то и проблема что наличие счетов с чрезмерно высокой доходностью это не иллюзия, а реальность, но такая доходность может быть только на относительно небольшом промежутке времени, но к сожалению новички об этом не знают. Я исключаю такую возможность, что подобные счета будут способствовать привлечению инвесторов особенно относительно крупных.

Возможен ещё один вариант, при котором счета с высокой доходностью являются своего рода косвенной или даже прямой рекламой ПАММ-инвестирования в принципе. Я согласен с Вами в том, что такие высокодоходные счета навряд ли привлекут крупных инвесторов к себе. Ведь такие инвесторы наверняка проведут всесторонний анализ их деятельности и увидят, на чём основана такая высокая прибыльность.А вот новички с небольшими суммами, желающие побыстрее их увеличить, действительно, могут, что называется, "клюнуть" на такие показатели

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Вы правы, и то, что существуют разные типы ПАММ это одно из главных достоинств этой системы, потому что каждый инвестор может использовать свои средства так, как считает более целесообразно. Кто имеет желание заработать больше в короткий срок-будет использовать работу с агрессивными счетами, что только инвестор всегда должен помнить о риске, с каким связан этот тип ПАММ счетов. А те, кто не является сторонником подобного подхода может работать исключительно с консервативными ПАММ, а если появится желание увеличить прибыль, то инвестиционный портфель можно дополнить умеренными счетами.

Наличие выбора в инвестировании всегда будет достоинством, а вот то, что кто-то не может выбрать для себя нужного типа инструмент, конечно, будет препятствием для хорошего заработка новичком, но это как и в любом другом виде заработка. Выбрать можно и консерваторов, и умеренных, и агрессивных управляющих, но грамотная подборка инвестором с опытом различных счетов способна приносить достойную прибыль инвестору, а значит у любого новичка есть все шансы подтянуть свою первоначальную доходность, причём на это может уйти не так уж и много времени, что так же достоинство.

[alex0721]

Сообщение от iSergio

Возможен ещё один вариант, при котором счета с высокой доходностью являются своего рода косвенной или даже прямой рекламой ПАММ-инвестирования в принципе. Я согласен с Вами в том, что такие высокодоходные счета навряд ли привлекут крупных инвесторов к себе. Ведь такие инвесторы наверняка проведут всесторонний анализ их деятельности и увидят, на чём основана такая высокая прибыльность.А вот новички с небольшими суммами, желающие побыстрее их увеличить, действительно, могут, что называется, "клюнуть" на такие показатели

Ну вот из-за этого такие счета и являются недостатком памм систем. Ведь мелких инвесторов по количеству значительно больше и данная индустрия держатся в основном на них. А когда ничего не понимающие инвесторы теряют деньги в таких счетах, то делают неправильные выводы относительно всех счетов и создают антирекламу.

[martinish]

Сообщение от Crosh

Ну вот поставим в сравнение два инвестора консервативного и агрессивного. Так вот инвестор который использует агрессивный подход, будет вам яростно доказывать что инвестирование в консерваторов не даст вам никакой пользы, а консерватор же наоборот будет говорить о противоположном. а третьему вообще будет все равно и он будет инвестировать и в один тип счетов и во второй. Так что нельзя говорить о том что есть возможность провести какие нибудь границы.

Границы, или даже вернее выводы можно будет сделать по прошествии к примеру года. Когда инвестор-консерватор в самом худшем случае останется в не большом убытке, а инвестор-агрессор потеряет свой капитал. Вот там и будут границы между заработал деньги на инвестировании и все потерял.

Сообщение от alex0721

В том то и проблема что наличие счетов с чрезмерно высокой доходностью это не иллюзия, а реальность, но такая доходность может быть только на относительно небольшом промежутке времени, но к сожалению новички об этом не знают. Я исключаю такую возможность, что подобные счета будут способствовать привлечению инвесторов особенно относительно крупных.

Если не большой промежуток времени, то стоит ли это называть доходностью?