ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Фор]

Если инвестору интересно тщательно возиться с памм-счетами, то он составит такой портфель, с которым необходимо возиться постоянно. Эта суета окупается более высоким достижением прибыльности, по сравнению с готовыми пассивными продуктами в виде фондов, индексов. Имеются ввиду консервативные.

[Skorpionis]

Сообщение от Wave

Если инвестору интересно тщательно возиться с памм-счетами, то он составит такой портфель, с которым необходимо возиться постоянно. Эта суета окупается более высоким достижением прибыльности, по сравнению с готовыми пассивными продуктами в виде фондов, индексов. Имеются ввиду консервативные.

Нужно быть не просто инвестором,нужно быть успешным инвестором,если хочешь возится с агрессивными счета и получать большую прибыль,понятно,что прибыль будет намного выше,чем на консервативных счетах,но только в том случае,если правильно обращаться с инвестициями.

[Фор]

Сообщение от Skorpionis

Нужно быть не просто инвестором,нужно быть успешным инвестором,если хочешь возится с агрессивными счета и получать большую прибыль,понятно,что прибыль будет намного выше,чем на консервативных счетах,но только в том случае,если правильно обращаться с инвестициями.

Это так, но я об консервативном инвестировании. В самом консервативном инвестировании можно ведь добиться прибыльности не 3-4% в месяц, а 5-8%. Все же прибыльность уже выше, но для такой прибыльности необходимо много работать, стараться усовершенствовать свой консервативный портфель.

[filatd]

Сообщение от Wave

Это так, но я об консервативном инвестировании. В самом консервативном инвестировании можно ведь добиться прибыльности не 3-4% в месяц, а 5-8%. Все же прибыльность уже выше, но для такой прибыльности необходимо много работать, стараться усовершенствовать свой консервативный портфель.

Вы не сможете получать прибыль размером 8 процентов в чисто консервативном инвестировании, это просто невозможно. Как можно совершенствовать консервативный портфель, если у консерваторов средняя прибыль равняется 4-5% в месяц, чтобы вы не делали, вы сможете только избежать возможных просадок, но месячную прибыль не увеличите. Увеличить прибыль, можно только за счет использования смешанного портфеля, но он тогда уже не будет консервативным.

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

А само реинвестирование никаких активных действий от инвестора не требует, этот процесс делается без участия инвестора. Другое дело, если необходимо постоянно проводить анализ счетов, может быть принимать решении о закрытии одного счета, перевода средств в другой счет. Агрессивный портфель потребует больше таких действий.

Конечно, само инвестирование - пассивный процесс, но тут ещё важно какие инструменты для инвестирования используются. если это PAMM-счета, то активности у инвестора может проявляться гораздо больше, чем при вкладе в банк или инвестировании в консервативный фонд, поэтому тут ещё важно то, сколько времени готов инвестор выделять на инвестирование и какие по типу он использует инструменты. И если инвестор применяет активно досрочный выход из счетов, то активность у него может быть высокой.

[Tr@der]

Сообщение от FirstX

Конечно, само инвестирование - пассивный процесс, но тут ещё важно какие инструменты для инвестирования используются. если это PAMM-счета, то активности у инвестора может проявляться гораздо больше, чем при вкладе в банк или инвестировании в консервативный фонд, поэтому тут ещё важно то, сколько времени готов инвестор выделять на инвестирование и какие по типу он использует инструменты. И если инвестор применяет активно досрочный выход из счетов, то активность у него может быть высокой.

Конечно, по сравнению с банковским депозитов, инвестор в ПАММ-счета должен уделять больше внимания этому инструментом. Но с другой стороны, в основном это заключается в том, что инвестор должен лишь просто периодически наблюдать за портфелем и счетами, смотреть, кто и как работает, выводить прибыль, либо переводить ее в другие инструменты. Звучит как много работы, но ведь на самом деле на это не потребуется много времени, не так ли? В сумме может 1-2 часа в неделю, разве это много? Мне кажется, с лихвой окупается

[ataman]

Сообщение от Mihalina

Зачем распылятся на большое количество Памм счетов если сума уже не маленькая и её достаточно для того что бы совершить единоразовую инвестицию в однократном размере в один Памм счёт?Сумма которая позволяет инвестору особо не напрягаться должна быть не менее 2000 долларов и тогда конечно можно уже не говорить про большую активность.Другое дело когда сума маленькая и инвестор хочет всеми силами её умножить и что бы сума приносила ему больше прибыли,вот тогда конечно инвестор и применяет всю свою активность и это совершенно ясно и понятно.

Я правильно Вас понял, Вы советуете сумму в 2000 вкладывать в один ПАММ счет? Отнюдь, это самый ужасный совет. Будь это даже 100 тысяч долларов, сумма, с которой точно можно не напрягаться - на такую сумму потребуется ещё какая активность. 5 индексов минимум, фонды и с десяток ПАММ счетов. Активность в первую очередь определяет Вашу прибыль и она может быть больше, при тех же рисках, чем при пассивном инвестировании.

[Инвестор]

Не, это вообще неразумно вкладывать всю сумму в один ПАММ-счет, а уж тем более если капитал порядка 2000 долларов. В этом случае лучше выбрать 2-3 индекса, добавить к ним ПАММ-фонды и несколько ПАММ-счетов. Думаю инвестор вполне сможет за всем уследить и мониторить все эти инструменты. И активность будет если не оптимальная, то очень близкая к этому.

[Фор]

Активность в инвестировании еще заключается в том, что необходимо собрать несколько памм-счетов, не просто собрать, а хорошо их изучить, знать особенности каждого памм-счета. Так-что активности у инвестора хватает, он хозяин своего портфеля, состоящего из группы счетов.

[zeher]

Сообщение от FirstX

Ну, активное инвестирование вовсе не значит, что инвестор повышает свои риски. Ведь можно выходить пробовать досрочно из консервативных счетов, у которых появились по мониторингу заметные просадки, а только за счёт этого можно снизить свои убытки. При этом, когда выведутся средства на балансовый счёт их можно инвестировать в другого консерватора, у которого работа идёт нормально. Вот пожалуйста активность только лишь при работе с одними консерваторами и такую работу смело могут проводить и очень крупные инвесторы не повышая ни капельки свои риски.

У нормального консервативного счета просадки могут быть заметные раз два в год. По вашему если инвестору нужно вывести со счета пару раз в год деньги это активное инвестирование? Я так не думаю, активное инвестирование это инвестирование в агрессоров, инвестирование на просадках, ну и наверное верх активности, эдакое родео уже, это инвестирование на просадках в агрессоров. Вот и получается что активное инвестирование более рискованное.