Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Avita]

Сообщение от Фемида

инвестировать нужно под небольшой процент - это будет наиболее безопасно, ведь если инвестировать под процент в 10-20 %, то риски потерять свои средства крайне велики; лучше медленно но верно идти к своей цели, постепенно наращивая инвесторский депозит и совершенствуя свои инвесторские навыки, и с приходом опыта можно увеличить и процент дохода ( инвестировать не в консерваторов, а в умеренные счета к примеру)

Риски при инвестировании под 10% - не думаю, что будут велики, это впринципе, нормальный процент для работы консерватора. Ведь вкладывая средства под слишком малый процент, согласитесь, вы будете рисковать еще больше, так как в случае просадки или убытка по счету, вы потеряете достаточно крупную сумму, "отбивать" которую инвестированием в этот же счет придется очень долго.

[Tr@der]

Сообщение от Инвестор

Отталкивать излишняя прибыльность будет тех инвесторов, которые имеют хоть какой-то опыт в этом деле. А многих начинающих инвесторов повышенная доходность наоборот привлекает. Но это нисколько не делает такие проценты более безопасными. Повышенная доходность всегда будет рисковой, а безопасными - консервативные счета и прибыль порядка 5-6 процентов в месяц.

Да, новички очень любят инвестировать сразу, без разбору, в тот счет, у которого выше доходность. Но все новички конечно... Но наиболее наивные

Вот мне на e-mail идет рассылка по ПАММ-счетам от разных площадок и некоторые постоянно пиарят счета с годовой доходностью выше 200-300%. Главное, там график даже показывает огромные просадки, нестабильную торговлю... В общем - не ПАММ-счет, а игрушка, а ведь площадки наверняка не зря его рекламируют, хотят побольше клиентов на нем подцепить...

[IRON55]

Я считаю, что соотношение прибыли и рисков должно быть примерно равным. Т.е. если средняя просадка 10%, то и прибыль должна быть не менее 10-15%. В обратном случае прибыль может не отбить возможную просадку. Такое распределение чаще всего встречается в умеренных счетах, поэтому на них стоит обращать внимание, особенно если у вас небольшой капитал и нужно быстро его нарастить.

[WarnerDC]

Сообщение от avitaly

Могу с вами поспорить, что опытные инвесторы выбирают исключительно консервативные счета, как наиболее безопасные. Нужно ориентироваться на соотношение прибыли и просадок. Если прибыль у консерватора 5-6%, а просадки были по 30-40%, то почему он будет безопаснее умеренного памма с прибыльностью 10-15% и просадками 30-40%?

А где вы видели таких консерваторов, которые приносят 5-6% инвестору в месяц, но попадают под 30-40% просадки? Я могу сказать, что консерваторы за год в сумме могут принести 10-20% просадки (4-5 убыточных недель), но прибыль явно перевешивает их и поэтому инвесторы получают примерно под 40-50% годовых. Просадки - неотъемлемая часть в торговле всех управляющих, просто у консерваторов частота оных редко превышает одного раза за три месяца, притом что величина их где-то -5% или -7%.

[Thundermen]

Сообщение от serg1111

Если бы консерваторы давали 10 процентов прибыли в месяц, то тогда никто бы в агрессоров и не вкладывался. Но вот только такого не бывает и потому как все понимают консерваторы дают не более 5 процентов. Ну а кто хочет получить сразу и много дохода, то такие инвесторы вкладываются в агрессивных управляющих. Но рисковать всеми своими деньгами никогда нельзя.

Действительно тогда в агрессорах бы не так сильно нуждались бы инвестора. Считаю 10%в месяц отличным показателем и рекомендую как раз на него делать ставку в 5-10% в месяц будет не так рискованно да и прибыль хорошая. Сбалансированный портфель из консерваторов и умеренных управляющих будет для нас этот процент зарабатывать без особых сложностей, но это не значит что просадки исключены.

[valvin1]

Сообщение от Avita

Согласна, просадку максимально допустимую консервативные счета выдают достаточно редко, и потому, если инвестор нашел для себя такой счет, стабильно показывающий результаты доходности в 8-10%, я думаю, это будет длительное сотрудничество, так как счет принесет намного больше прибыли при минимальных просадках.

Получается, что такие управляющие умеют торговать находя более подходящие точки входа в рынок и поэтому просадки них получается реже. Соответственно их и допускают потом меньше по размерам и это всё сказывается на конечных процентах прибыли. В большинстве случаев видно, что у трейдеров эта прибыль составляет в среднем 5%, а это и получается безопасный процент под который можно вкладывать.

[Crosh]

Сообщение от Форум

Получается, что такие управляющие умеют торговать находя более подходящие точки входа в рынок и поэтому просадки них получается реже. Соответственно их и допускают потом меньше по размерам и это всё сказывается на конечных процентах прибыли. В большинстве случаев видно, что у трейдеров эта прибыль составляет в среднем 5%, а это и получается безопасный процент под который можно вкладывать.

Что есть прибыльная торговля? Это когда убытки меньше доходов. В таком случае задача управляющего допускать меньше просадок при той же доходности. А если еще и и моменты входа в рынок точны и с хорошим мат ожиданием то думаю процент прибыли может быть даже больше 5%. Одно плохо, такие управы не очень часто открывают ПАММ счета, а торгую на свои.

[getr]

Сообщение от Thundermen

Действительно тогда в агрессорах бы не так сильно нуждались бы инвестора. Считаю 10%в месяц отличным показателем и рекомендую как раз на него делать ставку в 5-10% в месяц будет не так рискованно да и прибыль хорошая. Сбалансированный портфель из консерваторов и умеренных управляющих будет для нас этот процент зарабатывать без особых сложностей, но это не значит что просадки исключены.

Безопасность достигается двумя способами это работа с проверенными надежными счетами и диверсификация портфеля. Благодаря этим двум способам можно зарабатывать 5-10% и инвестиции будут защищены. не обязательн работать только с консерваторами, можно и получать более высокую прибыль, потому что есть много надежных умеренных счетов

[FirstX]

Сообщение от Tr@der

Да, новички очень любят инвестировать сразу, без разбору, в тот счет, у которого выше доходность. Но все новички конечно... Но наиболее наивные

Вот мне на e-mail идет рассылка по ПАММ-счетам от разных площадок и некоторые постоянно пиарят счета с годовой доходностью выше 200-300%. Главное, там график даже показывает огромные просадки, нестабильную торговлю... В общем - не ПАММ-счет, а игрушка, а ведь площадки наверняка не зря его рекламируют, хотят побольше клиентов на нем подцепить...

Ну, на то это и реклама, чтобы завлекать неосведомлённых людей. А более опытные и крупные инвесторы прекрасно знают, что безопасный процент, который равен примерно 1% в неделю, может радовать инвестора на протяжении длительного времени, если это будет портфель из одних консерваторов, и рисков при таком варианте инвестирования будет по минимуму. Возможно этот процент и кажется небольшим по началу, но если посчитать длительный период в несколько лет, то даже с одной тысячи результат будет заметен, тем более, если ещё и доливаться.

[martinish]

Сообщение от serg1111

Если бы консерваторы давали 10 процентов прибыли в месяц, то тогда никто бы в агрессоров и не вкладывался. Но вот только такого не бывает и потому как все понимают консерваторы дают не более 5 процентов. Ну а кто хочет получить сразу и много дохода, то такие инвесторы вкладываются в агрессивных управляющих. Но рисковать всеми своими деньгами никогда нельзя.

А если бы агрессоры вообще показывали прибыль, а прибыльные результаты без стабильности, что они значат..? То либо агрессоры не были бы агрессорами или вообще... мир бы поменялся. Нет ведь никакого смысла инвестировать в риски приводящие в долгосрок к убытку и при этом еще желать какой то "безопасности прибыли",