Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[FanTomatos]

Сообщение от Crosh

Конечно, знание трейдинга для инвестора является важным но не определяющим. Знание трейдинга может помочь нам проанализировать работу молодых ПАММ счетов, с помощью посделочной статистики. А вот для анализа и отбора уже состоявшихся управляющих, которые показали свою стабильность на протяжении длительного периода времени, таких знаний не требуется.

Конечно не определяющем вам не придется торговать, и вовсе не надо изучать трейдинг только для собственного развития. Инвестору анализировать надо какие памм счета работают а какие просто являются памм счетами без доходов. По принципу лучший из лучших инвестору надо искать управляющих выбирая памм по доходам и просадкам.

[Midas]

Сообщение от tutanhamon

Стоит обратить внимание на начальный капитал управляющего, так же на лотность его торговли, на недельную торговлю, чем стабильнее процент тем лучше. Так же на количество просадок в определенный период. Стоит различать по даваемому проценту управляющего как агрессора так и консерватора. Лучше конечно же вложиться в консерватора, так как это будет более гарантированная сохранность средств. Но стоит обратить внимание, чтобы у этого консерватора не было агрессивных просадок, т.е. свыше 10%.

Начальный капитал очень важен сейчас,когда есть новое правило что нельзя инвестировать в памм с минусовым ку. Если управляющий имеет маленький ку то после небольшой просадки он будет постоянно проседать в минус доливаться в него нельзя будет. Тем кто инвестирует на просадке очень неудобно.

[Vlados25]

Сообщение от rudzaki

Согласен, счета с высокой просадкой стоит обходить стороной, но я не думаю, что 30 процентов - это очень большое значение, и я считаю, что можно инвестировать и в счета с просадкой до 40 процентов, просто тут нужно очень аккуратно выбирать счета, инвестировать в такие незначительную часть портфеля и не заниматься реинвестированием, так как такой счёт может просесть в любой момент. Но вы верно подметили, что нужно обращать внимание на просадку.

Выбирать памм счета по только по такому критерию как максимальная просадка никак нельзя хотя бы потому что отдельно этот критерий вам ничего не скажет. Ведь для одного трейдера просадка в 15% это уже много, а для другого и 60% может быть нормой. А потому нужно в куче анализировать как величину просадки так и её частоту и соотношение к уровню прибыли - тогда уже можно делать определенные выводы и думать стоит ли инвестировать в памм счет или нет.

[tutanhamon]

Сообщение от Crosh

Значит возьмем по пунктам:

-начальный капитал не так уж и важен, так как некоторые трейдера которые отточили свои умения на демо счетах и не имея большой суммы для торговли открывают ПАММ счет, а те кто выигрывают конкурсы управляющих получают большие суммы в управление.

-лотность, процент прибыли и размер просадок: вот эти значения довольно важны и на них необходимо обращать внимания.

Ну почему начальный капитал не так уж важен? Те трейдеры у которых начальный капитал более 10к обычно торгуют лучше и сливают реже, нежели те у которых капитал в 500 баксов. А те кто выигрывают конкурсы сразу привлекают к себе много внимания и поэтому у них за пару месяцев ки становиться в несколько миллионов, что тоже не маловажно. Да лотность важна потому что управляющий должен ее расчитать исходя из размера ки и чем больше она будет, тем рисковее торгует управляющий. Процент прибыли если он не большой и стабильный то это уже плюс управляющему, то обычно бывают такие что дают в неделю по 100% а потом быстро сливаются. Ну и размер просадок, желательно чтобы у консерватора не было агрессивных просадок.

[kronon]

Сообщение от AleksanderR

Ну агрессор по определению не может быть всегда в плюсе. За очень редкими исключениями из сложившихся правил. Просадки будут обязательно. Если попадете на удачную волну, то все будет хорошо. А если нет. Как мне кажется все эти агрессоры с сверхвысокими процентами и значительной просадкой это выбор тех, кто хочет поиграть в удачу, а не инвестировать серьезно.

Это верно, но игра на удачу - с этим не совсем согласен. На удачу получится инвестирование, когда средств мало, а разогнать депозит хочется уже или когда вкладывать все в одного агрессора. Для работы с агрессивными ПАММами нужны деньги, диверсификация, опыт и рассчет иначе все старания пойдут на смарку.

[Bagira]

Сообщение от Wave

Да, порог имеет значение для начинающих особенно инвесторов, поэтому с него и лучше начинать рассматривать памм-счета, затем смотреть на прибыльность в сочетании с просадками, найти необходимо самые прогрессивные памм-счета в сочетании прибыльность - безопасность.

Тогда прибыльность и безопасность можно найти в консервативных памм счетах. Порог что за порог это вы о чем? Впервые такой термин слышу, я когда выбирала памм счета смотрела на доходность в 15% за месяц когда стала больше разбираться начала на просадку смотреть и хорошо если просадка за неделю не больше 15%.

[asirisa]

Сообщение от Vlados25

Выбирать памм счета по только по такому критерию как максимальная просадка никак нельзя хотя бы потому что отдельно этот критерий вам ничего не скажет. Ведь для одного трейдера просадка в 15% это уже много, а для другого и 60% может быть нормой. А потому нужно в куче анализировать как величину просадки так и её частоту и соотношение к уровню прибыли - тогда уже можно делать определенные выводы и думать стоит ли инвестировать в памм счет или нет.

Совершенно верно . просадка всегда анализируется вместе с прибылью . надо смотреть загрузку депозита. В принципе при анализе счета именно из мелочей складывается полное понятие . что за счет перед нами и что можно от него ожидать . тут нет мелочей как таковых . Просто все нюансы анализа инвесторы осваивают постепенно.

[AlexStorm]

Сообщение от asirisa

Совершенно верно . просадка всегда анализируется вместе с прибылью . надо смотреть загрузку депозита. В принципе при анализе счета именно из мелочей складывается полное понятие . что за счет перед нами и что можно от него ожидать . тут нет мелочей как таковых . Просто все нюансы анализа инвесторы осваивают постепенно.

Помимо мелочей важно еще видеть и общую картину с дальнего обзора - первое на что надо обратить внимание - это на доходность счета - точнее на кривую доходности - если есть график в мониторинге - то это хорошо и будет легко сделать - а вот если нету - то придется вручную его стряпать на том же екселе в диаграмме - учитывая и просадки и профиты...

если график будет нацелен вверх - то можно уже думать об инвестициях... - если нет - то стоит подумать прежде чем вкладывать свои средства...

[vikvin]

Сообщение от AlexStorm

Помимо мелочей важно еще видеть и общую картину с дальнего обзора - первое на что надо обратить внимание - это на доходность счета - точнее на кривую доходности - если есть график в мониторинге - то это хорошо и будет легко сделать - а вот если нету - то придется вручную его стряпать на том же екселе в диаграмме - учитывая и просадки и профиты...

если график будет нацелен вверх - то можно уже думать об инвестициях... - если нет - то стоит подумать прежде чем вкладывать свои средства...

При выборе счета для инвестирования, действительно вначале можно ориентироваться на доходность счета. Если его прибыльность больше 10-15%, то это может рассматриваться как более агрессивная торговля со всеми вытекающими последствиями. Если это будет до 10%, то такие счета можно рассматривать для инвестирования при целом ряде других условий.

[kronon]

Сообщение от vikvin

При выборе счета для инвестирования, действительно вначале можно ориентироваться на доходность счета. Если его прибыльность больше 10-15%, то это может рассматриваться как более агрессивная торговля со всеми вытекающими последствиями. Если это будет до 10%, то такие счета можно рассматривать для инвестирования при целом ряде других условий.

Да, уж действительно, у каждого своя последовательность анализа. Я бы в первую очередь смотрел на время работы ПАММа, а потом уж его доходность и просадку. Все же время играет везде более главную роль, чем другие показатели. И это касается всех, особенно если инвестор решил выбрать агрессивный счет. Кто-то может и не согласится со мной.