Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Crosh]

Сообщение от tutanhamon

Ну почему начальный капитал не так уж важен? Те трейдеры у которых начальный капитал более 10к обычно торгуют лучше и сливают реже, нежели те у которых капитал в 500 баксов. А те кто выигрывают конкурсы сразу привлекают к себе много внимания и поэтому у них за пару месяцев ки становиться в несколько миллионов, что тоже не маловажно. Да лотность важна потому что управляющий должен ее расчитать исходя из размера ки и чем больше она будет, тем рисковее торгует управляющий. Процент прибыли если он не большой и стабильный то это уже плюс управляющему, то обычно бывают такие что дают в неделю по 100% а потом быстро сливаются. Ну и размер просадок, желательно чтобы у консерватора не было агрессивных просадок.

Ну так ведь мы вроде говорили о капитале управляющего в срезе варианта когда мы не знаем откуда такие деньги. И если человек имеет крупную сумму денег на счете, это еще не означает что они его личные, или что при участии в конкурсе он вел грамотную торговлю, а не удача ему улыбнулась. Так что мне также что просадка и лотность, вот на что нужно в первую очередь обращать внимание.

[serg1111]

Сообщение от kronon

Да, уж действительно, у каждого своя последовательность анализа. Я бы в первую очередь смотрел на время работы ПАММа, а потом уж его доходность и просадку. Все же время играет везде более главную роль, чем другие показатели. И это касается всех, особенно если инвестор решил выбрать агрессивный счет. Кто-то может и не согласится со мной.

Оно то так, но не нужно забывать, что все мы инвестируем свои деньги с целью заработать и потому в начале ознакомления с проектом в первую очередь нужно смотреть на доходность, а уже потом мы знакомимся с самим проектом. И конечно время работы памм счета дает нам основание думать по стабильность проекта и его надежность.

[AlexStorm]

Сообщение от Crosh

Ну так ведь мы вроде говорили о капитале управляющего в срезе варианта когда мы не знаем откуда такие деньги. И если человек имеет крупную сумму денег на счете, это еще не означает что они его личные, или что при участии в конкурсе он вел грамотную торговлю, а не удача ему улыбнулась. Так что мне также что просадка и лотность, вот на что нужно в первую очередь обращать внимание.

Легко вот говорить о важных моментах издалека - насчет просадки соглашусь - на нее внимание бросается при самых первых сравнениях счетов - а вот как насчет лотности.

Возьмем к примеру счета Пантеона - покажите мне пожалуйста на скрине хотя-бы как определить лотность (загруженность депозита) - а то я что-то никак не смог найти такие данные в личном кабинете ни Пантеона ни Форекс Тренда....

[Crosh]

Сообщение от AlexStorm

Легко вот говорить о важных моментах издалека - насчет просадки соглашусь - на нее внимание бросается при самых первых сравнениях счетов - а вот как насчет лотности.

Возьмем к примеру счета Пантеона - покажите мне пожалуйста на скрине хотя-бы как определить лотность (загруженность депозита) - а то я что-то никак не смог найти такие данные в личном кабинете ни Пантеона ни Форекс Тренда....

С удовольствием)

[attachment=114166:1.jpg]

Вот вам к примеру счет максиму 182, начальный капитал управляющего был 50 тысяч долларов, а первые сделки были осуществлены 3 лотом. Из этого можно сделать вывод что управляющий намерен работать консервативными методами. А вот о загруженности депозита пока могу только судить по общим показателям, и только в том случае если если если попадете в нужный момент.

[kronon]

Сообщение от serg1111

Оно то так, но не нужно забывать, что все мы инвестируем свои деньги с целью заработать и потому в начале ознакомления с проектом в первую очередь нужно смотреть на доходность, а уже потом мы знакомимся с самим проектом. И конечно время работы памм счета дает нам основание думать по стабильность проекта и его надежность.

Да, мы приходим в инвестирование за прибылью и чем она больше, тем для нас лучше. Но не надо при этом забывать о безопасности вложения. Ведь потеряв деньги мы уже ничего иметь не будем и про прибыли можно будет забыть. ПАММ работающий длительное время сам по себе уже обеспечивает безопасность, значит время все же по-моему первый параметр оценки.

[Фор]

Начинающие, мало-осведомленные инвесторы в некоторой массе своей выбирают счета самые прибыльные, в плане прибыли, а не безопасности, выбирают агрессивные счета с прибылью от 10% и выше. Это большая ошибка рассматривать сразу счета с такой высокой прибыльностью, хоть и без слива за несколько месяцев.

[nikolja07]

Сообщение от serg1111

Оно то так, но не нужно забывать, что все мы инвестируем свои деньги с целью заработать и потому в начале ознакомления с проектом в первую очередь нужно смотреть на доходность, а уже потом мы знакомимся с самим проектом. И конечно время работы памм счета дает нам основание думать по стабильность проекта и его надежность.

Процент доходности конечно является одним из тех важных показателей на которые инвестор ориентируется при выборе памм счета для инвестирования, но решающим фактором все же думаю являются риски и все мы понимаем. что чем больше процент доходности тем больше и риски инвестирования. Поэтому при выборе памм счетов с процентом доходности в 20-50 процентов в месяц нужно особое внимание уделить на просадки управляющего и то сколько существует памм счет.

[iSergio]

Сообщение от nikolja07

Процент доходности конечно является одним из тех важных показателей на которые инвестор ориентируется при выборе памм счета для инвестирования, но решающим фактором все же думаю являются риски и все мы понимаем. что чем больше процент доходности тем больше и риски инвестирования. Поэтому при выборе памм счетов с процентом доходности в 20-50 процентов в месяц нужно особое внимание уделить на просадки управляющего и то сколько существует памм счет.

Я тоже в первую очередь обращаю внимание на срок работы данного счёта. Потом на частоту и глубину просадок. Но эти критерии зависят от того, какую цель преследует инвестор. Ведь для длительного инвестирования стабильность и безопасность являются самыми главными, определяющими факторами. А для того, чтобы получить более высокую прибыль за короткое время, больше уже смотришь на доходность ПАММа. Но в любом случае со счетами менее 3 месяцев лучше не связываться.

[Фор]

Три месяца безупречной торговли - это еще не достаточный показатель. Минимум полгода лучше рассматривать счета с такой продолжительностью торговли. Это имеется ввиду счета консервативные, а консервативно-умеренные лучше рассматривать только с продолжительностью не меньше года, так-как они более рискованные.

[FirstX]

Сообщение от kronon

Да, мы приходим в инвестирование за прибылью и чем она больше, тем для нас лучше. Но не надо при этом забывать о безопасности вложения. Ведь потеряв деньги мы уже ничего иметь не будем и про прибыли можно будет забыть. ПАММ работающий длительное время сам по себе уже обеспечивает безопасность, значит время все же по-моему первый параметр оценки.

Время-то, конечно, важный параметр, только не нужно забывать, что основываясь только на этом параметре выбирать себе счета не стоит. Ведь очень желательно сразу после того, как посмотрел на срок работы смотреть и на размер максимальной просадки, и на капитал управляющего поглядывать, и капитал инвесторов, который подсказывает сколько средств доверяют инвесторы этому управляющему. Кроме того, очень желательно просматривать и посделочную статистику, чтобы видеть какую загрузку депозита использует управляющий в различные моменты торговли.