Памм-фонды

[Гера]

Сообщение от asem9077

И снова отчет от меня. Прошло 38 недель с момента запуска фондов. Консервативный фонд заработал уже 40.92% чистой прибыли, средняя доходность за неделю 1.08%, как видим средняя доходность почти не меняется. В стабильном уже трейдеры заработали 43.28% за все время, в среднем за неделю 1.14%.

Вот что и требовалось доказать , за 9 месяцев уже есть 43, с таким же раскладом Стабильный и консервативный фонды за год должны принести не менее 60% годовых, это неплохой процент для консервативных продуктов с учетом реинвестирования можно еще больше получить в общей сумме, до 100% в код нет но процентов 10 % наверное можно добавить.

[pittt]

Сообщение от Гера

Вот что и требовалось доказать , за 9 месяцев уже есть 43, с таким же раскладом Стабильный и консервативный фонды за год должны принести не менее 60% годовых, это неплохой процент для консервативных продуктов с учетом реинвестирования можно еще больше получить в общей сумме, до 100% в код нет но процентов 10 % наверное можно добавить.

Более 60% годовых да и плюс еще есть страховка вклада, вообще шикарные условия получаются, я что то думал что в Стабильном и Консервативном прибыль меньше выходит, а вот в Агрессивном считал что наоборот прибыль больше получается. Хотя Агрессивный лишь иногда хорошо выстреливает. На этой неделе в Агрессивном есть сделка открытая Скальпера с текущей просадкой, да и у Галактики увеличилась существенно текущая просадка, что то рискованно брать его на этой неделе

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

И снова отчет от меня. Прошло 38 недель с момента запуска фондов. Консервативный фонд заработал уже 40.92% чистой прибыли, средняя доходность за неделю 1.08%, как видим средняя доходность почти не меняется. В стабильном уже трейдеры заработали 43.28% за все время, в среднем за неделю 1.14%.

Опираясь на ваши данные решил посчитать стоимость страховки в консервативном фонде. При средней прибыли в 1.08% в неделю за год консервативный фонд принесет примерно 55%. Инвестируя под аналогичные проценты с еженедельным инвестированием получится заработать около 73% годовых. Так что примерная плата за страховку 15-18% прибыли в год.

[pittt]

Сообщение от lektor2010

Опираясь на ваши данные решил посчитать стоимость страховки в консервативном фонде. При средней прибыли в 1.08% в неделю за год консервативный фонд принесет примерно 55%. Инвестируя под аналогичные проценты с еженедельным инвестированием получится заработать около 73% годовых. Так что примерная плата за страховку 15-18% прибыли в год.

Довольно таки интересные расчеты получаются, вот пример как наглядно действует реинвестирование, но пока Фонды не приблизились в просадке чтобы нужно было выплачивать страховку. 15% за страховку в год это конечно дешевле чем предлагают страховые компании но все равно многие инвесторы подумают что это много наверное

[Darya]

Сообщение от pittt

Более 60% годовых да и плюс еще есть страховка вклада, вообще шикарные условия получаются, я что то думал что в Стабильном и Консервативном прибыль меньше выходит, а вот в Агрессивном считал что наоборот прибыль больше получается. Хотя Агрессивный лишь иногда хорошо выстреливает. На этой неделе в Агрессивном есть сделка открытая Скальпера с текущей просадкой, да и у Галактики увеличилась существенно текущая просадка, что то рискованно брать его на этой неделе

Сначала года Агрессивный фонд показал около 6% прибыли в месяц ,что тоже довольно не плохо, однако этот подсчет был уже после смуты , где счет потерял Потрошитель. Сейчас он стабилизировался, и в целом думаю они должны показывать такой процент. Получается интересная картина ,когда все фонды оказывается что покажут одинаковый результат.

[Гера]

Сообщение от Darya

Сначала года Агрессивный фонд показал около 6% прибыли в месяц ,что тоже довольно не плохо, однако этот подсчет был уже после смуты , где счет потерял Потрошитель. Сейчас он стабилизировался, и в целом думаю они должны показывать такой процент. Получается интересная картина ,когда все фонды оказывается что покажут одинаковый результат.

"Смута" Потом еще и Антон сдал свои позиции в Агрессивном фонде после Потрошителя. так как обоих поменяли на странного Скальпера и на мелко доходного Галактику. сразу обрелась стабильность по низким просадкам, или просто срезанию прибыли после просадки одного из участников. На прошлой неделе все-все вроде бы сработали в прибыль фонд принес 2,48%

[WarnerDC]

Сообщение от lektor2010

Опираясь на ваши данные решил посчитать стоимость страховки в консервативном фонде. При средней прибыли в 1.08% в неделю за год консервативный фонд принесет примерно 55%. Инвестируя под аналогичные проценты с еженедельным инвестированием получится заработать около 73% годовых. Так что примерная плата за страховку 15-18% прибыли в год.

Ну да, именно с этого ракурса и нужно смотреть на страховку... хотя в том же стабильном ТП 1 месяц, но и страховка ниже, однако многие радуются первому, когда как второе (70%-ая страховка) имеет формальный оттенок. Хотя вы немного не правы, ведь реинвестирование в Фондах не исключено, просто оно не частое. Если консервативный приносит 15% за ТП, то исходя из четырехкратного реинвестирования за год (в случае собственного портфеля, реинвестирование еженедельно) выйдут дополнительный 15%: 60% без реинвеста и 75% с ним (можете сами посчитать).

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Ну да, именно с этого ракурса и нужно смотреть на страховку... хотя в том же стабильном ТП 1 месяц, но и страховка ниже, однако многие радуются первому, когда как второе (70%-ая страховка) имеет формальный оттенок. Хотя вы немного не правы, ведь реинвестирование в Фондах не исключено, просто оно не частое. Если консервативный приносит 15% за ТП, то исходя из четырехкратного реинвестирования за год (в случае собственного портфеля, реинвестирование еженедельно) выйдут дополнительный 15%: 60% без реинвеста и 75% с ним (можете сами посчитать).

За все надоо платить, это так мысли в слух, если есть страховка. то за нее платиться большим торговым периодом. В индексах меньше ТП но нет страховки. Да. реинвестирование есть. но что толку от него скажем в Консервативном фонде, да и в Стабильном оно должного результат не принесет, к этом прибавте возможно реинвестировать сумму только от 10 долларов и уже мелкий инвестор может выпасть.

[pittt]

Сообщение от Гера

"Смута" Потом еще и Антон сдал свои позиции в Агрессивном фонде после Потрошителя. так как обоих поменяли на странного Скальпера и на мелко доходного Галактику. сразу обрелась стабильность по низким просадкам, или просто срезанию прибыли после просадки одного из участников. На прошлой неделе все-все вроде бы сработали в прибыль фонд принес 2,48%

А на этой неделе Агрессивный фонд выглядит вообще не привлекательно, это и текущая просадка Скальпера, которая была 14% и возросшая текущая просадка Галактики которая стала 73%, хотя управляющий Галактики писал что торговля будет стабильной до 80% но все равно как то не очень комфортно видеть такую большую просадку на счету. Хотя Галактика начала работу обычном режиме

[asem9077]

Сообщение от Гера

За все надоо платить, это так мысли в слух, если есть страховка. то за нее платиться большим торговым периодом. В индексах меньше ТП но нет страховки. Да. реинвестирование есть. но что толку от него скажем в Консервативном фонде, да и в Стабильном оно должного результат не принесет, к этом прибавте возможно реинвестировать сумму только от 10 долларов и уже мелкий инвестор может выпасть.

Но не бывает никогда такого, чтобы были только положительные стороны. Все верно, мы получили страховку, но потеряли реинвест и возможность чаще выводить средства. Ну так можно собрать точно такой же портфель, с таким же распределением, и не нужно будет подстраиваться под компанию. Фонды это пассивный инструмент, и уверен что они больше устраивают всех, чем не устраивают.