Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Tr@der]

Сообщение от nicko5672

Согласен, агрессоры всегда будут оставаться в высокой степени непредсказуемыми ПАММ, поэтому любой вход в них будет в первую очередь рассчитан на удачу, а вход на просадке лишь немного повышает шанс на то, что агрессор сможет из неё выйти, поэтому многие инвесторы заливают в такие моменты агрессивных управляющих, если до этого он уже выходил из просадки не один раз.

Но даже такая тактика не гарантирует безопасность при вложениях в такой тип счетов. Если он выходил из просадки ранее, это не значит, что текущая просадка не сможет погубить счет. Тем более, что у агрессоров обычно большая лотность, мартингейл и прочие "прелести", что делает их работу прибыльной, однако очень рискованной.

Так что лучше всего новичкам вообще держаться подальше от таких счетов, и даже опытные инвесторы должны относиться к ним аккуратно и вдумчиво.

[horster]

Сообщение от tredd

Просто человек выдаёт желаемое за действительное! Но мы то знаем, что агрессивные ПАММы это лотерея, в которой даже экстрасенсы не смогут постоянно выигрывать. А то, что получилось несколько раз удачно инвестировать в агрессоров, то это простое везение, а не по мнению некоторых инвесторов, стратегия, моё такое личное мнение. Пусть гоняются за сверх прибылями, ник то не запрещает.

Предсказать любой памм нельзя. Вся торговля и инвестирование сводятся к вероятному фактору. Но есть некоторые различия. Если в агрессивных паммах нет и быть не может предсказуемости, то инвестируя в консерваторов, вы уверены больше чем на 50%(даже выше), что он принесет прибыль, нежели убытки. Безусловно, это не относится ко всем без исключения. Но как правило большинство проверенных консерваторов стараются придерживаться определённой стратегии работы.

[tredd]

Сообщение от horster

Предсказать любой памм нельзя. Вся торговля и инвестирование сводятся к вероятному фактору. Но есть некоторые различия. Если в агрессивных паммах нет и быть не может предсказуемости, то инвестируя в консерваторов, вы уверены больше чем на 50%(даже выше), что он принесет прибыль, нежели убытки. Безусловно, это не относится ко всем без исключения. Но как правило большинство проверенных консерваторов стараются придерживаться определённой стратегии работы.

Вот именно, можно быть уверенным больше 50%, что через год инвестирования в консервативные, счета будет прибыль у инвестора. А если год инвестировать в агрессивные, то в лучшем случае можем и не дожить этот срок, а в худшем потерять всё через 1-2-3 месяцев. Предвижу возражения агрессоров - зачем такой долгий срок инвестировать в агрессоров, надо на 1-2 ТП. Это и значит, что элемент везения присутствует, не больше, опять же только моё мнение.

[zeher]

Сообщение от nicko5672

Согласен, агрессоры всегда будут оставаться в высокой степени непредсказуемыми ПАММ, поэтому любой вход в них будет в первую очередь рассчитан на удачу, а вход на просадке лишь немного повышает шанс на то, что агрессор сможет из неё выйти, поэтому многие инвесторы заливают в такие моменты агрессивных управляющих, если до этого он уже выходил из просадки не один раз.

Я вообще очень не уверен что в агрессивный памм счет стоит входить на просадке. Это не та ситуация, потому что агрессивный счет может такие просадки давать что не поймешь это просадка или счет летит к сливу, к тому же там риски завышены у трейдера и при просадке он может начать совершать чисто психологические ошибки и в итоге погубит счет в месте с вашими деньгами, в общем рискованно это очень.

[horster]

Сообщение от tredd

Вот именно, можно быть уверенным больше 50%, что через год инвестирования в консервативные, счета будет прибыль у инвестора. А если год инвестировать в агрессивные, то в лучшем случае можем и не дожить этот срок, а в худшем потерять всё через 1-2-3 месяцев. Предвижу возражения агрессоров - зачем такой долгий срок инвестировать в агрессоров, надо на 1-2 ТП. Это и значит, что элемент везения присутствует, не больше, опять же только моё мнение.

Консервативные паммы больше подходят долгосрочным инвесторам. Плюс тем, кто вкладывает крупные капиталы, т.к. процент доходности таких паммов весьма ограничен. Но это даже к лучшему, потому что нет высоких рисков потерь и есть более/менее стабильный прирост. А вот агрессивные паммы больше подходят тем, кого небольшие депозиты, кто хочет быстрее и больше заработать. Но и шансы потерь также возрастают из высоких рисков. И что хуже всего, высокой вероятности потерять всё.

[Инвестор]

Вот-вот, агрессивное инвестирование только для тех, кому нужны большие проценты прибыли. Да и скорее всего такой подход используется при наращивании небольших депозитов. Но нужно всегда помнить, что за высокими процентами прибыли стоят и максимально возможные риски. Поэтому все же инвестору требуется какой-никакой опыт работы с ПАММами для вложения в агрессивные счета.

[tatas]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, агрессивное инвестирование только для тех, кому нужны большие проценты прибыли. Да и скорее всего такой подход используется при наращивании небольших депозитов. Но нужно всегда помнить, что за высокими процентами прибыли стоят и максимально возможные риски. Поэтому все же инвестору требуется какой-никакой опыт работы с ПАММами для вложения в агрессивные счета.

Большие проценты прибыли думаю, нужны всем, но мало кто хочет рисковать своими депозитами. такой подход используется наоборот для крупных сумм, предположим, если вы вложили 5 тысяч и если вам удается их удвоить, то дальше вы уже спокойны, а возможно удастся и утроить, но это уже вряд ли, конечно. А опыт нужен обязательно, новичку не под силу работать с просадками.

[tredd]

Сообщение от horster

Консервативные паммы больше подходят долгосрочным инвесторам. Плюс тем, кто вкладывает крупные капиталы, т.к. процент доходности таких паммов весьма ограничен. Но это даже к лучшему, потому что нет высоких рисков потерь и есть более/менее стабильный прирост. А вот агрессивные паммы больше подходят тем, кого небольшие депозиты, кто хочет быстрее и больше заработать. Но и шансы потерь также возрастают из высоких рисков. И что хуже всего, высокой вероятности потерять всё.

Ну поэтому и не понимаю, даже если есть небольшой капитал инвестора и есть возможность рисковать на агрессорах и на прочих счетах, то зачем заведомо играть в рулетку, проще в казино сходить, там прибыль тут же отходит, а в ПАММах ещё и подождать нужно. А если хочет познать именно ПАММ инвестирование, то надо познавать и не играть, в противном случае это не инвестирование, а некая игра со своим депозитом.имхо.

[zeher]

Сообщение от Географ

Бывает такое, когда наращиваешь капитал на протяжении нескольких месяцев, а потом всё теряешь из за того, что выбрал не тот тип инвестирования - агрессивный или умеренный. Предпочел более опасный, и более прибыльный. Каждый конечно сам выбирает, каким риском ему входить в инвестицию, от этого напрямую зависит его прибыль. Но только нужно осознавать, что в случае потерь в счетах повышенного риска - инвестору никто ничего не вернет.

Так вот что бы такого не произошло на агрессивные счет, если уж решил поиграть с ними, не стоит отводить более 20% всего инвестиционного капитала. тогда даже если он просто камнем резко сольется, что тоже бывает крайне редко и опытный инвестор может заметить заранее что счет катится на слив, и спасти большую часть средств, вложенных в него, так вот даже если он лопнет неожиданно, инвестор продолжит работать с оставшимся капиталом, с полученным новым опытом.

[horster]

Сообщение от tredd

Ну поэтому и не понимаю, даже если есть небольшой капитал инвестора и есть возможность рисковать на агрессорах и на прочих счетах, то зачем заведомо играть в рулетку, проще в казино сходить, там прибыль тут же отходит, а в ПАММах ещё и подождать нужно. А если хочет познать именно ПАММ инвестирование, то надо познавать и не играть, в противном случае это не инвестирование, а некая игра со своим депозитом.имхо.

Возможна простая причина. Есть инвесторы, которые готовы рисковать и которые принимают на себя все риски, инвестируя в агрессоров. Логика проста. Например, зачем ждать месяц пять процентов прибыли от консерватора, когда такую доходность можно получить за пару дней с одного агрессора. Но также можно и потерять в лучшем случае половину вклада, если управ-агрессор не оправдал надежд. Именно на надеждах и основывается практика использования агрессивных счетов. Что вам повезет в этот раз и вы успеете заработать. А кто не хочет и не приемлет лишние риски, тот будет довольствоваться консерваторами.