Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[getr]

Сообщение от zeher

Так вот что бы такого не произошло на агрессивные счет, если уж решил поиграть с ними, не стоит отводить более 20% всего инвестиционного капитала. тогда даже если он просто камнем резко сольется, что тоже бывает крайне редко и опытный инвестор может заметить заранее что счет катится на слив, и спасти большую часть средств, вложенных в него, так вот даже если он лопнет неожиданно, инвестор продолжит работать с оставшимся капиталом, с полученным новым опытом.

Да лучше всего выбирать агрессоров у которых можно вывести большую часть вклада досрочно, но тогда придется все время следить за ними, что для многих инвесторов не удобно. Все же для тех инвесторов которые предпочитают смотреть на свой баланс раз в неделю агрессоры не подойдут, потому что за ними нужен глаз-да-глаз

[FirstX]

Сообщение от zeher

Так вот что бы такого не произошло на агрессивные счет, если уж решил поиграть с ними, не стоит отводить более 20% всего инвестиционного капитала. тогда даже если он просто камнем резко сольется, что тоже бывает крайне редко и опытный инвестор может заметить заранее что счет катится на слив, и спасти большую часть средств, вложенных в него, так вот даже если он лопнет неожиданно, инвестор продолжит работать с оставшимся капиталом, с полученным новым опытом.

Если инвестор решил, как вы говорите, просто поиграть с агрессорами, то ему лучше пойти в другом месте поиграть. А если он собрался работать с агрессорами, то стоит в начале понять как именно работают успешные инвесторы с этим типом счетов, а уже потом входить в них, да и то, только небольшой частью всего капитала, чтобы даже полная потеря не сказалась сильно на всём депозите. Работать с агрессорами не каждому подходит, так как нужно и уметь их анализировать и времени на инвестирование уходит больше. А с консерваторами всё просто - инвестировал, поглядывай иногда за портфелем и получай свой процент.

[ataman]

Сообщение от КириллТакойОдин

Можно ещё использовать умеренные счета, риски в принципе не чем не отличаются, а вот прибыль немного будет больше, ведь каждый дополнительный процент важен, особенно в стадии разгона, и каждый прибегает к своему стилю инвестирование, если получается инвестировать в агрессоров, то это скорее плюс чем минус, ведь не каждый умеет правильно подбирать агрессивные счета.

В умеренных счетах риски отличаются в несколько раз от консерв. В 2-3 раза, это довольно значительный показатель. Правда и прибыль отличается в 2-3 раза, что позволяет получить результат быстрее и приступить к новому инвестированию. Этот способ подходит больше для разгона и временной прибыли, нежели для постоянной работы. Постоянная работа с умеренными требует определенных навыков.

[serg1111]

Сообщение от ataman

В умеренных счетах риски отличаются в несколько раз от консерв. В 2-3 раза, это довольно значительный показатель. Правда и прибыль отличается в 2-3 раза, что позволяет получить результат быстрее и приступить к новому инвестированию. Этот способ подходит больше для разгона и временной прибыли, нежели для постоянной работы. Постоянная работа с умеренными требует определенных навыков.

Потому многие и попадаются в сети агрессоров, все потому, что очень хочется заработать за короткий период времени много денег. Риски конечно в агрессоров очень высоки, а что поделать если желающих подняться очень много. Но если инвестор опытный то он никогда все деньги не вложит в агрессора, основную часть денег он инвестирует в консервативные счета.

[filatd]

Для постоянно прибыли лучше использовать консервативные счета, которые постоянно имеют хоть и небольшую, но прибыль. Но если способов доливки счета нет, то периодически полученную прибыль лучше реинвестировать в агрессивные счета. Это не только может принести существенную прибыль, но позволит получить опыт работы с агрессивными счетами. Может затем инвестор станет использовать только их.

[horster]

Сообщение от filatd

Для постоянно прибыли лучше использовать консервативные счета, которые постоянно имеют хоть и небольшую, но прибыль. Но если способов доливки счета нет, то периодически полученную прибыль лучше реинвестировать в агрессивные счета. Это не только может принести существенную прибыль, но позволит получить опыт работы с агрессивными счетами. Может затем инвестор станет использовать только их.

Прибыль можно иметь постоянно на всех счетах, если рассматривать их за весь торговый период, а не за один день. К тому же разница в размере прибыли всегда будет разниться. Да, консервативные счета более устойчивые к изменчивости и в большинстве стараются придерживаться определённого процента доходности. А у агрессоров, наоборот, раз на раз не приходится. Можно месяц показывать хорошую прибыль, потом месяцами не вылазить из просадки. Затем снова прибыль. И в конечном итоге за весь ТП прибыль минимальная...как у консерваторов. И такое может быть. Хотя в принципе всё зависит от размера вкладываемого капитала и от приоритетов инвестора.

[filatd]

Сообщение от horster

Прибыль можно иметь постоянно на всех счетах, если рассматривать их за весь торговый период, а не за один день. К тому же разница в размере прибыли всегда будет разниться. Да, консервативные счета более устойчивые к изменчивости и в большинстве стараются придерживаться определённого процента доходности. А у агрессоров, наоборот, раз на раз не приходится. Можно месяц показывать хорошую прибыль, потом месяцами не вылазить из просадки. Затем снова прибыль. И в конечном итоге за весь ТП прибыль минимальная...как у консерваторов. И такое может быть. Хотя в принципе всё зависит от размера вкладываемого капитала и от приоритетов инвестора.

Я имел ввиду что каждый счет ежемесячно приносил бы положительную прибыль, а не делать общий анализ за весь торговый период. Согласен с вами по поводу агрессоров, там постоянные перепады, если их суммировать, то возможно прибыль будет хорошей, за весь период. Но постоянно наблюдая как уменьшается или неожиданно увеличивается капитал в течение длительного времени очень сложно, для этого нужно иметь стальные нервы.

[FirstX]

Сообщение от ataman

В умеренных счетах риски отличаются в несколько раз от консерв. В 2-3 раза, это довольно значительный показатель. Правда и прибыль отличается в 2-3 раза, что позволяет получить результат быстрее и приступить к новому инвестированию. Этот способ подходит больше для разгона и временной прибыли, нежели для постоянной работы. Постоянная работа с умеренными требует определенных навыков.

Да, умеренные счета немного опаснее консерваторов. К тому же, умеренные счета бывают разные: одни могут быть более агрессивными, а другие ближе к консерваторам. Однако, работать с умеренными мне больше нравится, так как не такая уж и сложная стратегия работы с ними и времени тратить очень много на их анализ не надо, если выбирать те счета, которые поближе к консерваторам. А вот прибыль точно больше чем у чистых консерваторов.

[Avita]

Сообщение от filatd

Для постоянно прибыли лучше использовать консервативные счета, которые постоянно имеют хоть и небольшую, но прибыль. Но если способов доливки счета нет, то периодически полученную прибыль лучше реинвестировать в агрессивные счета. Это не только может принести существенную прибыль, но позволит получить опыт работы с агрессивными счетами. Может затем инвестор станет использовать только их.

Вы полагаете, что инвестировать полученную от консервативного счета прибыль, необходимо реинвестировать в агрессивный счет? Я не думаю, что это будет правильно. Напротив, при активном увеличении капитала, когда инвестор работает с агрессивными счетами первоначально, прибыль как-раз реинвестировать нужно в консервативные счета. В этом случае, будет хоть какая-то гарантия сохранности заработанной прибыли.

[horster]

Сообщение от filatd

Я имел ввиду что каждый счет ежемесячно приносил бы положительную прибыль, а не делать общий анализ за весь торговый период. Согласен с вами по поводу агрессоров, там постоянные перепады, если их суммировать, то возможно прибыль будет хорошей, за весь период. Но постоянно наблюдая как уменьшается или неожиданно увеличивается капитал в течение длительного времени очень сложно, для этого нужно иметь стальные нервы.

А по другому не получиться. Если вы хотите работать с агрессорами ради высокой прибыли(предполагаемой), готовьтесь мониторить часто. Плюс шансы как заработать так и потерять некую часть равны. Если хотите спокойно инвестировать без лишней суеты и рисков, используйте консерваторов. Можно создать сбалансированный портфель, но в разумных пропорциях, не поровну. Процентов 10 максимум на агрессоров, остальная часть баланса под консерваторов. И тщательным образом проводить отбор.