Торговля по дивергенции

[Гера]

Сообщение от Гера

Да, по фунт иенетоже на часовике сигнал есть на покупку по дивергенции, в принципе все пары с иеной показывают восходящий канал, но с уверенностью по этим парам трудно что-то утверждать . Хотя я рискнула стала лотом 0,01 в покупку по фунт/иена, посмотрим как себя оправдает дивергенция, но есть риск того что сигнал может перерисоваться.

В принципе все дивергенции себя отыграли, я думаю, на иеновых парах, смотрю по истории можно было входить по всем парам с иеной-моя сделка тоже прошла удачно закрыла на уровне 151,987, Хотя можно было еще немного взять движения еще 12 пунктов- но хотелось спать и не стала ждать. Смотрю, наверное дальше опять пойдет снижение...

[Demonchikkiev]

Сообщение от grizli

А можно сделать вобще просто,если мы торгуем чисто по диверу,то есть дивер у нас мы продаем и ждем его покрытия как только цена покрыла то берем и закрываем плюс,знаете на рынке есть правило очень жесткое,если не закрыли плюс то можем закрыть минуса потом,лучше маленький заработок чем убыток,или безубыток.

А как по мне, то безубыток не такой и плохой результат, вот по австралийцу рано я поставил стоп в безубытке на прошлой неделе по продаже по сигналу от дивергенции медвежьей на часовом графике, но я не жалею. Пусть это буду чаевые рынку. А торгуя по дивергенции, стоит сразу же после того, как профит достигает 30 - 50 пунктов ставить стоп в безубытке. Это мои такие правила.

[zeher]

Сообщение от Forexjan

Я иногда просто любуюсь мнением некоторых трейдеров , которые считают что ловить прибыли в 200-300 пунктов это лучше чем фиксировать 50-100 пунктов, ведь по факту получается что если ждать тренда в 300 пунктов ты до этого закроешь в БУ 2-3 сделки и потом словишь один по 300 пунктов ну и зачем это, не лучше ли нормально фиксироваться и довольствоваться тем что есть.

Ну любуйтесь, кто ж мешает, если вы любите работать краткосрочно, то это ваше право, я же держу сделки минимум по несколько дней, почему? Потому что соотношение стоп профит лучше выходит, я вхожу один раз с небольшим стопом и жду хорошего профита, вы работаете без стопов с минипрофитами? Ваше право, а то что как вы говорите зачем ждать, так это основная черта трейдера, уметь ждать, если не умеет, то не трейдер.

[Гера]

Сообщение от Forexjan

Я иногда просто любуюсь мнением некоторых трейдеров , которые считают что ловить прибыли в 200-300 пунктов это лучше чем фиксировать 50-100 пунктов, ведь по факту получается что если ждать тренда в 300 пунктов ты до этого закроешь в БУ 2-3 сделки и потом словишь один по 300 пунктов ну и зачем это, не лучше ли нормально фиксироваться и довольствоваться тем что есть.

Мне тоже к примеру тяжело входить по дивергенциям и ждать 300 пунктов. Для меня в принципе и 50-70 пунктов это удача, ну не могу я еще выдерживать столько большие движения. чтоб не закрыть сделку, тем более когда уже конец недели. Да и движения по 200-300 пунктов редко идут в течение одного дня, а я торгую как раз по дню.

[Forexjan]

Сообщение от zeher

Ну любуйтесь, кто ж мешает, если вы любите работать краткосрочно, то это ваше право, я же держу сделки минимум по несколько дней, почему? Потому что соотношение стоп профит лучше выходит, я вхожу один раз с небольшим стопом и жду хорошего профита, вы работаете без стопов с минипрофитами? Ваше право, а то что как вы говорите зачем ждать, так это основная черта трейдера, уметь ждать, если не умеет, то не трейдер.

Вы так говорите как будто у Вас никогда стоп не цепляет , если никогда не цепляет то Вы правы, но я уверен что часто задевает , и в таком случае бывает жалко терять возможную прибыль и даже получать минус, а ждать Вы правы что качество хорошего трейдера , но надо знать когда ждать.

[zeher]

Сообщение от Forexjan

Вы так говорите как будто у Вас никогда стоп не цепляет , если никогда не цепляет то Вы правы, но я уверен что часто задевает , и в таком случае бывает жалко терять возможную прибыль и даже получать минус, а ждать Вы правы что качество хорошего трейдера , но надо знать когда ждать.

А при чем тут стоп не цепляет? Можно подумать что тех кто берет по 20-30 пунктов никогда стопа не видят, но у них стоп такой же как и профит, а у меня при стопе в 20 30 пунктов, профит может быть и 200 и 300 пунктов, понимаете? я могу пять стопов получить и один профит и все равно буду в плюсе, краткосрочники же этого не могут, ну вот смотрите, две сделки открытые от границ каналов, одна уже в хорошем профите, вторая в безубытке и ждет цели, даже если вторая не пойдет к цели, то мне хватит профита по первой, зачем мне рисковать постоянно дергая по 20 пунктов?

[Бойко]

Сообщение от Forexjan

Я иногда просто любуюсь мнением некоторых трейдеров , которые считают что ловить прибыли в 200-300 пунктов это лучше чем фиксировать 50-100 пунктов, ведь по факту получается что если ждать тренда в 300 пунктов ты до этого закроешь в БУ 2-3 сделки и потом словишь один по 300 пунктов ну и зачем это, не лучше ли нормально фиксироваться и довольствоваться тем что есть.

Сейчас тяжело высиживать по 200-300 пунктов. Не тот рынок уже. Вот 4-5 лет назад - это было совсем другое дело. А сейчас пока дождешься 300 пунктов то несколько стопов сорвешь, в лучшем случае закрыть в б\у. Мой брат на прошлой неделе был в +180 пунктов, и закрыл сделку в минус. И это нормально?

Сообщение от Demonchikkiev

А как по мне, то безубыток не такой и плохой результат, вот по австралийцу рано я поставил стоп в безубытке на прошлой неделе по продаже по сигналу от дивергенции медвежьей на часовом графике, но я не жалею. Пусть это буду чаевые рынку. А торгуя по дивергенции, стоит сразу же после того, как профит достигает 30 - 50 пунктов ставить стоп в безубытке. Это мои такие правила.

Ну тут все зависит от торговой системы и от таймфрейма. только тест дает основания переносить стоп в б\у через определенное количество пунктов.

[grizli]

Реябата а какие вы вобще стопы тут рассматриваете?реально для дивера надо брать просто запас прочности хороший и все,ведь по йене знаменитый дивер был так он показал дивер и сам лупил еще вверх пунктов 200 и что на этом ходу стопы получать?лучше переждать и в итоге закрыть плюс чем парочку стопов.

[FXol]

Сообщение от grizli

Реябата а какие вы вобще стопы тут рассматриваете?реально для дивера надо брать просто запас прочности хороший и все,ведь по йене знаменитый дивер был так он показал дивер и сам лупил еще вверх пунктов 200 и что на этом ходу стопы получать?лучше переждать и в итоге закрыть плюс чем парочку стопов.

Для дивера запас прочности может не помочь так как дивергенция может поломаться пару свечами и все и нет дивера а стоп ограничит убыток . потому как по мне то на дивере так точно стопы нужны потому что сигнал один из самых не стабильных и ломается рынком за здрасте . так что я бы не стала входить по дивергенции без стопа потому как можно так сесть в просадку что не выкрутиться .

[Andrew88]

Сообщение от grizli

Реябата а какие вы вобще стопы тут рассматриваете?реально для дивера надо брать просто запас прочности хороший и все,ведь по йене знаменитый дивер был так он показал дивер и сам лупил еще вверх пунктов 200 и что на этом ходу стопы получать?лучше переждать и в итоге закрыть плюс чем парочку стопов.

Возможно ты и прав, но если в случае с парой с йеной то тут точно ошибка у тебя идет , торговать против Банка Японии это немного не логично , лучше не торговать против фундаментального тренда , потому что он не имеет технического объяснения , вот объясни рост долларайены.