Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[martinish]

Сообщение от zeher

Так почитайте первый пост в этой теме и увидите что теоретически это вполне реально, с консерватором выйти на 80% годовых, конечно вы реинвестировать должны всю прибыль в конце каждого торгового периода, сложные проценты это действительно очень сильная штука, тут удивляться особо нечему, ну на практике просто могут конечно несколько другие цифры оказаться, но все равно стабильная прибыль при полном реинвестировании может творить чудеса.

Эти чудеса будут видны лишь при значительной относительно, прибыли, потому как при 2 процентах в месяц, чистого дохода инвестора мы тут ничего выдающегося по итогам года и не увидим. Чудеса там где стабильные 10% в месяц, только мы видим на практике что это действительно чудеса и без сложных процентов...))

[pvwv]

Сообщение от martinish

Эти чудеса будут видны лишь при значительной относительно, прибыли, потому как при 2 процентах в месяц, чистого дохода инвестора мы тут ничего выдающегося по итогам года и не увидим. Чудеса там где стабильные 10% в месяц, только мы видим на практике что это действительно чудеса и без сложных процентов...))

Вы полностью правы. Ещё замечу, что реинвестируя, не выводя тело депозита, вы дополнительно облагаете ваши активы ещё дополнительными неторговыми рисками. Всё хорошо в меру, я за вариант частичного вывода прибыли ежемесячно или раз в 3 месяца. При моей доходности годовой, сложный процент не оказывает такого сильного влияния, чтобы из-за него пришлось дополнительно рисковать

[iSergio]

Сообщение от martinish

Эти чудеса будут видны лишь при значительной относительно, прибыли, потому как при 2 процентах в месяц, чистого дохода инвестора мы тут ничего выдающегося по итогам года и не увидим. Чудеса там где стабильные 10% в месяц, только мы видим на практике что это действительно чудеса и без сложных процентов...))

Не могу полносью с Вами согласиться по поводу того, что только значительная прибыль может "творить чудеса". На самом деле чудеса творит не прибыль, а время. Именно время играет решающую роль в увеличении капитала. Применительно к ПАММ-инструментам это величина ТП. Согласитесь, что результаты при реинвестировании 52 раза при ТП в неделю и 4 раза при ТП в 12 недель будут совершенно разные . И отличаться будут в разы. А стабильные 10% в месяц , по моему мнению, могут получать очень немногие.

[martinish]

Сообщение от iSergio

Согласитесь, что результаты при реинвестировании 52 раза при ТП в неделю и 4 раза при ТП в 12 недель будут совершенно разные . И отличаться будут в разы. А стабильные 10% в месяц , по моему мнению, могут получать очень немногие.

Посчитаем... Вот если брать Прибыль 4 процента в месяц, то при реинвесте раз в неделю будет через год ( 50 недель считаю, выходные же )

64%, а если раз в три месяца то 36%. Вот только я не пойму, каким образом вообще в памм счете может не происходить капитализации? Управ что ли против нее..?

[zeher]

Сообщение от martinish

Эти чудеса будут видны лишь при значительной относительно, прибыли, потому как при 2 процентах в месяц, чистого дохода инвестора мы тут ничего выдающегося по итогам года и не увидим. Чудеса там где стабильные 10% в месяц, только мы видим на практике что это действительно чудеса и без сложных процентов...))

А вы считали? Ну не будем брать 2%, что вы прямо совсем в крайности кидаетесь, 10% в месяц стабильно это уже больше похоже на розовые очки. Но если вы посчитаете сложные проценты при прибыльности портфеля, скажем 5% в месяц, то думаю увидите очень интересные цифры, через пару лет например, приводить расчеты не вижу смысла, автор в первом посте очень отлично все это расписала, просто почитайте.

[martinish]

Сообщение от zeher

А вы считали? Ну не будем брать 2%, что вы прямо совсем в крайности кидаетесь, 10% в месяц стабильно это уже больше похоже на розовые очки. Но если вы посчитаете сложные проценты при прибыльности портфеля, скажем 5% в месяц, то думаю увидите очень интересные цифры, через пару лет например, приводить расчеты не вижу смысла, автор в первом посте очень отлично все это расписала, просто почитайте.

Ну так если брать 5% дохода для инвестора при условии что это половина от прибыли управляющего, то это тоже будет значительной прибылью, разве нет..? И будет тогда в первый год 80% и еще плюс 80% к этой сумме спустя два года. Но я и хотел сказать, что тут решающее значение за размером прибыли, а не просто за сроком инвестирования.

[WarnerDC]

Сообщение от martinish

Ну так если брать 5% дохода для инвестора при условии что это половина от прибыли управляющего, то это тоже будет значительной прибылью, разве нет..? И будет тогда в первый год 80% и еще плюс 80% к этой сумме спустя два года. Но я и хотел сказать, что тут решающее значение за размером прибыли, а не просто за сроком инвестирования.

Вы еще учитывайте, что один ПАММ может принести 10% прибыли инвесторам за месяц, другой - 3%, третий - убыток, и так далее. Расчетная единица (%) берется из инвест. портфеля (общего капитала). Скажем, чтобы заработать те же 100% годовых - нужно чтобы средний еженедельный доход портфеля составлял 1,35% (это не так мало, как может показаться, для этого нужно зарабатывать средние 5,5-6% в месяц на протяжении 12 месяцев). Срок инвеста важнее, я думаю (не только из-за калькулятора).

[Anlagenalliance]

Я почему то уверен, что на протяжении такого периода как год или несколько лет как пишут в последних постах - практически не реально работать инвестированием в трейдеров, и ни разу не столкнувшись с минусами. Зарабатывать 5-6 % в месяц, а это при сложном проценте удвоения капитала вдвое за год очень интересно. Но согласитесь, гарантии такого заработка нет. Более того, есть так же риск потери денег. Поэтому, как выше писали по поводу того что кто то брал кредит что бы инвестировать в памм,-я думаю, это большой риск. Хотя перспективы учитывая сложные проценты очень даже ничего.

[Thundermen]

Сообщение от hachiroku88

Что это за консервативные управляющие такие, которые 80% в год дают? 80% если только с реинвестом, и то не факт.

Я думаю за год активного инвестирования вполне реально заработать чистых 75% годовых. Прибавьте к этому 12% бонус лояльности, уже 87% годовых. А с реинвестом (со сложным процентом) получится намного больше, поэтому можно расчитывать не только на удвоение, а даже на большее.

Вполне можно найти управляющего кто в год с реинвестированием дает 80% Максим например, но а так действительность такова что без умеренных управляющих сложно сделать 80-100% в год, риск приемлемый если умеренных брать, все же просто если деньги любят счет то вклады крупные если сложные проценты то реинвестирование.

[galat]

Сообщение от martinish

Посчитаем... Вот если брать Прибыль 4 процента в месяц, то при реинвесте раз в неделю будет через год ( 50 недель считаю, выходные же )

64%, а если раз в три месяца то 36%. Вот только я не пойму, каким образом вообще в памм счете может не происходить капитализации? Управ что ли против нее..?

Я смотрю вы очень любите считать потенциальную прибыль. А на практике как у вас - много заработали за счет одних только сложных процентов? Что касается капитализации - есть ведь такое понятие как торговый период, так что у некоторых управляющих прибыль будет реинвестироваться каждую неделю, а у других раз в пару месяцев.