Вопрос выбора профессии в Пантеон, управляющий или инвестор?

[Фор]

Александра А., если у управляющего памм-счетом капитал управляющего например 1000 долларов, а инвестиций на 20 000 долларов, то управляющему лучше не снимать первое время прибыль, а постепенно наращивать КУ, чтобы он был не более чем в пять раз меньше капитала инвесторов (КИ).

[Shaban]

Сообщение от Leos

Не думайте, что инвестор такой уж беспомощный и совсем не имеет инструментов привлечения дополнительного капитала. Обладая знаниями управления капитала инвестор может привлечь в проект неограниченное количество рефералов, проводить консультации, выпускать видеокурсы и проводить vip-обучение. При этом получить профессиональные знания по инвестированию можно за небольшой промежуток времени - до года. Также можно использовать различные стратегии инвестирования, повышающие общий инвестиционный доход. Поэтому через небольшое время при активной монетизации знаний и инвестировании можно получить в управление неплохой капитал.

Может быть вы и правы,по поводу привлечения денег. Но все равно считаю,что тут вы много не привлечение:памм инвестирование доступно,легкообучаемо,вид ео курсы это уже немного другой вид деятельности,да и без ощутимого начального капитала все выше перечисленные невозможно. Без денег все ваши уроки,рефералы и консультации невозможны,людям нужна статистика как минимум,и конечно же за работавшие клиенты. С 500$ все это сделать нереально вообще.

[nikaVika]

Сообщение от Wave

Александра А., если у управляющего памм-счетом капитал управляющего например 1000 долларов, а инвестиций на 20 000 долларов, то управляющему лучше не снимать первое время прибыль, а постепенно наращивать КУ, чтобы он был не более чем в пять раз меньше капитала инвесторов (КИ).

И получается,что управляющий ещё не сможет воспользоваться своей прибылью,пока не соберёт нужную сумму КУ.Инвестор тоже должен собирать сначала КИ,но он всегда может прерваться на некоторое время в этом деле,выведя энную сумму,если понадобилось.А вот для управляющего больше важности имеет его КУ,поэтому ему выводить если что-это терять время и клиентов-в том плане,что когда у него будет хороший свой капитал,то и инвесторов будет побольше.А значит,и прибыли.

[Александра А.]

Сообщение от nikaVika

И получается,что управляющий ещё не сможет воспользоваться своей прибылью,пока не соберёт нужную сумму КУ.Инвестор тоже должен собирать сначала КИ,но он всегда может прерваться на некоторое время в этом деле,выведя энную сумму,если понадобилось.А вот для управляющего больше важности имеет его КУ,поэтому ему выводить если что-это терять время и клиентов-в том плане,что когда у него будет хороший свой капитал,то и инвесторов будет побольше.А значит,и прибыли.

Скорее всего по этому многие управляющие открывают не один ПАММ, а несколько. 100% обналичивать все средства естественно управляющему нельзя. На счету всегда должна оставаться фиксированная сумма у управляющего. Иначе инвесторы могут неправильно понять действия управляющего.

А вот инвесторам особо волноваться по этому поводу не стоит. Они каждый ролловер могут обналичивать полученную прибыль.

[Leos]

Сообщение от Shaban

Может быть вы и правы,по поводу привлечения денег. Но все равно считаю,что тут вы много не привлечение:памм инвестирование доступно,легкообучаемо,вид ео курсы это уже немного другой вид деятельности,да и без ощутимого начального капитала все выше перечисленные невозможно. Без денег все ваши уроки,рефералы и консультации невозможны,людям нужна статистика как минимум,и конечно же за работавшие клиенты. С 500$ все это сделать нереально вообще.

В теме про рефералов форумчане обсуждали этот вопрос и кто-то рассказал, что блоггеры в теме Памм-инвестирования выходят на доход 100 тысяч долларов в год за 2-3 года. Вот и думайте, как монетизировать свои знания по ПАММ-инвестированию. В принципе, с 500 долларов можно и стартануть, всегда начинают с небольшой суммы, главное, чтобы цель была и уверенность в ее достижении.

[vitaliy33]

Управляющий должен иметь нормальный капитал, при выборе памм счета инвесторы обязательно обращают внимание на его размер. Никто не будет инвестировать у памм счет, где почти нету собственного капитала управляющего. Вот потому если нету нормального депозита то и не стоит открывать памм счет. Интересно, а вот когда памм счет имеет 1000000 долларов капитал, то сколько будет нормальным капитал управляющего?

[nikaVika]

Сообщение от Leos

В теме про рефералов форумчане обсуждали этот вопрос и кто-то рассказал, что блоггеры в теме Памм-инвестирования выходят на доход 100 тысяч долларов в год за 2-3 года. Вот и думайте, как монетизировать свои знания по ПАММ-инвестированию. В принципе, с 500 долларов можно и стартануть, всегда начинают с небольшой суммы, главное, чтобы цель была и уверенность в ее достижении.

Так это уже не инвестор,а тем более не управляющий,получается Это вот правильно,блоггеры.Рекламщ ики же,которые пиарят например и автомобили и яблоки с конфетами-они ж всё равно рекламщики,а не садоводы или кондитеры.В нашем же случае это если при этом всём блоггер ещё и сам занимается управлением или инвестированием-то тогда да. И то,у инвестора больше времени на пиар выходит и на советы,чем у управляющего.

[Anlagenalliance]

Сообщение от vitaliy33

Все таки лучше когда инвестором выступает тот, кто уже торговал, а значит и понимает как достаются деньги управляющим. Все таки тогда будет легче выбирать среди множества памм счетов тех, это будет приносить прибыль. Но работать управляющим намного труднее, ведь приходиться управляющему зарабатывать для инвесторов деньги.

Я с вами согласен потому что конечно же трейдеру с опытом, причем не важно с каким, будет легче определить стоит ли вкладывать в тот или иной счет проведя анализ его сделок в прошлом.И в настоящем тоже будет легче определить по открытым сделкам стоит ли доливать в счет или нет.В принципе, если человек владеет обеими профессиями на среднем уровне, то можно предположить, что уровень его инвестирования будет высоким.Точно выше среднего.

[spartak]

Сообщение от Shaban

Может быть вы и правы,по поводу привлечения денег. Но все равно считаю,что тут вы много не привлечение:памм инвестирование доступно,легкообучаемо,вид ео курсы это уже немного другой вид деятельности,да и без ощутимого начального капитала все выше перечисленные невозможно. Без денег все ваши уроки,рефералы и консультации невозможны,людям нужна статистика как минимум,и конечно же за работавшие клиенты. С 500$ все это сделать нереально вообще.

Ну, начинать с чего то нужно и при этом если постепенно показывать хорошие результаты, то и инвесторы начину влаживать свои средства в счет. Конечно стартовые 500 баксов это не много, но с другой стороны смотря какие цели преследовать.Управляющим сложнее стать, поэтому инвестором конечно легче быть.

[Leos]

Сообщение от nikaVika

Так это уже не инвестор,а тем более не управляющий,получается Это вот правильно,блоггеры.Рекламщ ики же,которые пиарят например и автомобили и яблоки с конфетами-они ж всё равно рекламщики,а не садоводы или кондитеры.В нашем же случае это если при этом всём блоггер ещё и сам занимается управлением или инвестированием-то тогда да. И то,у инвестора больше времени на пиар выходит и на советы,чем у управляющего.

Другая альтернатива получения капитала - это зарплата. Я просто предлагаю на каком-то этапе монетизировать знания по инвестированию, которыми инвестор-профи и так обладает и за счет этого существенно подпитать свой капитал, а потом уже применять стратегии инвестирования и реинвестирования, чтобы этот капитал умножить. Ведь управляющий тоже привлекает чужие деньги и на этом зарабатывает, почему же инвестор не может зарабатывать на своих знаниях?