Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[steczv]

Консервативные счета предназначены в первую очередь для инвесторов которые не торгуют рискованно и как можно больше пытаются снизить свои риски, и что бы из избежать собирают в свой портфель только опытных консерваторов которые работают с минимальными рисками и не подводят инвесторов с просадками тем более глубокими.

[Sasha59]

Среди консерваторов и агрессоров есть безопасные вложения и опасные. Консервативные счета, преимущественно, с большим торговым периодом и маленькой прибылью, зато с минимальной вероятностью просадки и если это консервативный портфель, то с намеком на замену стандартного банковского вклада. Агрессивные же счета подходят для небольших вложений и обязательно опасного разгона.

[Маша140]

Сообщение от steczv

Консервативные счета предназначены в первую очередь для инвесторов которые не торгуют рискованно и как можно больше пытаются снизить свои риски, и что бы из избежать собирают в свой портфель только опытных консерваторов которые работают с минимальными рисками и не подводят инвесторов с просадками тем более глубокими.

Верно steczv,я тоже думаю,что консервативные ПАММ-счета больше созданы для осторожных инвесторов со спокойным нравом,а агрессивные счета больше для эмоциональных людей,которым важно движение и чем быстрее,тем лучше.

[Vikomor]

Сообщение от Sasha59

Среди консерваторов и агрессоров есть безопасные вложения и опасные. Консервативные счета, преимущественно, с большим торговым периодом и маленькой прибылью, зато с минимальной вероятностью просадки и если это консервативный портфель, то с намеком на замену стандартного банковского вклада. Агрессивные же счета подходят для небольших вложений и обязательно опасного разгона.

Если посмотреть на КИ агрессивных счетов, то видно что в них инвестирует много инвесторов и работают с ними достаточно долго. Всегда будут инвесторы, которые хотят работать с агрессорами, надеясь получать высокую прибыль. Но не все надеясь на высокую прибыль, думают про возможные убытки. Лучше стараться работать с консерваторами и получать стабильную прибыль.

[Mihalina]

Сообщение от Маша140

Верно steczv,я тоже думаю,что консервативные ПАММ-счета больше созданы для осторожных инвесторов со спокойным нравом,а агрессивные счета больше для эмоциональных людей,которым важно движение и чем быстрее,тем лучше.

Абсолютно точно сказано ведь более уравновешенные и терпеливые люди конечно не будут выбирать для работы агрессивных управляющих но это не означает что такие люди вообще никогда не инвестируют деньги в агрессивные Памм счета, просто они не используют агрессивное инвестирование как основное в своей работе и чаще всего всё же выбирают консервативных управляющих.

[horster]

Сообщение от Vikomor

Если посмотреть на КИ агрессивных счетов, то видно что в них инвестирует много инвесторов и работают с ними достаточно долго. Всегда будут инвесторы, которые хотят работать с агрессорами, надеясь получать высокую прибыль. Но не все надеясь на высокую прибыль, думают про возможные убытки. Лучше стараться работать с консерваторами и получать стабильную прибыль.

Почему у агрессоров такой большой КИ? А всё просто. За счет вливания малых сумм и достаточно большого количества инвесторов, готовых рискнуть, при этом даже в случае потерь фактически не сильно и расстраиваться. Вряд ли найдется инвестор, готовый вложить в одного агрессора больше десяти тысяч, а то и поболее. Но в целом консерваторы именно привлекают более крупных инвесторов из-за малых рисков и стабильного дохода. А с агрессорами больше на удачу расчет, нежели на перспективу.

[spr1te96]

Сообщение от Екатерина85

Я считаю, что рисковать нужно разумно, и при наличии должного опыта и знаний. Различные типы ПАММ счетов созданы для различных управляющих. Одни идут на большие риски при торговле, получая большую прибыль, но в один момент либо счёт ухлдит в большую просадку, либо сливается. Другие же торгуют менее рискованно, хотя с меньшей прибыльностью, но стабильно. Задача инвестора подобрать тот счёт (или счета), который будет наиболее безопасен и стабилен. Преимущество должно быть на стороне консервативного инвестирования.

Ну а почему вы считаете что самое важное стадильность ? Может некоторые инвесторы готовы рисковать , но при это получать большую прибыль и тогда для них оптимальным вариантом будет не консерватиные ПАММ-счета , а агрессивные . Лично я не имею ничего против агрессоров , и хочу в ближайшое время попробовать работу с ними .

[ran28dir]

Сообщение от Маша140

Верно steczv,я тоже думаю,что консервативные ПАММ-счета больше созданы для осторожных инвесторов со спокойным нравом,а агрессивные счета больше для эмоциональных людей,которым важно движение и чем быстрее,тем лучше.

Мне кажется выбор консервативного или агрессивного счета больше зависит не от эмоциональности инвестора (хотя от этого конечно тоже) а от того есть ли у инвестора сумма которой он готов рискнуть в надежде на большую прибыль. По тому как даже если инвестор по натуре человек рисковый ему не следует последние деньги вкладывать в агрессивный счет.

[spr1te96]

Сообщение от Tatyr1988

Ну так вы попробуете поработать с агрессивными ПАММ счетами и если результаты этой работы вас устроят , то вы несомненно продолжите с ними работать , а если результаты вас разочаруют , то вы скорее всего оставите такое инвестирование в покое и не будите работать с агрессивными счетами .

Именно так я и собираюсь сделать , но все таки мне кажется что инвестирование в агрессивные ПАММ-счета меня не разочарует , поскольку , там довольна большая прибыль , хоть и риски тоже большие , но если есть определенный опыт , то вполне можно зарабатывать , опыта у меня конечно пока что нету , но со временем думаю все получится .

[Unicorn]

Сообщение от spr1te96

Ну так я же и не говорю что кто-то сможет работать без просадок , просто считаю что главное что бы в результате у тебя за каждый месяц была хоть маленькая , но прибыль . Конечно из месяца в месяц такого получатся не будет , но я буду доволен даже если вообщем за год у меня будет определенная прибыль .

В том то и дело, что если ежемесячно будет прибыль, то это уже хороший результат, потому что если по окончании месяца постоянно будут убытки, то такие управляющие не будут особо с места сдвигаться, то есть получили убыток - отработали потерянное.. и так постоянно, потому что торговля должна быть немного по активнее и по эффективнее особенно у консерваторов, а то инвесторы к умеренным перебегут, а вообще консерваторы отличны.