ПАММ-фонды

[alien]

Сообщение от Marinka

я посмотрела капитализацию по фондам, не могу сказать, что фонды стали менее интересны инвесторам, почему то до сих пор огромная капитализация, могу понять ещё консервативный и топ 15, в обоих случаях большой объём приходится из-за того, что нельзя выходить,а только на 3 месяца (в топ 15 для бонуса входили на 3 месяца), но начинается неделя для фондов снова удручающе, с просадок

Причем не один фонд, а консервативный и топ15 снова проседают. За консервативный не так тревожно, а вот в топ 15 уже просело 2 управляющих, причем один уже на 1.5 процента, у Максима в это время все еще весит просадка, что тут можно сказать, обычное начало для фонда-) Будем надеяться на широкую диверсификацию, что сможет вытянуть за 1 процент.

[kolyagr]

Сообщение от alien

Причем не один фонд, а консервативный и топ15 снова проседают. За консервативный не так тревожно, а вот в топ 15 уже просело 2 управляющих, причем один уже на 1.5 процента, у Максима в это время все еще весит просадка, что тут можно сказать, обычное начало для фонда-) Будем надеяться на широкую диверсификацию, что сможет вытянуть за 1 процент.

вообще это уже очень плохо топ15 сильно испортился и с ним работать вообще как-то не выгодно стало, непонятно почему они так проседают или из-за сложной экономической ситуации и постоянного изменения курса или еще из-за чего-то другого, но в любом случае инвесторов это никак не радует

[Juicy]

Сообщение от kolyagr

если уж происходит такая картина то тогда наверное лучше будет воздержаться от работы с топ15 и переходить на другой фонд или же создавать свой портфель, мне очень не нравится например что фонды в последнее время показывают плохую активность и врятле это вообще кому нибудь нравится

Да конечно же не нравится,так как они и без того не такую большую прибыль показывали. Ну наверное так все устроено,что если тебе не нравится - иди создавай свой собственный инвестиционный памм портфель,и выставляй такую активность,какая твоей душе будет угодна. Правда не все умеют составлять успешно памм портфель,вот и сидят некоторое время в продуктах несмотря ни на что.

[sam1992]

Сообщение от Juicy

Да конечно же не нравится,так как они и без того не такую большую прибыль показывали. Ну наверное так все устроено,что если тебе не нравится - иди создавай свой собственный инвестиционный памм портфель,и выставляй такую активность,какая твоей душе будет угодна. Правда не все умеют составлять успешно памм портфель,вот и сидят некоторое время в продуктах несмотря ни на что.

Согласен, на мой взгляд фонды на сегодняшний день испытывают большие проблемы, и у многих инвесторов они не пользуются популярностью, на мой взгляд есть и другие готовые продукты которые более успешные, чем памм фонды, к примеру индексы показывают более менее стабильную прибыль

[olimpiec1992]

Сообщение от sam1992

Согласен, на мой взгляд фонды на сегодняшний день испытывают большие проблемы, и у многих инвесторов они не пользуются популярностью, на мой взгляд есть и другие готовые продукты которые более успешные, чем памм фонды, к примеру индексы показывают более менее стабильную прибыль

Да поддерживаю, даже топ 15 не очень радует своими результатами, и легче самому собрать портфель из топовых управляющих, чем инвестировать в фонды, хотя конечно и топ трейдеры не даст гарантию стабильности портфеля, но если грамотно всё сделать то прибыли будет поболее.

[Marinka]

Сообщение от alien

Причем не один фонд, а консервативный и топ15 снова проседают. За консервативный не так тревожно, а вот в топ 15 уже просело 2 управляющих, причем один уже на 1.5 процента, у Максима в это время все еще весит просадка, что тут можно сказать, обычное начало для фонда-) Будем надеяться на широкую диверсификацию, что сможет вытянуть за 1 процент.

согласна, начало недели очень тревожно, уже 4 просадки от управляющих, Флоринго показав феноминальный результат на прошлой неделе показывает, что стабильность не его конёк, да и впринцыпе все управы топ Пантеона совсем перестали показывать стабильность, проседают по очереди как по договорённости

[all in i]

Сообщение от olimpiec1992

Да поддерживаю, даже топ 15 не очень радует своими результатами, и легче самому собрать портфель из топовых управляющих, чем инвестировать в фонды, хотя конечно и топ трейдеры не даст гарантию стабильности портфеля, но если грамотно всё сделать то прибыли будет поболее.

Да,соглашусь.Сейчас не лучшее время для ПАММ фондов и они испытывают заметные трудности,большое количество просадок от разных управляющих и повышение неторговых рисков только больше тревожит.Однако если собирать портфель грамотно и анализировать работу счетов то можно собрать неплохой по доходности портфель.

[Маша140]

Сообщение от all in i

Да,соглашусь.Сейчас не лучшее время для ПАММ фондов и они испытывают заметные трудности,большое количество просадок от разных управляющих и повышение неторговых рисков только больше тревожит.Однако если собирать портфель грамотно и анализировать работу счетов то можно собрать неплохой по доходности портфель.

Всегда есть шанс собрать не плохой по доходности собственный портфель. Для этого нужно терпение, вера и время, ну и за аналитику забывать не будем, ведь от правильно поставленных целей и рассчитанных всё до мелочей вреда ещё никому не было, а ПАММ-фонды будем надеяться исправятся и вернуться в своё привычное для инвесторов русло.

[pvwv]

Сообщение от all in i

Да,соглашусь.Сейчас не лучшее время для ПАММ фондов и они испытывают заметные трудности,большое количество просадок от разных управляющих и повышение неторговых рисков только больше тревожит.Однако если собирать портфель грамотно и анализировать работу счетов то можно собрать неплохой по доходности портфель.

Более того, видно что компания не вмешивается в работу фондов. Раньше они оперативно меняли плохих управляющих на новых. Сейчас же мы в агрессивном фонде наблюдаем, что Скальпер уже больше месяца не торгует, но компания всё равно не меняет его на другого управляющего, поэтому прибыльность этого фонда оставляет желать лучшего.

[alien]

Сообщение от pvwv

Более того, видно что компания не вмешивается в работу фондов. Раньше они оперативно меняли плохих управляющих на новых. Сейчас же мы в агрессивном фонде наблюдаем, что Скальпер уже больше месяца не торгует, но компания всё равно не меняет его на другого управляющего, поэтому прибыльность этого фонда оставляет желать лучшего.

Так Скальпера не меняет не только Пантеон, он и в некоторых индексах ФТ завис, не понятно почему так, но он получаться не заменяемый. Я еще понимаю в ФТ, у них там напряженка с хорошими агрессорами, которые бы стабильно по 10% приносили, но в Пантеоне же есть достойные кандидаты, тот же Алифинвест например.