Безопасный уровень просадки

[Mihalina]

Сообщение от kolyagr

согласен, поэтому лучше создавать портфель который бы смог перекрыть просадки других счетов, и свести просадку к минимуму, чтобы она не была весьма плачевной для капитала, если будет правильно соблюдена диверсификация, то в таком случае счета должны покрыть просадку других своей прибылью

Вы правы ведь лучше если инвестор тщательно обдумает какие именно счета он будет использовать для того что бы уровень его просадок не переходил допустимую норму и конечно огромную роль в этом будут играть именно Памм счета с которыми будет работать инвестор.

[Маша140]

Сообщение от Mihalina

Вы правы ведь лучше если инвестор тщательно обдумает какие именно счета он будет использовать для того что бы уровень его просадок не переходил допустимую норму и конечно огромную роль в этом будут играть именно Памм счета с которыми будет работать инвестор.

Ну конечно же безопасный уровень просадки не должен превышать норму,то есть допустимую рабочую просадку,а иначе такая просадка не будет называться безопасной.А для этого надо анализировать все ПАММ-счета куда хочешь вложить свои деньги и выбрать для себя наиболее подходящие.

[AlexStorm]

Сообщение от sam1992

Да консерваторам очень не просто выбраться с просадки даже в 5 % при средней доходности 1-2 %, умеренным счетам в этом плане проще, ведь у них доходы выше, для них уровень просадки даже в 10 % можно считать безопасным, так как опытный управляющий может быстро из неё выбраться.

Все это конечно проблематично - просадки в 5-10 % при прибыльности в 1-2%. Это не перегиб случайно.

В голове просто не укладывается что таким счетам можно доверять. Но этот момент можно пропустить поскольку он обнаруживается в процессе.

Максимальные просадки в параметрах счета у многих управов очень большие поскольку в самом начале с небольшими своими депозитами они допускают такие просадки когда торгуют своими кровными - а потом просто эти значения в процентах остаются и не меняются пока не будут превышены. Порой даже хорошего управа сложно разглядеть из-за таких показателей.... как быть в таком случае?

[Juicy]

Сообщение от Маша140

Безопасный уровень просадки для консервативных ПАММ-счетов не должен превышать я бы сказала даже 10 процентов,потому что 20 процентов-это уж больше смахивает на умеренные ПАММ-счета,а не как не на консервативные.А с агрессорами надо быть вообще поосторожнее.

Это да,потому что при 20% просадки на консервативном памм счете,это будет довольно болезненно и выходить из такой просадки консервативный управляющий будет довольно таки долго с заниженными рисками,дабы не влететь еще в одну просадку. С агрессорами конечно вообще лучше работать,так как там уровень просадки в большинстве случаев вовсе пренебрегается.

[Andrey21]

Каждый инвестор считает по своему безопасный уровень просадки. Одни считают что безопасный уровень просадки должен составлять не больше 10%, поэтому они предпочитают вкладывать свои деньги в умеренные и консервативные счета. А другие считают что безопасным уровнем процентом просадки является просадка в 30-40%, поэтому и вкладывают в агрессивные счета.

[horster]

Сообщение от Andrey21

Каждый инвестор считает по своему безопасный уровень просадки. Одни считают что безопасный уровень просадки должен составлять не больше 10%, поэтому они предпочитают вкладывать свои деньги в умеренные и консервативные счета. А другие считают что безопасным уровнем процентом просадки является просадка в 30-40%, поэтому и вкладывают в агрессивные счета.

10% - это нормальный уровень безопасности портфеля, если он достигается в момент и никогда не превышает допустимого лимита. Плюс такая просадка не является частым явлением. Такие паммы и нужно подбирать себе в портфель. А если просадка доходит до 50%, то это уже банальное пересиживание убытков, и быть безопасным уровнем не может априори. Потому что управ, который допускает такое увеличение рисков, может и далее допускать расти убыткам.

[Marinka]

Сообщение от horster

10% - это нормальный уровень безопасности портфеля, если он достигается в момент и никогда не превышает допустимого лимита. Плюс такая просадка не является частым явлением. Такие паммы и нужно подбирать себе в портфель. А если просадка доходит до 50%, то это уже банальное пересиживание убытков, и быть безопасным уровнем не может априори. Потому что управ, который допускает такое увеличение рисков, может и далее допускать расти убыткам.

опять таки если в портфеле есть такой счёт, то наверняка надо и окружать его счетами, котоыре способны показывать прибыль такую же, но опять таки если взять 10 управляющих топ старичков и 1 агрессора, то они не перекроют просадку одного агрессора, будь на равных долях все, а безопасный тот, который не приносит убыток по портфелю в общем, он может быть даже максимум 5%, тут у каждого ивнестора свои показатели

[maniac]

За безопасный уровень просадки нельзя принимать фиксированную величину, ведь для каждого отдельного управляющего он будет отличатся, в зависимости от типа и стратегии его торговли. Таким образом, тот процент просадки, который можно считать безопасным для агрессивного управляющего, для консерватора будет катастрофой.

[olimpiec1992]

Сообщение от maniac

За безопасный уровень просадки нельзя принимать фиксированную величину, ведь для каждого отдельного управляющего он будет отличатся, в зависимости от типа и стратегии его торговли. Таким образом, тот процент просадки, который можно считать безопасным для агрессивного управляющего, для консерватора будет катастрофой.

ДА согласен, уровень безопасности просадки завист от типа пам счёта, агрессора, умеренного либо консерватора, к примеру для последнего по моему мнению это просадка должна быть не более 2-3 %, умеренным можно допустить 7-8 %, а для агрессоров я считаю определить безопасный уровень просадки очень сложно , ведь это непредсказуемые счета.

[horster]

Сообщение от Marinka

опять таки если в портфеле есть такой счёт, то наверняка надо и окружать его счетами, котоыре способны показывать прибыль такую же, но опять таки если взять 10 управляющих топ старичков и 1 агрессора, то они не перекроют просадку одного агрессора, будь на равных долях все, а безопасный тот, который не приносит убыток по портфелю в общем, он может быть даже максимум 5%, тут у каждого ивнестора свои показатели

В целом, да, агрессивные счета будут нарушать дисбаланс допустимой просадки и ничего хорошего не сулят. Чтобы себя всячески обезопасить нужно соблюдать предельную грань рисков. И чем они больше, тем выше шансов работать на перекрытие убытков, а не на получение прибыли. Потому всегда следует придерживаться комфортного состояния портфеля, чтобы прибыль перекрывала всячески убытки, даже если они маленькие.