Оптимальная инвестиция в памм для новичков

[Фор]

Агрессивному управляющему есть смысл уменьшать порог, так-как необходимо ему привлечь инвесторов именно низким порогом. А консервативному управляющему нет смысла привлекать низким порогом, это может не привлечь крупных инвесторов, которым может не понравиться мелочность управляющего.

[Инвестор]

Вот тоже верно, поэтому во многих ПАММ-счетах минимальный вход от 100 долларов и выше, а бывает и от 1000 долларов. Исходя из этого инвестору и оптимальную сумму нужно определять, и думаю для агрессивного и консервативного инвестирования в ПАММ-счета она будет разная.

[kronon]

Сообщение от FirstX

При желании можно подобрать себе счета и с одной сотни, причём можно достаточно неплохих. А вот если новичку дать одну сотню и попросить выбрать себе наиболее безопасный портфель, то он вряд ли справится если у него недостаточно знаний о PAMM инвестировании. Ну, думаю, прибыль не главное для новичка, да и с ваших 300 долларов при консервативных процентах новичок получит 15 долларов в месяц, что так же не будет серьёзной суммой, но абсолютно без знаний можно и потерять их. Поэтому оптимальная сумма должна выбираться исходя из знаний новичка.

Вот это интересно, как с одной сотни можна инвестировать в несколько счетов? Это разве что в агрессивные, может еще найдутся несколько умеренных. Может возможно найти счета 2 с порогом входа в 50$, это конечно разделение, но инвестиция будет совсем не оптимальной. Для оптимизации нужны все виды счетов, в определенной пропорции, с 100$ этого не добиться.

[barsuksb]

Сообщение от asirisa

Вы скорее говорите не об оптимальной сумме инвестирования , а о пробной. Оптимальная сумма та . котурую инвестор хочент вложить в итоге - пусть и не одним разом. Оптимальная сумма должна позволять сформировать начальный портфель, что бы можно было максимально снизить риски инвестирования. А если говорить о минимальной сумме . то она может быть и 1 доллар - есть и с таким порогом счета...))

И пробная сумма инвестирования должна быть оптимальной. Ведь если инвестор вложит 10 долларов в ПАММ, то вряд ли он сможет получить достойную прибыль и вообще оценить все достоинства ПАММ счетов. Он скорее разочаруется, ведь управляющие, порог входа в которых меньше 100$ не смогут показать нормальные результаты. Понятие оптимальная инвестиция и пробная не далеко ушли друг от друга.

[Фор]

Для начинающего инвестора оптимальная инвестиция - это скорее всего минимально-возможная инвестиция, или в несколько памм-счетов, или в индекс, фонд. Индекс и фонд - это очень хороший вариант, так-как уже подобраны самые топовые памм-счета с маленьким порогом 100$, учитывая, что это не отдельный счет, а портфель.

[Alexey]

Сообщение от Dele

Я тоже думаю что для мелких инвестиций фонды или индексы это самый безопастный вариант, при этом он дает возможность познакомиться с памм-системой вплотную. Хотя я вижу и очевидный минус, из-за того что доходность как правило невелика, новички начинают лезть в агрессивные паммы или фонд, что приводит к потере и без того небольшого депозита.

Не велика, но это в основном все таки доходность, а проходить обучение и разбираться гораздо интереснее в процессе получения прибыли. А лезть в агрессивные ПАММы или фонды чревато не только для новичка и Вы это прекрасно знаете. Тут уже стоит рассматривать параллель между оптимальным инвестициями и оптимальными рисками. Но на первоначальном этапе задача новичка-это сохранение инвестиций.

[FirstX]

Сообщение от kronon

Вот это интересно, как с одной сотни можна инвестировать в несколько счетов? Это разве что в агрессивные, может еще найдутся несколько умеренных. Может возможно найти счета 2 с порогом входа в 50$, это конечно разделение, но инвестиция будет совсем не оптимальной. Для оптимизации нужны все виды счетов, в определенной пропорции, с 100$ этого не добиться.

А никто и не говорил, что это оптимальный вариант. Это был ответ на то, что невозможно собрать портфель на одну сотню. На сотню лучшее что можно предложить новичку это фонд. Оптимальная инвестиция должна, по возможности, позволять инвестору поработать с различными инструментами, но желательно чтобы они были консервативными. Если сумма будет в несколько сотен, то попробовать пособирать свой портфель. Только после этого можно будет увеличивать свои инвестиции.

[kronon]

Сообщение от Wave

Для начинающего инвестора оптимальная инвестиция - это скорее всего минимально-возможная инвестиция, или в несколько памм-счетов, или в индекс, фонд. Индекс и фонд - это очень хороший вариант, так-как уже подобраны самые топовые памм-счета с маленьким порогом 100$, учитывая, что это не отдельный счет, а портфель.

Оптимальность можна разделить по двум критериям - доходность и безопасность. По первому нужна хорошая сумма, дающая в определенный период прибыль, на которую инвестор рассчитывает. Если брать безопасность, то тут либо диверсификация вклада, если сумма позволяет это сделать, либо фонд или индекс, когда сумма минимальна в 100$.

[alex0721]

Сообщение от Инвестор

Вот тоже верно, поэтому во многих ПАММ-счетах минимальный вход от 100 долларов и выше, а бывает и от 1000 долларов. Исходя из этого инвестору и оптимальную сумму нужно определять, и думаю для агрессивного и консервативного инвестирования в ПАММ-счета она будет разная.

Ну а почему Вы не говорите что есть памм счета с входным порогом в 10 долларов? В частности таких счетов много на площадке Альпари. Да возможно большинство из этих счетов не соответствуют многим требованиям, но они есть. А что касается новичков, то для них на сегодняшний день есть варианты инвестировать в фонды со страховкой и в индексы. Это позволит им не потерять деньги в первую же неделю и приобрести опыт.

[IRON55]

Сообщение от kronon

Оптимальность можна разделить по двум критериям - доходность и безопасность. По первому нужна хорошая сумма, дающая в определенный период прибыль, на которую инвестор рассчитывает. Если брать безопасность, то тут либо диверсификация вклада, если сумма позволяет это сделать, либо фонд или индекс, когда сумма минимальна в 100$.

Не согласен, т.к. оптимальность должна гармонично сочетать доходность и безопасность. Поэтому, допустим, инвестиции 100 долларов под 5% и 10000 долларов под 50% не могут быть оптимальными. А вот 1000 долларов под 10% - оптимальная инвестиция. На мой вгзгяд, не надо думать об очень низком проценте и очень маленькой инвестиции. Это крайности, которые не дадут хорошего результата.