Продукт компании или собственный портфель паммов?

[horster]

Сообщение от Skorpionis

По-моему в готовых продуктах,если счет ведет неудачную торговлю и портит общую картину его могут заменить,хотя очень хотелось бы,что бы заменили Скальпера в агрессивном фонде,но пока этого не происходит. В целом готовые продукты достаточно стабильны,поэтому не стоит боятся их использовать. Плюсы своего портфеля,что за счет него можно повысить свой доход,если правильно распределять средства,все таки в готовом продукте постоянный состав,а в своем может постоянно делать какие-то изменения.

В этом и состоит небольшая разница между ГП и собственным портфелем - в ограничении действий. В собственном портфеле вы сами оптимально подбираете конкретных управляющих и всегда можете заменить любого из них, если он не оправдал расчеты. В готовом продукте вы выбираете то, что вам предложит компания. В остальном фактически отличий нету, даже доходность может быть идентична за определенный период.

[Tatyr1988]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну в индексы или фонды то же просто так не начнешь инвестировать, там то же надо проводить анализ, причем сразу всех счетов входящих в готовый продукт, так что я б не сказал, что вести собственный портфель легче. Но вот для готовых продуктов надо на много меньше капитал нежели для собственного портфеля, да и риски в готовых продуктах немного меньше.

Для чего анализировать каждый отдельный ПАММ счет входящий в состав индекса или фонда , если вполне достаточно посмотреть на результаты работы отдельного готового инструмента и на основании этих результатов и принимать решение , инвестировать или не инвестировать .

[Саша Инвестор]

Сообщение от Tatyr1988

Для чего анализировать каждый отдельный ПАММ счет входящий в состав индекса или фонда , если вполне достаточно посмотреть на результаты работы отдельного готового инструмента и на основании этих результатов и принимать решение , инвестировать или не инвестировать .

Анализ каждого счета,в любом случае дает плюс,конечно девирсефикация спасет от убытка,но если анализировать каждый счет,можно и напрямую инвестировать в памм,парою это дает больший доход,чем инструмент.Так же есть другая сторона монеты в готовом инструменте больше шансов,что несколько трейдеров могут подвести,и прибыль получится меньше ожидаемой,а если использовать,предсказуемы� � памм,то этого можно избежать)

[Skais]

Сообщение от Tatyr1988

Для чего анализировать каждый отдельный ПАММ счет входящий в состав индекса или фонда , если вполне достаточно посмотреть на результаты работы отдельного готового инструмента и на основании этих результатов и принимать решение , инвестировать или не инвестировать .

Согласна, анализировать работу каждого отдельного счёта нет смысла, потому что от нашего анализирования состав продукта не поменяется, а смотреть нужно прежде всего на историю работы продукта и основываясь на результатах делать выбор. Анализ каждого счёта нужен, только скорее для накопления опыта, получения более точной информации о работе счетов и их влияния друг на друга, поэтому выбрать готовый портфель проще и они подходят новичкам, так как ничего составлять не нужно, достаточно смотреть на результаты работы.

[Moon]

Сообщение от Географ

Только продукт компании может гарантировать полный возврат средств за счет хорошей диверсификации, ведь портфель составлен профессионалами, а так же, за счет страховки (известно, что фонды страхуются у Астра-страхование, независимой страховой компании ПАММ). Однако, собственный портфель обладает рядом плюсов, таких, как возможность выйти досрочно из любого ПАММ счета в экстренном случае а так же возможность видоизменять портфель.

Да вы и счета в своем портфеле можете застраховать, правда ни от одного опытного инвестора не слышно о том, чтобы кто-то прибегал к таким услугам.К тому же страховка из готовых продуктов есть только у консервативного и стабильного фондов, ла у тех, кто в топ-15 по акции успел вложиться, больше нигде, но и роли от нее нет, страховой случай еще ни разу не наступил, а если выбирать себе в портфель счета из топа, то ваш портфель уступать не будет

[Tatyr1988]

Вы все равно не сможете вырвать отдельный не ПАММ счет из индекса , который вам по каким то причинам не подходит . Значит и нет никакого смысла анализировать все ПАММ счета входящие в ПАММ индексы . Многие инвесторы и работают с готовыми продуктами компании именно по этой причине , намного проще работать .

[Laborant]

Сообщение от Tatyr1988

Вы все равно не сможете вырвать отдельный не ПАММ счет из индекса , который вам по каким то причинам не подходит . Значит и нет никакого смысла анализировать все ПАММ счета входящие в ПАММ индексы . Многие инвесторы и работают с готовыми продуктами компании именно по этой причине , намного проще работать .

Сейчас инвестировать стало намного проще , именно с появлением готовых продуктов компании . Смотреть на то , кто входит в состав индекса можно лишь только от любопытства , ведь изменить состав участников инвестор не в состоянии , это полностью прерогатива той компании , кто эти индексы создала .

[Skorpionis]

Сообщение от Tatyr1988

Вы все равно не сможете вырвать отдельный не ПАММ счет из индекса , который вам по каким то причинам не подходит . Значит и нет никакого смысла анализировать все ПАММ счета входящие в ПАММ индексы . Многие инвесторы и работают с готовыми продуктами компании именно по этой причине , намного проще работать .

Как не нужно анализировать счета? Конечно вы не можете убирать счета с индекса или фонда,но выбор индексов сейчас хороший и если допустим в одном есть угроза,что кто-то просядет,это вы выяснили за счет анализа,лучше войти в другой. Поэтому анализ нужен и в готовых продуктах,только портфель не нужно собирать,все уже сделано,в этом плане легче.

[Tatyr1988]

Сообщение от Skais

Согласна, анализировать работу каждого отдельного счёта нет смысла, потому что от нашего анализирования состав продукта не поменяется, а смотреть нужно прежде всего на историю работы продукта и основываясь на результатах делать выбор. Анализ каждого счёта нужен, только скорее для накопления опыта, получения более точной информации о работе счетов и их влияния друг на друга, поэтому выбрать готовый портфель проще и они подходят новичкам, так как ничего составлять не нужно, достаточно смотреть на результаты работы.

Изначально планировалось компанией , что готовые продукты полностью уберут работу инвесторов по анализу отдельный ПАММ счетов , да сотрут границу не доступных минимальных сумм для инвестирования в отдельные ПАММ счета , ведь есть такие , где минималка более тысячи долларов составляет .

[vitaliy33]

Сообщение от Laborant

Сейчас инвестировать стало намного проще , именно с появлением готовых продуктов компании . Смотреть на то , кто входит в состав индекса можно лишь только от любопытства , ведь изменить состав участников инвестор не в состоянии , это полностью прерогатива той компании , кто эти индексы создала .

Конечно стало намного легче инвестировать именно новичкам, ведь новичкам уже не нужно будет терять время на изучение памм счетов. В начале инвестирования новички могут свободно доверять свои деньги готовым продуктам компании. А вот уже со временем не помешает и учиться создавать свой инвестиционный портфель, ведь свой портфель всегда сможет принести больший размер прибыли.