Безопасный уровень просадки

[sova2011]

Сообщение от Mihalina

Я с вами полностью согласна потому что безопасная просадка не должна влиять на общую прибыль инвесторов по этому она и называется безопасной но у агрессивных управляющих безопасных просадок к сожалению быть не может по этому любые просадки которые допускают агрессоры не безопасные даже если они и минимальные.Я считаю что лучше работать с консервативными управляющими которые чаще всего не выходят за рамки безопасности в просадках.

А если правильно распределить свои инвестиции среди своих инвестиционных портфелей то вообще можно забыть, что такое не безопасная просадка. Ведь хорошо сбалансированный портфель всегда покажет плюс, но превышение инвестиционной доли определенного счета при его небезопасной просадке повлечет за собой в минус весь портфель.

[Tatyr1988]

Сообщение от sova2011

А если правильно распределить свои инвестиции среди своих инвестиционных портфелей то вообще можно забыть, что такое не безопасная просадка. Ведь хорошо сбалансированный портфель всегда покажет плюс, но превышение инвестиционной доли определенного счета при его небезопасной просадке повлечет за собой в минус весь портфель.

Все равно нужно будет отслеживать такой параметр , как безопасная просадка , чтобы полностью контролировать инвестиционную ситуацию . К безопасному уровню просадки можно отнести любую просадку которая не выходит за рамки 25-30 процентов и при этом это не частые просадки , не чаще раза в три месяца .

[sova2011]

Сообщение от Tatyr1988

Все равно нужно будет отслеживать такой параметр , как безопасная просадка , чтобы полностью контролировать инвестиционную ситуацию . К безопасному уровню просадки можно отнести любую просадку которая не выходит за рамки 25-30 процентов и при этом это не частые просадки , не чаще раза в три месяца .

Понятно, что прибыльная торговля всегда сопровождается достаточно большой иногда просадкой. Хорошо, когда она раз в 2-3 месяца. Но, что если делать подбор счетов у которых эта просадка отсутствует? Невозможно? Почему бы нет! Ведь некоторые счета если брать торговый период месяц вовсе работают постоянно в плюс. Значит и уровень просадки всегда будет приемлемый. Но если мы возьмем торговый период неделя то тут и правда просадка очень может быть видна.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

Для консерватора 20% просадки как раз и страшно, потому что отрабатывать придется долго. Это для умеренных нормально, в пределах нормы. Потому нельзя сопоставлять один фактор с различными единицами направления. Для агрессоров 50% тоже нормально считается, только вы в них не вложите 50 тыс. долларов, наблюдая за половиной ваших средств, отданных рынку. Потому для инвестора должен быть четкий предел, грань, переступать которую нельзя для обеспечения сохранности средств. Иначе инвестиции плавно перейдут из работы в игру.

Страшно это не тогда , когда долго отыгрывать придется , а тогда , когда это полностью угрожает деньгам инвестора . Да и ради справедливости нужно сказать , что такие большие просадки это очень большая редкость , раз в год может и такие неприятности произойти , но ведь не чаще это бывает .

[Unicorn]

Сообщение от Wave

Нормально-безопасной просадкой является до 10%, то что выше - это уже умеренная и агрессианая торговля. Так-что, даже те счета, которые имеют прибыльность 3-5% в месяц, а просадки до 20%, то это уже не консерватиный счет, а умеренный, но как умеренный он никакой, из-за прибыли.

Так как раз суть в том что консерваторы в любом случае не смогут потянуть такие проценты, это просто был пример того что таких нужно опасаться и брать как минимум с 5 % проседание, вот тогда это точно будет консервативная торговля, а все остальное вы верно написали больше к другому типу управов. Почему.. как раз таки умеренные и могут проседать до 20-30% так что это стандарт и нормально, но спорить не буду у каждого свое виденье и портфели разные.

[maniac]

Безопасный уровень просадки во многом зависит от конкретного управляющего, и типа его торговли. Все ведь торгуют по-разному, и на разных вещах, поэтому под одну гребенку их чесать нельзя. Для консерваторов оптимальная просадка будет на уровне 10-20%, для агрессоров может и до 90% подниматься.

[Andrey21]

Безопасного уровня просадки как токового не существует. Так как каждый инвестор считает по своему, также зависит все от типа памм счета. Например консервативные счета допускают просадку которая составляет 10% и с легкостью за малое время отыгрывают, а агрессивные счета могут допустить просадку 50% и более, и сумеют быстро ее отыграть.

[Juicy]

Сообщение от Marinka

опять таки согласитесь, что всё зависит от портфеля, говорят что 8% это безопасная просадка, но если взять пример простой и в портфеле пару трейдеров, один проседает на 8, остальные приносят небольшую прибыль, что общий портфель показывает убыток, то это далеко не безопасная просадка, просадка не должна давать убыток по общему портфелю, чтобы называться безопасной

Да,соглашаюсь,ну получается если говорить о безопасном уровне просадки при 8%,то остальные памм счета в вашем инвестиционном памм портфеле как минимум также должны показывать прибыль в 8%,чтобы в случае просадки суммарно портфель оставался хотя бы не в минусе. Но просадки будут случатся и портфель в целом будет проседать,главное чтобы это явление не было крайне часто.

[Фор]

Сообщение от Unicorn

Так как раз суть в том что консерваторы в любом случае не смогут потянуть такие проценты, это просто был пример того что таких нужно опасаться и брать как минимум с 5 % проседание, вот тогда это точно будет консервативная торговля, а все остальное вы верно написали больше к другому типу управов. Почему.. как раз таки умеренные и могут проседать до 20-30% так что это стандарт и нормально, но спорить не буду у каждого свое виденье и портфели разные.

Консерваторов, которые проседают более 8% лучше не рассматривать, они вышли за границу безопасности. Считается у консерваторов, какая общая прибыль, такая и просадка должна быть. Консервативная прибыль в среднем 5%, то и просадка должна быть 5%, если прибыль 8%, то просадка 8, то что выше - пошла умеренная торговля.

[Mihalina]

Сообщение от Juicy

Да,соглашаюсь,ну получается если говорить о безопасном уровне просадки при 8%,то остальные памм счета в вашем инвестиционном памм портфеле как минимум также должны показывать прибыль в 8%,чтобы в случае просадки суммарно портфель оставался хотя бы не в минусе. Но просадки будут случатся и портфель в целом будет проседать,главное чтобы это явление не было крайне часто.

В любом случае инвестору нужно перекрывать просадки и конечно если счета допускают безопасные просадки то инвестору тогда проще работать потому что безопасную просадку легче перекрыть и для её перекрытия не понадобится больших усилий по этому нужно стараться выбирать управляющих которые работают безопасно.