ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[filatd]

Сообщение от galat

Ну знаете у каждого свои запросы - после того как я начал участвовать в школе инвесторов я поменял свои взгляды на инвестирование, понял что 1% прибыли в неделю не предел. В школе есть люди с капиталом под 20 тысяч у которых цель 2.5% в неделю. они говорят - зачем зарабатывать меньше если можно подойти к инвестированию активно и заработать больше?

Да, если есть возможность, лучше повысить свою активность и попытаться зарабатывать больше. В любом случае именно от активности инвестора будет зависеть его прибыль. Просто не каждый инвестор хочет заниматься активным инвестированием. У кого капитал хороший он станет использовать консервативный фонд, при этом его активность будет происходить 1 раз в 3 месяца, когда он будет просматривать результаты работы фонда и решать что делать дальше с инвестициями.

[Avita]

Сообщение от galat

Ну знаете у каждого свои запросы - после того как я начал участвовать в школе инвесторов я поменял свои взгляды на инвестирование, понял что 1% прибыли в неделю не предел. В школе есть люди с капиталом под 20 тысяч у которых цель 2.5% в неделю. они говорят - зачем зарабатывать меньше если можно подойти к инвестированию активно и заработать больше?

Это правильный подход. Я считаю, что например, новичек может рассчитывать на небольшой процент дохода, так как еще не имеет навыков активной работы со счетами, а только осваивается в инвестировании. А удк имеющий опыт инвестор вполне может себе позволить повышать активность для повышения доходности портфеля, беря умеренные или даже агрессивные счета периодически.

[Dele]

Сообщение от galat

Ну знаете у каждого свои запросы - после того как я начал участвовать в школе инвесторов я поменял свои взгляды на инвестирование, понял что 1% прибыли в неделю не предел. В школе есть люди с капиталом под 20 тысяч у которых цель 2.5% в неделю. они говорят - зачем зарабатывать меньше если можно подойти к инвестированию активно и заработать больше?

Предела прибыльности в инвестировании нет, всё зависит от рисков. Например у меня партнер инвестирует $30 000 в индекс прайз2 и фактически доходность в районе 2.5% в неделю имеет. Но нужно понимать и риски, когда прайз2 в следующий раз просядет на 2.5% как Вы будете реагировать? Спокойно пересидите или полезете в агрессоров, закрывать просадку?

[Skorpionis]

Сообщение от Dele

Предела прибыльности в инвестировании нет, всё зависит от рисков. Например у меня партнер инвестирует $30 000 в индекс прайз2 и фактически доходность в районе 2.5% в неделю имеет. Но нужно понимать и риски, когда прайз2 в следующий раз просядет на 2.5% как Вы будете реагировать? Спокойно пересидите или полезете в агрессоров, закрывать просадку?

Согласен с вами,на форекс нет предела прибыли,можно зарабатывать очень много,но при правильном вложении. С такими суммами мне кажется нужно меньше рисковать,потому что доход получается и так не плохой,поэтому не нужно вкладывать в агрессоров,для такого капитала 2% в неделю это очень не плохо. Но нужно понимать,что можно и просесть,быть к этому готовым и не подаваться паники в действиях.

[asirisa]

Сообщение от Avita

Это правильный подход. Я считаю, что например, новичек может рассчитывать на небольшой процент дохода, так как еще не имеет навыков активной работы со счетами, а только осваивается в инвестировании. А удк имеющий опыт инвестор вполне может себе позволить повышать активность для повышения доходности портфеля, беря умеренные или даже агрессивные счета периодически.

Новичек в любом случае будет проявлять больше активности и уделять больше времени инвестированию . хотя бы для того что бы обучаться . да и любой анализ у новичка занимает больше времени . да такая активность не ведет к получению большей прибыли . но дает опыт и возможность уйти от ошибок.

[FirstX]

Сообщение от filatd

Да, если есть возможность, лучше повысить свою активность и попытаться зарабатывать больше. В любом случае именно от активности инвестора будет зависеть его прибыль. Просто не каждый инвестор хочет заниматься активным инвестированием. У кого капитал хороший он станет использовать консервативный фонд, при этом его активность будет происходить 1 раз в 3 месяца, когда он будет просматривать результаты работы фонда и решать что делать дальше с инвестициями.

Думаю, если и выберет инвестор консервативный фонд, то это либо совсем новичок, либо инвестор с крупными средствами, которому просто лень чего-то изучать и тратить время на то, чтобы зарабатывать больше. Но если говорить об активности самих PAMM-счетов, то нужно сказать, что они достаточно активны, так как любому инвестору предоставляют работать с ними активно. А уже будет ли инвестор активно с ними работать или будет только на несколько ТП входить и ждать прибыль, зависит полностью от его личного решения.

[Инвестор]

Консервативный ПАММ-фонд - один из самых безопасных инструментов. Конечно он не требует высокой активности, но он способен давать стабильный доход. Так что его думаю можно включать в портфель, если инвестор выбирает только самые стабильные инструменты с небольшой или минимальной активностью.

[Dr_many]

Сообщение от Инвестор

Консервативный ПАММ-фонд - один из самых безопасных инструментов. Конечно он не требует высокой активности, но он способен давать стабильный доход. Так что его думаю можно включать в портфель, если инвестор выбирает только самые стабильные инструменты с небольшой или минимальной активностью.

Ну конечно можно многие даже чисто в такие и инвестирую для кого то безопасность счета в первую очередь потом уже прибыли и все такое. Сам думаю такие счета хороши для диверсификации портфеля или уравновешивания агрессивных счетов и конечно нужно с пониманием подходить к выбору консервативных и не только счетов да бы после не рвать волосы.

[filatd]

Сообщение от Инвестор

Консервативный ПАММ-фонд - один из самых безопасных инструментов. Конечно он не требует высокой активности, но он способен давать стабильный доход. Так что его думаю можно включать в портфель, если инвестор выбирает только самые стабильные инструменты с небольшой или минимальной активностью.

Да консервативный фонд это идеальный инструмент для инвесторов, которые хотят получать практически пассивный доход. Его большой торговый период (3 месяца), не требует часто мониторинга, как готовые инструменты с меньшим периодом. Но недостаток такого большого ТП малая эффективность от реинвестирования, поэтому при небольшом капитале этот фонд лучше не использовать.

[asirisa]

'FirstX'

Думаю, если и выберет инвестор консервативный фонд, то это либо совсем новичок, либо инвестор с крупными средствами, которому просто лень чего-то изучать и тратить время на то, чтобы зарабатывать больше. Но если говорить об активности самих PAMM-счетов, то нужно сказать, что они достаточно активны, так как любому инвестору предоставляют работать с ними активно. А уже будет ли инвестор активно с ними работать или будет только на несколько ТП входить и ждать прибыль, зависит полностью от его личного решения.

[/quo

Вы правильно подметили - самое не активное инвестирование - это инвестирование в готовые портфели . много знаний не надо . что бы начать с ними работать . да и активность от таких инвестиций совсем минимальноя . а вот при работе с отдельными счетами - инвестор стаговится более активным их нужно не только собрать в портфель . но и делать каждому счету отдельный анализ после каждого торгового периода.