ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Думаю, если и выберет инвестор консервативный фонд, то это либо совсем новичок, либо инвестор с крупными средствами, которому просто лень чего-то изучать и тратить время на то, чтобы зарабатывать больше. Но если говорить об активности самих PAMM-счетов, то нужно сказать, что они достаточно активны, так как любому инвестору предоставляют работать с ними активно. А уже будет ли инвестор активно с ними работать или будет только на несколько ТП входить и ждать прибыль, зависит полностью от его личного решения.

Да, инвестирование в консервативный ПАММ фонд потребует минимальной активности, но всё же думаю, что есть определённая часть инвесторов, которых заинтересует такая форма работы в ПАММ не только из-за наличия крупного капитала, но также и высокой степени безопасности, какая предоставлена брокером. Но конечно если говорить о большей прибыли, то несомненно, работая мелким и средним КИ инвестору придётся проявляться высокую степень активности, добавляя в свой портфель разных типов управляющих.

[Skorpionis]

Сообщение от filatd

Да консервативный фонд это идеальный инструмент для инвесторов, которые хотят получать практически пассивный доход. Его большой торговый период (3 месяца), не требует часто мониторинга, как готовые инструменты с меньшим периодом. Но недостаток такого большого ТП малая эффективность от реинвестирования, поэтому при небольшом капитале этот фонд лучше не использовать.

Мне кажется вообще не стоит в ПАММ фонды вкладывать,если есть лишнее время,которое можно было бы потратить на активное инвестирование. Лучше индексы и каждую неделю получать прибыль. Фонды более стабильные,в них нужно вкладывать большие деньги,так как процент получается маленький. Консервативный фонд используют только пассивные инвесторы,но это лучше,чем вложить деньги в банк.

[Бойко]

Сообщение от Skorpionis

Мне кажется вообще не стоит в ПАММ фонды вкладывать,если есть лишнее время,которое можно было бы потратить на активное инвестирование. Лучше индексы и каждую неделю получать прибыль. Фонды более стабильные,в них нужно вкладывать большие деньги,так как процент получается маленький. Консервативный фонд используют только пассивные инвесторы,но это лучше,чем вложить деньги в банк.

Можно более конкретней писать о индексах. Так как краткосрочное инвестирование думаю не только меня интересует, а потому хотелось бы знать с кем вы работаете, в какие индексы вкладываете свои деньги. Такое впечатление, что все все знают, но никто не инвестирует...А почему не стоит в ПААМ фонды вкладывать? У вас возникали какие-то проблемы с ними? С какими именно?

[Niagara]

Я думаю, что активное инвестирование в ПАММ инвестировании есть не везде. Взять хотя бы консервативный фонд. Ну какое там активное инвестирование? А вот с агрессивными и умеренными счетами приходится работать чуть ли не каждый день. И вот не понятно, какой инструмент лучше, активный или пассивный.

[serg1111]

Сообщение от Niagara

Я думаю, что активное инвестирование в ПАММ инвестировании есть не везде. Взять хотя бы консервативный фонд. Ну какое там активное инвестирование? А вот с агрессивными и умеренными счетами приходится работать чуть ли не каждый день. И вот не понятно, какой инструмент лучше, активный или пассивный.

Так все зависит от самого инвестора, можно и с консерваторами вести активный образ инвестирования. Ну конечно с агрессивными памм счетами особо не придется вести спокойное инвестирование, ведь нужно постоянно вводить и выводить деньги. А также все зависит от размера инвестиционного капитала, если его достаточно то можно и проводить разные эксперименты.

[zeher]

Сообщение от serg1111

Так все зависит от самого инвестора, можно и с консерваторами вести активный образ инвестирования. Ну конечно с агрессивными памм счетами особо не придется вести спокойное инвестирование, ведь нужно постоянно вводить и выводить деньги. А также все зависит от размера инвестиционного капитала, если его достаточно то можно и проводить разные эксперименты.

Ну возможно если пофантазировать то можно и с консерваторами вести активное инвестирование, только вот вопрос, зачем? То есть активное инвестирование это когда человек часто вводит на счет деньги и выводит из него, так вот что можно добиться если поступать так с консервативными счетами? Лишить себя всякой прибыли подобными дерганиями? На мой взгляд активное это значит агрессивное.

[Avita]

Сообщение от zeher

Ну возможно если пофантазировать то можно и с консерваторами вести активное инвестирование, только вот вопрос, зачем? То есть активное инвестирование это когда человек часто вводит на счет деньги и выводит из него, так вот что можно добиться если поступать так с консервативными счетами? Лишить себя всякой прибыли подобными дерганиями? На мой взгляд активное это значит агрессивное.

Нет, я с консервативными счетами черезмерную активность проявлять не считаю правильным. Если есть в портфеле надежные и стабильные счета - зачем же их постоянно заменять? Это необходимо только в случае снижения доходности счета или же захода его в просадку. Такая активность нужна при работе с агрессорами - это действительно так. Такие счета необходимо регулярно просматривать и убирать из портфеля те, которые не дают желаемого результата, заменяя их другими более перспективными на текущий ТП.

[Фейрик]

Сообщение от serg1111

Так все зависит от самого инвестора, можно и с консерваторами вести активный образ инвестирования. Ну конечно с агрессивными памм счетами особо не придется вести спокойное инвестирование, ведь нужно постоянно вводить и выводить деньги. А также все зависит от размера инвестиционного капитала, если его достаточно то можно и проводить разные эксперименты.

С наличием крупного инвестиционного капитала инвестору уже вряд ли захочется проводить разные эксперименты. Он лучше просто инвестирует свои средства в консервативные памм счет на длительное время и будет ждать своего часа, без какой-то сильной активности, которая нужна при работе с агрессорами.

[iSergio]

Сообщение от Фейрик

С наличием крупного инвестиционного капитала инвестору уже вряд ли захочется проводить разные эксперименты. Он лучше просто инвестирует свои средства в консервативные памм счет на длительное время и будет ждать своего часа, без какой-то сильной активности, которая нужна при работе с агрессорами.

Действительно, когда уже есть в наличии достаточно большой инвестиционный капитал, проводить с ним какие-то рискованные эксперименты навряд ли будет целесообразно. Но, с другой стороны, когда есть достаточно средств, всегда появляется возможность сделать то, чего ещё раньше не делал. Возможно, это будут и более рисковые вложения в новые счета или более агрессивные. Но только такой суммой, возможная потеря которой никак не скажется на общем портфеле.Тут уж зависит от активности самого инвестора.

[galat]

Сообщение от filatd

Да, если есть возможность, лучше повысить свою активность и попытаться зарабатывать больше. В любом случае именно от активности инвестора будет зависеть его прибыль. Просто не каждый инвестор хочет заниматься активным инвестированием. У кого капитал хороший он станет использовать консервативный фонд, при этом его активность будет происходить 1 раз в 3 месяца, когда он будет просматривать результаты работы фонда и решать что делать дальше с инвестициями.

Понятное дело что чем более активно вы инвестируете тем больше для этого нужно не только знаний но и опыта и свободного времени. Ведь активное инвестирование требует от инвестора проявлять активность ежедневно, а это в основном доступно только инвесторам с нормальным капиталом.