Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Если инвестор будет получать стабильно 15% в месяц - это великолепный результат, которого у большинства инвесторов и даже близко нет, так как чтобы получить такой процент просто необходимо будет работать с агрессивными инструментами в портфеле и очень удачно, но где тогда наибольшая безопасность? Ведь максимально безопасный процент будет получаться только при работе с портфелем из консерваторов и возможно с применением инструментов со страховкой, что повысит безопасность.

Безопасность относительно своих инвестиций каждый инвестор определяет сам. Если к примеру его месячная доходность составляет 15%, о которых Вы пишите, и такой результат стабильно удерживается в течении длительного срока работы, то такой процент можно определить как безопасный но с оговоркой, что это следует рассматривать только в отдельном взятом случае.

[martinish]

Сообщение от Midas

Может и безопасный но 1 процент в месяц это очень мало )) И Крымские инвесторы в банк наверное не считают теперь что у них вклады лежат под безопасный процент, потому что наверное их забрать не могут Вообщем ладно сравнивать процент банка и ПАММ бессмысленно. В ПАММах же безопасный процент до 10% в месяц, но с учетом редкой и небольшой просадки.

В банке не дают "маленький" процент, в банке дают именно тот процент который и должны давать в банке. Так и в паммах мы должны выбирать не какие то ничего не значащие цифры процента, а соотношение риска к прибыли которое будет оправданным. Так нет смысла инвестировать в паммы, какие бы там они надежные не были под те же 15-20%.

[alex0721]

Сообщение от FirstX

Согласен. Достаточно просто на практике инвестировать, чтобы понять, что 10% в месяц инвестору сделать крайне сложно и в портфеле при такой доходности должны быть как минимум умеренные счета и то, нужно очень успешно с ними работать, чтобы иметь такой доход стабильно. А вот процент в два раза меньше можно называть безопасным, так как его совсем несложно получить в самых надёжных из PAMM инструментах, т.е. консервативных.

Да нужно не просто содержать умеренные счета, но и их должно быть преобладающее количество в портфеле если цель это доходность от 10% в месяц. Даже я думаю что для этого нужно будет брать в портфель еще и агрессивный счет, а это говорит о том что такие инвестиции будут не только небезопасными, но еще и очень не стабильными.

[IRON55]

Сообщение от alex0721

Да нужно не просто содержать умеренные счета, но и их должно быть преобладающее количество в портфеле если цель это доходность от 10% в месяц. Даже я думаю что для этого нужно будет брать в портфель еще и агрессивный счет, а это говорит о том что такие инвестиции будут не только небезопасными, но еще и очень не стабильными.

Для 10% в месяц совсем не обязательно инвестировать в агрессивные счета. Такую прибыль запросто дадут и неплохие с точки зрения прибыли умеренные счета. Это вполне безопасный процент. Пантеон ведь не зря рекламирует 100% в год. Это именно тот водораздел, который отделяет высокорисковый портфель от более-менее надежного.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Это соотношение 5 процентов прибыли при риски в 2 процента ничего не говорит о безопасности. Активно торгующий управ с высокой загрузкой депозита при таких параметрах стопа и профита может и за день свой счет ввести в просадку процентов в 20. Пусть есть средние показатели его торговли. И вот чем меньшую просадку вызовет преобладание убыточных сделок как исключение из этих средних показателей, тем и будут безопаснее эти проценты прибыли.

Да какую там просадку 20 процентов он сделает? Вы о чем? стоп сработает и все, фиксация убытка будет 2 процента и все. 20 процентов за это не будет ни каких, какой бы там инструмент не был, валюты или золото, или еще что-то там, но от куда у такого трейдера с сделки получится просадка 20 процентов? Это фантастикой звучит для меня.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Да какую там просадку 20 процентов он сделает? Вы о чем? стоп сработает и все, фиксация убытка будет 2 процента и все. 20 процентов за это не будет ни каких, какой бы там инструмент не был, валюты или золото, или еще что-то там, но от куда у такого трейдера с сделки получится просадка 20 процентов? Это фантастикой звучит для меня.

Что тут сложного то? 10 стопов вот вам и просадка в 20 процентов. Не имеет значение параметры системы такие как соотношение стопа и профита. Риск в целом, то от чего зависит эта самая безопасность заключается прежде всего в загрузке и отсутствии "пересиживания убытков".

[Crosh]

Сообщение от martinish

Что тут сложного то? 10 стопов вот вам и просадка в 20 процентов. Не имеет значение параметры системы такие как соотношение стопа и профита. Риск в целом, то от чего зависит эта самая безопасность заключается прежде всего в загрузке и отсутствии "пересиживания убытков".

Ну если управляющий может получить по 10 стопов подряд, то разве это трейдер умеющий торговать? мне кажется вряд ли. Так как стабильно торгующий у опытный управ будет делать не больше 3 убыточных сделок после которых будет хороший плюс (ведь мат ожидание обычно очень хорошее у таких управов)

[martinish]

Сообщение от Crosh

Ну если управляющий может получить по 10 стопов подряд, то разве это трейдер умеющий торговать? мне кажется вряд ли. Так как стабильно торгующий у опытный управ будет делать не больше 3 убыточных сделок после которых будет хороший плюс (ведь мат ожидание обычно очень хорошее у таких управов)

Дело не в подряд а в возможном преобладании убыточных сделок над прибыльными в крайне неблагоприятные для ТС периоды. Не важно кто там как умеет торговать или думает что умеет. Вот в последнем случае мы и имеем торговлю с повышенными рисками, а это и делает проценты прибыли не безопасными.

[nicko5672]

Сообщение от martinish

В банке не дают "маленький" процент, в банке дают именно тот процент который и должны давать в банке. Так и в паммах мы должны выбирать не какие то ничего не значащие цифры процента, а соотношение риска к прибыли которое будет оправданным. Так нет смысла инвестировать в паммы, какие бы там они надежные не были под те же 15-20%.

Безусловно, 15-20% в месяц безопасным не назовёшь, т.к. такую доходность выдают только агрессивные и некоторые умеренные ПАММ, однако стабильность у них очень слабая. Если инвестор не обладает достаточным опытом, то первое время желательно работать исключительно с консервативными ПАММ, где при достаточно не высоком проценте по прибыли вклад будет иметь высокую степень надёжности.

[Avita]

Сообщение от martinish

Что тут сложного то? 10 стопов вот вам и просадка в 20 процентов. Не имеет значение параметры системы такие как соотношение стопа и профита. Риск в целом, то от чего зависит эта самая безопасность заключается прежде всего в загрузке и отсутствии "пересиживания убытков".

Верно, риски инвестора полностью зависят от профессионализма управляющего трейдера. Если счет выбран по определенному соотношению риска/прибыльности, но не учтена предыдущая история торговли управляющего, не верно дана оценка стабильности счета, т.е. профессионализма трейдера, то конечно, вероятность потери средств инвестором будет велика при любом соотношении риска/доходности..