Безопасный уровень просадки

[Фор]

Сообщение от Juicy

Ну как мне кажется,то не мало таких все же консервативных управляющих,которые в надежде сохранить свою репутацию и передвинув стоп лос все же закрыть сделку в плюс спустя некоторое время. Да,если трейдер на такое идет очень редко,то это уже не безопасно,а если он допускал просадку на таком счете не один раз и потом ее быстро отбивал,то в принципе можно не беспокоиться.

Если управляющий передвигает стоп-лосс, то это значит, что он увеличивает риск, а это не есть хорошо. Может и хорошо, если управляющему повезет, рынок развернется, а если и после передвигания стопа рынок продолжил свое? Тогда это очень опасный памм-счет, который может слиться в любой момент. Некоторые вообще без стопов торгуют. Каждому инвестору свое.

[Marinka]

Сообщение от Tatyr1988

К безопасному уровню просадки можно отнести любую просадку меньшую чем 25-30 процентов , причем не важно у агрессора она происходит или у консерватора . Хотя консерватор из такой просадки будет потом несколько месяцев выходить , сказать что она для него опасна нельзя .

тогда что для вас безопасная просадка, если вы готовы терять 25% капитала? Лично для меня безопасная просадка та, которая не приводит мой портфель в убыток, если же я теряю хоть что-то, то уже эта просадка для меня была небезопасной, а если вы готовы терять 25% капитала, то это принятые вами риски, ну никак не безопасность

[kolyagr]

Сообщение от 5Andrey2006

Но Вы, же знаете, что инвестирования без просадок не бывает? Конечно, к этому надо стремиться, но не всегда это получается. Я считаю, что безопасными просадками можно считать те просадки, которые не мешают управляющему зарабатывать в год от 60% (для инвестора). Если отвечает этому критерию, то просадки, которые допускает управляющий можно назвать безопасными. и не важно какого они размера и как часто они возникают.

конечно это так, сколько бы не получалось пробовать но при правильном распределении и подбора соответствующих управляющих просадку возможно только минимизировать но избавиться от нее не получится в любом случае, поэтому просто нужно только правильно собирать портфель чтобы ее уменьшить ,но гнаться за без просадочным инвестированием не стоит

[olimpiec1992]

Сообщение от kolyagr

конечно это так, сколько бы не получалось пробовать но при правильном распределении и подбора соответствующих управляющих просадку возможно только минимизировать но избавиться от нее не получится в любом случае, поэтому просто нужно только правильно собирать портфель чтобы ее уменьшить ,но гнаться за без просадочным инвестированием не стоит

Нужно стремится не к безпросадочному инвестированию, а к минимизации общих просадок по портфелю, так что бы доходы всегда покрывали убытки и ваше инвестирование быль стабильно прибыльным, по моему мнению безопасный уровень просадки для умеренно- консервативного портфеля до 5-7%

[Juicy]

Сообщение от Marinka

При обозначении безопасной просадки, мы руководствуемся чисто теорией, что допустим 8% просадка, но опять таки нужно смотреть по работе управляющих остальных, если же каждый управ принесёт по 1%, а один просядет на 8% и общий результат будет убыток, то какая же безопасная просадка? Даже при убытке в 1 цент, можно говорить, что просадка была небезопасной

Ну да,конечно же все будет еще в первую очередь зависеть от того,сколько управляющих в вашем инвестиционном памм портфеле и какие они по типу торговли. Если большая часть будет консерваторы,то если умеренные или агрессивные счета будут допускать просадку,тогда по любому это будет не безопасно,сразу понятно,нужно чтобы все гармонировало и не было таких координальных различий.

[sam1992]

Сообщение от Juicy

Ну да,конечно же все будет еще в первую очередь зависеть от того,сколько управляющих в вашем инвестиционном памм портфеле и какие они по типу торговли. Если большая часть будет консерваторы,то если умеренные или агрессивные счета будут допускать просадку,тогда по любому это будет не безопасно,сразу понятно,нужно чтобы все гармонировало и не было таких координальных различий.

это конечно вы верно подметили, для агрессоров по моему мнению нельзя определить безопасный уровень просадки, другое дела если агрессоры стараются работать агрессивно умеренно, к примеру Пантера, у таких можно сказать что и 30 % может быть безопасным уровнем просадки

[mustango]

Сообщение от sam1992

это конечно вы верно подметили, для агрессоров по моему мнению нельзя определить безопасный уровень просадки, другое дела если агрессоры стараются работать агрессивно умеренно, к примеру Пантера, у таких можно сказать что и 30 % может быть безопасным уровнем просадки

Тоже склоняюсь к мнению, что безопаснотсь зависит от возможности сохранить деньги без потери даже минимальной суммы, главное переждать. В этом и сила инвестирования - предугадать это просадка или обвал счета. Как и при любых прогнозах подобного вида 100% гарантии нету, есть лишь предположение с долей вероятности.

[all in i]

Сообщение от olimpiec1992

Нужно стремится не к безпросадочному инвестированию, а к минимизации общих просадок по портфелю, так что бы доходы всегда покрывали убытки и ваше инвестирование быль стабильно прибыльным, по моему мнению безопасный уровень просадки для умеренно- консервативного портфеля до 5-7%

Ну для портфеля 5% я считаю это многовато,но для какого то отдельного ПАММ счёта,например умеренного, 5 % это вполне нормальная просадка,которая должна вполне успешно без весомых потерь перекрываться остальными счетами из портфеля.Если же по портфелю просадка 5% то с умеренно-консервативным подходом она будет очень значительная и примерно месяц вы будете её устранять.

[Маша140]

Сообщение от all in i

Ну для портфеля 5% я считаю это многовато,но для какого то отдельного ПАММ счёта,например умеренного, 5 % это вполне нормальная просадка,которая должна вполне успешно без весомых потерь перекрываться остальными счетами из портфеля.Если же по портфелю просадка 5% то с умеренно-консервативным подходом она будет очень значительная и примерно месяц вы будете её устранять.

Может и так,это уже кто как думает и кто как считает,сколько людей столько и мнений.Для консервативного ПАММ-счёта безопасным уровнем просадки думаю можно считать от 5% до 10%,в умеренном ПАММ-счёте где-то от 10% до 20%,а уж в агрессивном ПАММ-счёте всё гораздо сложнее от 20% до 50%,а некоторые набираются наглости и просадки доходят у них и до 70%.

[Mihalina]

Сообщение от Маша140

Может и так,это уже кто как думает и кто как считает,сколько людей столько и мнений.Для консервативного ПАММ-счёта безопасным уровнем просадки думаю можно считать от 5% до 10%,в умеренном ПАММ-счёте где-то от 10% до 20%,а уж в агрессивном ПАММ-счёте всё гораздо сложнее от 20% до 50%,а некоторые набираются наглости и просадки доходят у них и до 70%.

Для агрессоров такой высокий уровень просадок это совершенно нормально по этому не стоит сильно удивляться таким показателям этих управляющих и конечно если инвестор хочет что бы его деньги были в безопасности от рискованных просадок то ему не стоит думать про агрессивные счета.