Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Да , нужно просто набраться терпения и не разгоняя депозит с агрессивными счетами , долгое время постепенно увеличивать капитал с консервативными ПАММ счетами . Для агрессивных ПАММ счетов свойственна не только большая прибыль , но и большие убытки , но вот о последних все почему то забывают , когда инвестируют в агрессивные счета .

Конечно, чтобы нормально работать с агрессорами, очень желательно иметь и средств немало, чтобы можно было собрать хороший портфель, прибыль которого могла спокойно перекрыть любые потери от агрессоров, которые были добавлены в портфель. Но ведь кроме того, что добавлять агрессивные счета, можно добавлять умеренные, среди которых есть очень даже стабильные управляющие, которые приносят прибыль заметно выше консерваторов. Хотя, конечно, таких счетов не так много пока что.

[serg1111]

Сообщение от FirstX

Конечно, чтобы нормально работать с агрессорами, очень желательно иметь и средств немало, чтобы можно было собрать хороший портфель, прибыль которого могла спокойно перекрыть любые потери от агрессоров, которые были добавлены в портфель. Но ведь кроме того, что добавлять агрессивные счета, можно добавлять умеренные, среди которых есть очень даже стабильные управляющие, которые приносят прибыль заметно выше консерваторов. Хотя, конечно, таких счетов не так много пока что.

Если по работе с агрессорами то я с вами согласен в одном - нужно иметь нормальный инвестиционный портфель и конечно достаточно денег на депозите. А так не нужно особо с ними завязываться. Достаточно будет в портфеле и умеренных с консервативными счетами. А когда на счете будет уже нормально денег, тогда пожалуйста уже можно и на постоянство включать консерваторов.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Tatyr1988

Ну да , если у вас получилось хорошо заработать при инвестировании в агрессивный ПАММ , то это ничто иное как просто удача . Но ведь часто везти не может и все равно наступит тот момент времени , когда удача от вас отвернется и вы вернете все что раньше заработали , да еще и сверху приплатите своими деньгами , если продолжите инвестирование в агрессоров .

Это только начинающие инвесторы полагаются на удачу, когда инвестируют в агрессоров. А те инвесторы которые более опытные, они уже полагаются на свои познания в ПАММ. при каких условиях входит в данные счета. Это дело времени. Но лучше не надеяться на удачу, а использовать те счета которые в какой-то мере ограничивают инвестора от рисков.

[Laborant]

Сообщение от serg1111

Если по работе с агрессорами то я с вами согласен в одном - нужно иметь нормальный инвестиционный портфель и конечно достаточно денег на депозите. А так не нужно особо с ними завязываться. Достаточно будет в портфеле и умеренных с консервативными счетами. А когда на счете будет уже нормально денег, тогда пожалуйста уже можно и на постоянство включать консерваторов.

Ну если у вас будет десять консерваторов и один агрессор в портфеле и все это сделали что бы уменьшить влияние агрессивного ПАММ счета на ваш портфель , то какой смысл вообще брать этого агрессора к себе в портфель , если его результаты никакого значения иметь не будут , не положительные , не отрицательные .

[horster]

Сообщение от andrstar

То есть получается вы вообще советуете не работать с агрессорами и не включать их в портфель . Ни при каких обстоятельствах? Понятно , что на общую картину прибыли по итогам какого то периода влияет каждая копейка, и у консерваторов тоже бывают просадки. Но все равно хочется именно за счет 10-15% на агрессора пытаться удерживать стабильную планку доходности по итогам ТП.

Я сказал, что считаю необходимым придерживаться своих убеждений и направления. Если я выбрал консерваторов, т.к. не приемлю высоких рисков, значит, я и должен ими пользоваться всегда. Не смотря на желание больше заработать выше обычного. Если вас прельщает работа с агрессорами, то я не в праве вас останавливать или переубеждать. Это всего лишь личная точка зрения, выработанная на рынке за годы работы и наблюдений. Если у вас получается инвестировать в агрессоров и вы имеете определённую тактику и практику и она приносит положительный результат, то зачем отказываться? Инвестируйте в тех, кого считаете нужным.

[getr]

Сообщение от serg1111

Если по работе с агрессорами то я с вами согласен в одном - нужно иметь нормальный инвестиционный портфель и конечно достаточно денег на депозите. А так не нужно особо с ними завязываться. Достаточно будет в портфеле и умеренных с консервативными счетами. А когда на счете будет уже нормально денег, тогда пожалуйста уже можно и на постоянство включать консерваторов.

Так же можно выделить для работы с агрессорами некоторую сумму и только ее инвестировать в агрессоров. Если через пару месяцев она увеличится значит вы можете работать с агрессивными счетами, тогда можно будет увеличить их долю. если же наоборот эта сумма уменьшится то тогда лучше переходить на работу с более консервативными счетами и больше не терять деньги

[Инвестор]

Можно конечно и так поступить, выделить небольшую часть средств для инвестирования в агрессивные ПАММ-счета. И посмотреть как будет развиваться ситуация. И если у инвестора совсем ничего не получится на этом заработать, то действительно стоит переходить на умеренные и консервативные инструменты.

[Demonchikkiev]

Сообщение от nicko5672

Здесь всё будет зависеть от пропорций распределения средств. Но опять же если взять среднюю доходность консерваторов до 5% в месяц, то ощутимые результаты она будет приносить только при значительном объёме КИ, а такая возможность есть не у каждого инвестора. Поэтому оптимальный вариант - совмещать консервативных и умеренных управляющих, чтобы таким образом увеличить свой процент средней доходности, а с агрессорами иметь дело от случая к случаю, и как один из наиболее удачных вариантов - использовать вход на просадке.

Умеренные счета как по мне вообще самый лучший вариант, можно даже сформировать портфель сугубо с них и все, потом лишь с ними и работать, но здесь я их в название темы не встретил, вот и решил без них объяснить как лучше поступать. В принципе как раз умеренные счета и объединяют эту середину между прибыльностью и рисками.

[serg dnepr]

Сообщение от Инвестор

Можно конечно и так поступить, выделить небольшую часть средств для инвестирования в агрессивные ПАММ-счета. И посмотреть как будет развиваться ситуация. И если у инвестора совсем ничего не получится на этом заработать, то действительно стоит переходить на умеренные и консервативные инструменты.

Не стоит также забывать ,что если к примеру на агрессоров выделить 20% от портфеля, и все будет складывать достаточно хорошо , и инвестор решиться выделить больше, то для агрессоров характерны неожиданные глубокие просадки ,так что можно будет попасть на одну из таких ,что перечеркнет всю предыдущую работу.

[FirstX]

Сообщение от КириллТакойОдин

Это только начинающие инвесторы полагаются на удачу, когда инвестируют в агрессоров. А те инвесторы которые более опытные, они уже полагаются на свои познания в ПАММ. при каких условиях входит в данные счета. Это дело времени. Но лучше не надеяться на удачу, а использовать те счета которые в какой-то мере ограничивают инвестора от рисков.

Вот в этом и дело, что не имеющие представления о том, как работать с агрессорами и будут ярыми противниками этих инструментов, так как для них инвестирование в агрессоров - это инвестирование на удачу. А между тем, некоторые инвесторы иногда добавляют в свой портфель агрессоров, получают себе прибыль дополнительную потихоньку. А консерваторов, конечно, можно рекомендовать каждому, тут-то и учиться особо не надо. Не так сложно найти топовых консерваторов и инвестировать в них, причём если и просядет такой счёт, то не так глубоко и выход из просадки более чем реален, правда доход у них небольшой.