Требования к управляющему.

[asirisa]

Сообщение от alex0721

Да управляющие и так конкурируют между собой и боряться за первые места в рейтинге. Но ведь конкурируют они не тем что ведут ветку на форуме или раскрывают свою стратегию как многие на форуме от них требуют. А за счет более качественно торговле. То есть кто больше прибыли сделает при меньших рисках то и становится популярным.

Как бы не контактировал управляющий на форумах с инвесторами - это может ему помочь в начале привлечь инвесторов . В дальнейшем инвесторы захотят видеть прибыль. а не только общение. В любом случае .когда счет станет популярным и инвесторов будет хватать - управ уже не будет активно общаться с инвесторами.

[geg66geg]

Сообщение от asirisa

Как бы не контактировал управляющий на форумах с инвесторами - это может ему помочь в начале привлечь инвесторов . В дальнейшем инвесторы захотят видеть прибыль. а не только общение. В любом случае .когда счет станет популярным и инвесторов будет хватать - управ уже не будет активно общаться с инвесторами.

Добропорядочный управляющий этого не сделает,так как он понимает что при первой же просадки он может лишится некоторого количества инвесторов.Инвестор любит иметь постоянную информацию от управа,особенно в случаях просадки,пускай она даже будет в рамках допустимого.Для инвестора информация это прежде всего безопасность своих средств,поэтому тот управ кто это понимает будет информировать своих инвесторов о своих намерениях при торговле.

[sabail]

Самое главное требования, которое я предъявляю к управляющему - это максимальная просадка его торгового счета. Именно этот фактор говорит о том, насколько он агрессивен в своей торговле. А управляющий, по моему глубокому убеждению, не имеет права быть агрессивным, управляя деньгами инвесторов. Если ты трейдер, и управляешь только своими средствами - имеешь право на любую торговлю, но если это средства инвесторов - никакой агрессии.

[alex0721]

Сообщение от asirisa

Как бы не контактировал управляющий на форумах с инвесторами - это может ему помочь в начале привлечь инвесторов . В дальнейшем инвесторы захотят видеть прибыль. а не только общение. В любом случае .когда счет станет популярным и инвесторов будет хватать - управ уже не будет активно общаться с инвесторами.

Конечно это может помочь привлечь инвесторов, а может и не помочь. В первую очередь, а возможно на этом и остановятся, инвесторы будут смотреть на показатели которые характеризуют счет. А это прибыль и просадка, срок жизни, КУ и КИ. А в отношении этих показателей требований то и не выставишь. Нравится счет инвестируешь, не нравится ищешь другой.

[nicko5672]

Сообщение от sabail

Самое главное требования, которое я предъявляю к управляющему - это максимальная просадка его торгового счета. Именно этот фактор говорит о том, насколько он агрессивен в своей торговле. А управляющий, по моему глубокому убеждению, не имеет права быть агрессивным, управляя деньгами инвесторов. Если ты трейдер, и управляешь только своими средствами - имеешь право на любую торговлю, но если это средства инвесторов - никакой агрессии.

Вы, как инвестор, должны прежде всего хорошо понимать, что управляющие используют разные ТС, а следовательно одни торгуют агрессивно, другие-консервативно, а третьи пытаются найти "золотую середину". Поэтому с самого начала следует понимать этот момент и уже определять того управляющего, который Вам больше подходит, и тогда требований к нему будет намного меньше. А то получается, что некоторые инвесторы, вкладывая в агрессоров хотят каких-то 100% гарантий на возврат средств с прибылью, не понимая какая степень риска при этом будет допускаться в торговле.

[valvin1]

Сообщение от Прохожий

Да возмущаться то инвестору никто не запретит, только смысл то какой? Пар выпустить? Пар то можно выпустить, только ничего это не изменит уже к сожалению!

Учитывая условия на которых находится у нас инвестор он может говорить, что угодно и как хочет по отношению к управляющему. Схема работы проста не подходит как он работает, то выбирай другой памм. Требования к управляющему можно и нужно выставлять самому по своим критериям. Как торгует, что показывает история, если возможно узнать принцип торговой стратегии и там уже определяться стоит ли в него инвестировать.

[horster]

Сообщение от sabail

Самое главное требования, которое я предъявляю к управляющему - это максимальная просадка его торгового счета. Именно этот фактор говорит о том, насколько он агрессивен в своей торговле. А управляющий, по моему глубокому убеждению, не имеет права быть агрессивным, управляя деньгами инвесторов. Если ты трейдер, и управляешь только своими средствами - имеешь право на любую торговлю, но если это средства инвесторов - никакой агрессии.

Так много среди паммов агрессивных управляющих, которые продолжают пользоваться спросом у инвесторов. Только вы не можете запретить управу торговать агрессивно потому, что решили в него инвестировать. Никто подстраиваться или менять стратегию под отдельно инвестора не будет. Хотите, чтобы управ торговал консервативно и не перегружал депозит, ищите таких трейдеров. А как торговать управу, это решать сугубо ему, а не инвестору. Вы предоставляете деньги и соглашаетесь с условиями работы. Остальные требования излишни.

[serg1111]

Сообщение от horster

Так много среди паммов агрессивных управляющих, которые продолжают пользоваться спросом у инвесторов. Только вы не можете запретить управу торговать агрессивно потому, что решили в него инвестировать. Никто подстраиваться или менять стратегию под отдельно инвестора не будет. Хотите, чтобы управ торговал консервативно и не перегружал депозит, ищите таких трейдеров. А как торговать управу, это решать сугубо ему, а не инвестору. Вы предоставляете деньги и соглашаетесь с условиями работы. Остальные требования излишни.

Агрессивные памм счета всегда пользовались спросом у инвесторов, и все потому, что на таких памм счетах можно заработать приличные деньги. Часто инвесторы не хотят инвестировать в консервативные счета из-за очень маленьких процентов доходов, и большого строка заработка нормальных денег, хотя и безопасность вложения в них денег велика.

[FirstX]

Сообщение от sabail

Самое главное требования, которое я предъявляю к управляющему - это максимальная просадка его торгового счета. Именно этот фактор говорит о том, насколько он агрессивен в своей торговле. А управляющий, по моему глубокому убеждению, не имеет права быть агрессивным, управляя деньгами инвесторов. Если ты трейдер, и управляешь только своими средствами - имеешь право на любую торговлю, но если это средства инвесторов - никакой агрессии.

Если самое главное требование к счёту у вас максимальная просадка, то на каком месте у вас загрузка депозита и срок работы PAMM? Ведь рассматривать молодого управляющего, который ещё не показал никакой просадки за свой короткий срок работы вы можете долго, но просадок может вовсе и не быть. А если такой управляющий работает с большой загрузкой депозита, по-моему, это больше может сказать об агрессивности управляющего, чем максимальная просадка.

[Crosh]

Сообщение от Lawanski

Естественно, каждый управляющий может выдвигать свои условия, чтобы наилучшим способом оптимизировать свою стратегию. К тому же я вижу в таком только плюсы, так как трейдеры, особенно молодые, должны конкурировать между собой, чтобы привлекать именно к себе инвесторов, вот поэтому им приходится со временем создавать условия для инвестирования все лучше и лучше. Из-за подобных моментов и прогрессирует сервис ПАММ счетов.

Думаю вы немного ошиблись. Так как управляющий не ставит своих условий. Он просто напросто торгует по собственной стратегии, по той которая для него является прибыльной. А уже инвесторы, анализируя ПАММ счета, определяют для себе тот ПАММ счет. который по их мнению наиболее перспективный.