Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Darya]

Сообщение от Thundermen

Согласен я бы не беспокоился по поводу потраченного времени на анализ это пойдет лишь на пользу инвестору, высока вероятность что в анализе по сделочной статистики можно точно определить за счет чего все таки управляющий зарабатывает. Если заметили что работа с высоким риском идет и усреднением и большими объемами то это агрессор или умеренный ПАММ счет, если вас устраивают показатели то вкладывайте.

Чтобы определить использует ли он усреднения ,локи и другие приемы необходимо наблюдать за торговлей управа, или же иметь его историю торговли ,где есть время входа и выхода. А так по посделочной торговле можно определить ,загрузку депозита ,процент прибыль/убытка на одну сделку ,но и стиль торговли. Это тоже не мало ,со временем потом уже можно будет и другие особенности работы управа понять

[Avita]

Сообщение от FanTomatos

Не опытным инвесторам надо помочь на что обращать внимание. Надо на надежность управляющего смотреть, чтобы о нем была хорошая молва, пройтись по статистики и обратить внимание на просадку и прибыль для определения управляющего консерва он или агрессор, я бы смотрел на консервы они для новичка будут не так опасны.

"Молва" не имеет первоочередного значения для инвестора, на мой взгляд. Наиболее важными моментами при выборе счета будут все-таки сроки работы счета, его тип, доходность, ну и конечно же, размер и частота просадок и ее соотношение с доходностью счета.

[tatas]

Сообщение от Avita

"Молва" не имеет первоочередного значения для инвестора, на мой взгляд. Наиболее важными моментами при выборе счета будут все-таки сроки работы счета, его тип, доходность, ну и конечно же, размер и частота просадок и ее соотношение с доходностью счета.

Да вы правы, рейтинг не всегда является определяющим фактором. Бывают такие счета, у которых прибыльность выше 1000 %, и думаешь, что вот инвестирую в этот счет хотя бы 100 долларов и наверняка разбогатею, а если начать изучать подробнее, может выясниться, что счету несколько дней и совершенно было несколько агрессивных торговых операций. Думаю, что определяющим фактором является вход средств управляющего, чем выше, тем меньше ваши риски.

[FirstX]

Сообщение от FanTomatos

Не опытным инвесторам надо помочь на что обращать внимание. Надо на надежность управляющего смотреть, чтобы о нем была хорошая молва, пройтись по статистики и обратить внимание на просадку и прибыль для определения управляющего консерва он или агрессор, я бы смотрел на консервы они для новичка будут не так опасны.

Ну, это явно не самый лучший совет новичкам, слушать чужие отзывы. Лучше всего самостоятельно научиться определять степень агрессивности счёта, а для этого следует научиться смотреть на доходность, просадки, выход из просадок, в смысле завышает ли лотность управляющий при выходе из просадок, а также нужно обращать внимание на загрузку депозита, с которой работает управляющий. Научившись всему этому, можно будет легко смотреть все счета, которые есть на площадках, даже на те, о которых сложно найти какие-то отзывы.

[Laborant]

Сообщение от FirstX

Ну, это явно не самый лучший совет новичкам, слушать чужие отзывы. Лучше всего самостоятельно научиться определять степень агрессивности счёта, а для этого следует научиться смотреть на доходность, просадки, выход из просадок, в смысле завышает ли лотность управляющий при выходе из просадок, а также нужно обращать внимание на загрузку депозита, с которой работает управляющий. Научившись всему этому, можно будет легко смотреть все счета, которые есть на площадках, даже на те, о которых сложно найти какие-то отзывы.

При выборе ПАММ счета естественно нужно смотреть степень агрессивности , а определяется она легко , по уровням просадок и общей прибыльности . Если просадка часто заходит за границы 20 процентов , значит управляющий явно использует агрессивные методы торговли и инвестирование в него несет повышенные риски .

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Ну, это явно не самый лучший совет новичкам, слушать чужие отзывы. Лучше всего самостоятельно научиться определять степень агрессивности счёта, а для этого следует научиться смотреть на доходность, просадки, выход из просадок, в смысле завышает ли лотность управляющий при выходе из просадок, а также нужно обращать внимание на загрузку депозита, с которой работает управляющий. Научившись всему этому, можно будет легко смотреть все счета, которые есть на площадках, даже на те, о которых сложно найти какие-то отзывы.

А почему новичкам не стоит слушать чужие отзывы? Ведь своего опыта же ещё нет и на что обращать внимание в первую очередь, тоже неизвестно. А вот как раз почитав отзывы, сравнив со статистическими данными, уже кое-какие выводы можно делать.Согласен с Вами, что не стоит руководствоваться только приоритетами других, ведь цели у всех могут быть разными. Соответственно, и приоритеты тоже. Для меня самым главным критерием является срок работы и стабильность счёта для долгосрочного инвестирования. А на прибыльность и частоту просадок смотрю для краткосрочного инвестирования.

[Leos]

Чтобы правильно выбрать ПАММ-счет, надо все знать о его трейдере, стаж работы на Форексе, его успешность, стратегию торговли, работает ли он по 1-й стратегии или комбинирует несколько, использует мартингейл, как реагирует на форс-мажорные ситуации и др. Все количественные показатели ПАММа - вторичны, т.е. отображают стиль работы данного трейдера.

[nikolja07]

Сообщение от FirstX

Ну, это явно не самый лучший совет новичкам, слушать чужие отзывы. Лучше всего самостоятельно научиться определять степень агрессивности счёта, а для этого следует научиться смотреть на доходность, просадки, выход из просадок, в смысле завышает ли лотность управляющий при выходе из просадок, а также нужно обращать внимание на загрузку депозита, с которой работает управляющий. Научившись всему этому, можно будет легко смотреть все счета, которые есть на площадках, даже на те, о которых сложно найти какие-то отзывы.

Ну почем уже не слушать отзывы? На данном форуме нередко в разделе по памм счетам можно увидеть отзывы о тот или ином управляющем от инвесторов со стажем, которые большинство памм счетов уже проанализировали и свой вывод сделали. А что касается собственного анализа то тут как Вы правильно заметили нужно обращать внимание на три основных фактора - максимальная просадка, доходность и то как управляющий выходит из просадки.

[Tr@der]

Сообщение от Leos

Считаю, что очень важно не только выбрать ПАММ-счет, но и еще выбрать точку входа и соответственно точку выхода, т.е правильно зафиксировать прибыль.

А то будет очень обидно, когда выберешь счет с хорошими показателями, а он сразу уйдет в просадку и если ждать, когда выйдет из нее, то однозначно терять время.

Разумно, когда нормальный ПАММ-счет уходит в просадку и в это время вкладывать в него. Хотя это и звучит цинично.

Но в принципе это применимо к агрессивным счетам. К тому же, в них не всегда вкладываются на долгосрочную перспективу, а "пока есть прибыль". С консервативными счетами же все гораздо проще - там и просадки маленькие, так что боятся их не следует. Кроме того, случаются они довольно редко, поэтому ждать просадку - время терять. А вот с агрессивными реально надо только так и работать, поэтому инвесторам и приходится постоянно сидеть и наблюдать за ними, и если просадка - то действовать.

[Avita]

Сообщение от Tr@der

Но в принципе это применимо к агрессивным счетам. К тому же, в них не всегда вкладываются на долгосрочную перспективу, а "пока есть прибыль". С консервативными счетами же все гораздо проще - там и просадки маленькие, так что боятся их не следует. Кроме того, случаются они довольно редко, поэтому ждать просадку - время терять. А вот с агрессивными реально надо только так и работать, поэтому инвесторам и приходится постоянно сидеть и наблюдать за ними, и если просадка - то действовать.

Действительно, при работе с агрессивными счетами намного важнее обратить внимание на просадку, выявить моменты, при которых управляющий выходит из этой просадки и вкладывать средства именно в такие моменты. Но и для консервативных счетов просадка и ее частота имеют значение, что бы инвестор не попал при входе в счет именно в этот момент, когда счет заходит в просадку.