Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Crosh]

Сообщение от vikvin

Банк не банк, но вкладывая свои деньги вы примерно рассчитываете на определенную прибыль. И если вам будут обещать 1% в месяц, то лучше отнести их в банк и вы будете гарантированы хотя бы возврата вложенных средств. Но ведь вы рассчитываете на большее. Поэтому управляющий и обещает вам примерно 5-7% в месяц и вы соглашаетесь.

Управляющий не просто обещает, он и сам на это рассчитывает. Ведь получить 10-20 процентов прибыли на форексе для опытного трейдера не так уж и сложно. Понятное дело что будут риски. будут просадки. но в конце то концов прибыль полностью покроет убытки и еще и останется. Но это возможно только с опытным трейдером. Так что при выборе процента прибыли нужно еще смотреть на возраст ПАММ-а.

[serg dnepr]

Сообщение от vikvin

Банк не банк, но вкладывая свои деньги вы примерно рассчитываете на определенную прибыль. И если вам будут обещать 1% в месяц, то лучше отнести их в банк и вы будете гарантированы хотя бы возврата вложенных средств. Но ведь вы рассчитываете на большее. Поэтому управляющий и обещает вам примерно 5-7% в месяц и вы соглашаетесь.

Конечно в банк вложить под 12% ,будет наиболее безопасно ,но чтобы удвоить их ,придется ждать 9 лет. А в инвестировании вы не знаете как дальше сложится ,возможно что будет 0% или минус ,или все сложится удачно и инвестиции удвоятся. Поэтому инвесторы и идут чтобы заработать ,а даже 4% в месяц уже не плохо

[Midas]

Сообщение от Crosh

Вот тут я согласен, что риски в форексе больше подойдут для трейдинга, так как там вы хоть видите полную картину происходящего. А в инвестировании что? только как ваш баланс изменяется. Поэтому при выборе процента прибыли должен присутствовать холодный расчет, а не гонка за прибылью. Хотя если нашелся ПАММ с стабильным процентом прибыли больше средней. то думаю его нельзя упускать. А средним я как раз считаю 5-10 процентов в месяц.

Правильно говорите, получается инвестирование это тоже сложная штука, чтоб его освоить нужно также себя вести как и в трейдинге. Там также нельзя гнаться за большой прибылью иначе можно все потерять. Так и тут лучше медленно, но уверенно получать доход до 10% в месяц, чем остаться через месяц ни с чем, и кому тогда нужны эти 100% в месяц.

[Michael Partas]

Сообщение от Инвестор

Ну это да, выбрать ПАММ можно разве что исходя из статистики и истории торговли управляющего. Хотя и прибыль тоже важна, если это 2-3 процента в месяц инвестору, то в год без реинвестиции это 24-36. А если 5%, то уже 60 процентов в год. Думаю второй вариант несколько лучше для инвестора, чем первый. Правда в реальных условиях итоговые проценты скорее всего будут отличаться, так как действительно сложно что-либо прогнозировать в инвестициях.

Полностью с Вами согласен - 2-3 процента в месяц это пожалуй чрезмерно консервативная инвестиция, которая просто не принесет нормального дохода даже в течении года, конечно если речь идет о инвестиция в миллиарды долларов - то конечно же можно и под 1 процент инвестировать, но как правило для среднего инвестора подойдет 10 процентов в месяц - самый оптимальный процент.

[Midas]

Сообщение от Michael Partas

Полностью с Вами согласен - 2-3 процента в месяц это пожалуй чрезмерно консервативная инвестиция, которая просто не принесет нормального дохода даже в течении года, конечно если речь идет о инвестиция в миллиарды долларов - то конечно же можно и под 1 процент инвестировать, но как правило для среднего инвестора подойдет 10 процентов в месяц - самый оптимальный процент.

Бог мой есть и такие мизерные проценты в ПАММ, интересно было бы посмотреть на такие счета, разве в них есть инвесторы? При таких рисках потерять кого могут устроить 2-3% в месяц. Нет, я еще думал о Индексе с доходом 5-7% (хотя раньше думал что в памм можно больше заработать), но инвестировать в счет когда заранее вам обещают такой маленький процент это абсурдно.

[Censor78]

Не покидает все одна идея составить некую табличку, смысл такой (это к примеру):

Доходность: 2-3% в месяц - возможные средние просадки 5%.

Доходность: 5-6% в месяц - возможные средние просадки 10%.

и так далее.

Но понимая, что даже консерватор может уйти в большую просадку, при составлении таблицы ориентироваться на фактические средние данные к примеру 100 ПАММ-счетов, работающих с прибылью опять же к примеру 2-3%. Я конечно не знаю всех тонкостей инветирования и насколько правильно будет оценивать риски данная таблица, но какая то приблизительная средняя оценка рисков будет. Отсюда уже выйдет ответ на вопрос данной ветки форума.

[valera]

Сообщение от Censor78

Не покидает все одна идея составить некую табличку, смысл такой (это к примеру):

Доходность: 2-3% в месяц - возможные средние просадки 5%.

Доходность: 5-6% в месяц - возможные средние просадки 10%.

и так далее.

Но понимая, что даже консерватор может уйти в большую просадку, при составлении таблицы ориентироваться на фактические средние данные к примеру 100 ПАММ-счетов, работающих с прибылью опять же к примеру 2-3%. Я конечно не знаю всех тонкостей инветирования и насколько правильно будет оценивать риски данная таблица, но какая то приблизительная средняя оценка рисков будет. Отсюда уже выйдет ответ на вопрос данной ветки форума.

Не получиться. Слишком усреднённая и, как следствие, неинформативная таблица выйдет. Что бы получить более или менее точные соотношения надо смотреть конкретную стратегию с её доходностью и возможным просадками. Обычно управляющий сам об этом говорит в оферте или в своей ветке на форуме. Вам остаётся по истории торговли посмотреть выполняет ли трейдер свои прогнозы по доходности и по просадке.

[Sietta]

Сообщение от serg dnepr

Конечно в банк вложить под 12% ,будет наиболее безопасно ,но чтобы удвоить их ,придется ждать 9 лет. А в инвестировании вы не знаете как дальше сложится ,возможно что будет 0% или минус ,или все сложится удачно и инвестиции удвоятся. Поэтому инвесторы и идут чтобы заработать ,а даже 4% в месяц уже не плохо

В банк вкладывать таким образом, при том, если сумма не так велика не имеет смысла, я думаю. Только если для сохранности средств. Поэтому, верно вы заметили, что даже 4-5% прибыли ежемесячно при инвестировании в ПАММ-счета, уже будет достаточно. Самое главное в инвестировани - не расчитывать сразу на большие проценты прибыльности, так как такие вложения будут нести большой риск для инвестора.

[antonull]

Сообщение от Crosh

Управляющий не просто обещает, он и сам на это рассчитывает. Ведь получить 10-20 процентов прибыли на форексе для опытного трейдера не так уж и сложно. Понятное дело что будут риски. будут просадки. но в конце то концов прибыль полностью покроет убытки и еще и останется. Но это возможно только с опытным трейдером. Так что при выборе процента прибыли нужно еще смотреть на возраст ПАММ-а.

В том то и прелесть памм системы, что управляющему при крупной сумме инвесторских средств в управлении, будет достаточно и одного процента прибыли. Ведь сумма 1% от 10 миллионов в управлении, как у свена, это вполне крупные деньги. А для инвестора такие низкие доходы оборачиваются большой надёжностью, так что каждый инвестор сам решает для себя, что ему важнее, надёжность или большые доходы с высокими рисками.

[WarnerDC]

Многое еще зависит от объема загрузки депозита со стороны управляющего. По-началу их объем может быть вполне себе правильным, соизмеримым к депозиту, но в последствии, когда поступают инвестиции, некоторым управам сносит "крышу" и они начинают играть (торговать) по полной! Так-то, если смотреть на топовых управов, собирая из них инвест. портфель, можно увидеть на сколько они прагматичны в ходе своей торговли, открывая 2-3 прибыльные сделки за всю неделю, вот вам и пресловутые стабильные проценты как "1-3% в неделю". Хотя тот же АлексЖук или Галактика открывают много сделок, торгуют как прибыльно, делая более чем хорошие проценты, так и убыточно, потому отдельно в них не вложишься, только если внеся их в расширенный инвест. портфель.