Больше трейдеров - выше эффективность?

[Skellan]

Сообщение от romanti555

Ну если один месяц и сработал очень какой нибудь памм счет и показал прибыльность те же 20 процентов в месяц , нельзя же его сразу загонять в агрессивные памм счета , в первую очередь надо посмотреть на то , какие результаты этот памм счет показывал в предыдущие месяца и только потом говорить о том , агрессивный он или нет .

Так вполне логично, что выяснять агрессивный счёт или нет необходимо до начала инвестирования, а не во время него присматриваться. А такие быстрые миграции денег со счёта на счёт и правда непродуктивны, как после каждого ролловера можно деньги гонять туда-сюда, но по итогу будет больше мороки с вводом-выводом, чем реального профита.

[Максимус]

Сообщение от Alexander Fox

Так вполне логично, что выяснять агрессивный счёт или нет необходимо до начала инвестирования, а не во время него присматриваться. А такие быстрые миграции денег со счёта на счёт и правда непродуктивны, как после каждого ролловера можно деньги гонять туда-сюда, но по итогу будет больше мороки с вводом-выводом, чем реального профита.

ДА и куча штрафов за досрочные выводы можно наловить. Оптимально конечно ждать и наблюдать, собирать статистику. То есть в первые 3-4 месяца можно вообще не вкладываться, а просто искать нужных управляющих. Оптимально по-моему вообще управляющих в собственном городе еще найти, так сказать лично поболтать, удостовериться в зрелости ума данного человека

[dimka777]

Сообщение от Максимус

ДА и куча штрафов за досрочные выводы можно наловить. Оптимально конечно ждать и наблюдать, собирать статистику. То есть в первые 3-4 месяца можно вообще не вкладываться, а просто искать нужных управляющих. Оптимально по-моему вообще управляющих в собственном городе еще найти, так сказать лично поболтать, удостовериться в зрелости ума данного человека

Вот вы раздаете советы , которые явно сами никогда бы не выполнили , что там можно искать то 3-4 месяца , при этом совершенно ничего не инвестировать в памм счета , хотя деньги при этом все же присутствовали . Так наверно не смог бы сделать не один человек в мире , столько времени не инвестировать , а только изучать .

[ArtsiomL]

Сообщение от lektor2010

5% в неделю или же 20% в месяц - это тот процент, который может показывать агрессивный счет. Если хотите больше то будьте готовы к большим просадкам. Как правило счета, которые приносят хотя бы 50% в месяц долго не живут. А вот консерваторы 5% в неделю ну никак не приносят - не может консерватор делать 40% прибыли в месяц.

Видимо стоит рассматривать форекс как в чём - то вероятностную систему, например сделки по ПАММ счёту, обычно были распределены так, что 75 процентов в плюс, 25 в минус, тогда, естественно - прибыль обусловлена это разницей, в 50 положительных процентов сделок (75 - 25). Но вполне вероятно, что этот месяц был более удачлив, и было, например 98 процентов успешных сделок. Тогда ПАММ покажет вдвое бОльшую прибыльность, причём так и оставшись в категории "консервативных". Это просто пример - но нельзя так категорично судить ИМХО.

[Ирина Одинцова]

Сообщение от Максимус

ДА и куча штрафов за досрочные выводы можно наловить. Оптимально конечно ждать и наблюдать, собирать статистику. То есть в первые 3-4 месяца можно вообще не вкладываться, а просто искать нужных управляющих. Оптимально по-моему вообще управляющих в собственном городе еще найти, так сказать лично поболтать, удостовериться в зрелости ума данного человека

Мне очень интересно, а эти сами управляющие будут счастливы общению с Вами? И так ли они охотно пойдут на встречу с каким-то товарищем, который только собирается в него вложиться? Просто мне лично такая ситуация кажется надуманной и в принципе маловероятной, будет еще управляющий на такое время тратить.

[Thundermen]

Сообщение от Ирина Одинцова

Мне очень интересно, а эти сами управляющие будут счастливы общению с Вами? И так ли они охотно пойдут на встречу с каким-то товарищем, который только собирается в него вложиться? Просто мне лично такая ситуация кажется надуманной и в принципе маловероятной, будет еще управляющий на такое время тратить.

Соглашусь с вами более вероятно что у управляющего дел полно и просто не может всем отвечать так как времени не хватает, только если вы крупный инвестор тогда он с вами поговорит уверен в этом, но вот такая действительность что тут сказать, Поддерживаю лозунг больше управляющих выше эффективность, но в моем понимание это больше счетов, а не один счет и много управляющих, когда счетом руководит один трейдер порядка больше, тут не как не скинешь ответственность на другого трейдера при всем желание.

[Sietta]

Сообщение от Максимус

ДА и куча штрафов за досрочные выводы можно наловить. Оптимально конечно ждать и наблюдать, собирать статистику. То есть в первые 3-4 месяца можно вообще не вкладываться, а просто искать нужных управляющих. Оптимально по-моему вообще управляющих в собственном городе еще найти, так сказать лично поболтать, удостовериться в зрелости ума данного человека

Если есть возможность пообщаться с управляющим лично - то это вообще в идеале. Но вряд ли каждый управляющий будет иметь желание общаться с каждым потенциальным инвестором. Ведь порой их у управляющего может быть несколько сотен. Думаю, все же, больше пользы принесет анализ торговли управляющего и инвестирование небольшой первоначальной суммы.

[Thundermen]

Сообщение от Sietta

Если есть возможность пообщаться с управляющим лично - то это вообще в идеале. Но вряд ли каждый управляющий будет иметь желание общаться с каждым потенциальным инвестором. Ведь порой их у управляющего может быть несколько сотен. Думаю, все же, больше пользы принесет анализ торговли управляющего и инвестирование небольшой первоначальной суммы.

Правильно, надо анализировать работу управляющего и на этом строить свои инвестиции потому как поговорить с трейдером будет не легко и тратить время на разговоры управляющий скорее всего не будет, нам достаточно тех данных которые есть чтоб их правильно прочитать и инвестировать, так же уверен если счетов не один а 3-5 для кого то 10 лучше чем один, маловероятно что все счета уйдут в просадку а значит ваш доход пусть самый маленький 3% будет, 3% если у вас большой депозит может быть очень хорошим доходом.

[Максимус]

Сообщение от dimka777

Вот вы раздаете советы , которые явно сами никогда бы не выполнили , что там можно искать то 3-4 месяца , при этом совершенно ничего не инвестировать в памм счета , хотя деньги при этом все же присутствовали . Так наверно не смог бы сделать не один человек в мире , столько времени не инвестировать , а только изучать .

Ну ваше дело. Может поэтому и трейдеры все сливают и управляющие такие же олухи в массе, раз не могут удержать жизнь ПАММа более 3 месяцев, потому что нетерпеливые. Разумеется, когда рискуешь 50 долларами своих инвестиций, то можно хоть в бабушку на улице вложиться, чтобы она наторговала. Ну а если вопрос 10К баксов, вы тоже будете в первый ПАММ вкладывать, который вам покажется успешным только на основе того, что он за месяц удвоился?

[IRON55]

Для этого есть провессионалы типа Гактики, Свена или Вероники. Их изучать смысла нет, они заработали авторитет делом, доходностью, которую приносят инвесторам. Если вы хотите большую сумму инвестировать в незнакомый счет или несколько счетов, то вам приходится долго анализировать эти счета, прикидывать, не сольется ли ваш депозит в ближайшем торговом периоде и т.д. Вероятность слива незнакомого счета, безусловно, велика, поэтому приходится диверсифицировать, определяться с количеством счетов с учетом их "качества".