ПАММ или сервис копирования сделок

[Dele]

Сообщение от dos1k

Полностью согласен. Тут у вас должен быть либо компьютер, который постоянно будет в сети, либо же терминал загружен на выделенный сервер. Очень многие трейдеры просто свой терминал ставят на хостинги типа ВДС, чтобы не загружать отдельно компьютер. Хотя некоторые мои знакомые ставят просто в гараже один системник и там все происходит, а доступ через удаленное соединение идет. Этот же принцип, и когда работаете с советниками. Так что если у вас такой возможности нет - инвестируйте лучше в памм счета и не мучайтесь)

Если Вы инвестируете именно в сервис копирования, а не сигнальные сервисы, никакие впс Вам не нужны, т.к. всё копирование происходит на сервере брокера и для Вас как инвестора это аналогично памм-инвестированию. То о чём Вы написали , это сигналы-самая плохая версия копирования, не подходящая 90% инвесторам.

[valvin1]

Сообщение от tredd

Ну не скажите, прибыль может получиться и больше, если учесть что в ПАММе вы отдаёте управляющему, как правило 50 процентов, а в копировании намного меньше, несколько пунктов от сделки. Зачем отказываться от лишней прибыли, которая таковой не является. Зачем просматривать график, анализировать пару валютную, можно вполне и без этого обойтись, если уж на то пошло. Вообще деньги зарабатывать не просто. Ну выбор, конечно, дело личное.

Просто когда сидишь и смотришь на ситуацию которая происходит в данный момент на экране, то хочется естественно поступить как можно выгоднее. Даже если заметьте это получилась прибыльная сделка. Трейдер закрыл к примеру 30 пунктов прибыли, а цена ушла на все 50 и тогда сидишь и думаешь, а вот можно было бы ..... Так вот это имею ввиду, что тогда больше активного участия и волнения за принятие решения.

[tredd]

Сообщение от Форум

Просто когда сидишь и смотришь на ситуацию которая происходит в данный момент на экране, то хочется естественно поступить как можно выгоднее. Даже если заметьте это получилась прибыльная сделка. Трейдер закрыл к примеру 30 пунктов прибыли, а цена ушла на все 50 и тогда сидишь и думаешь, а вот можно было бы ..... Так вот это имею ввиду, что тогда больше активного участия и волнения за принятие решения.

Ответ прост - не нужно смотреть в терминал на эту ситуацию, тогда и никаких авантюрных желаний не возникнет. И душевное равновесие будет в порядке, и думать о том что могло произойти не нужно. А вот отдача может и побольше будет, ввиду низкой комиссии поставщику. В любом случае всё познаётся в сравнении этих двух систем, а для этого нужно попробовать обе.

[Dele]

Сообщение от tredd

Ответ прост - не нужно смотреть в терминал на эту ситуацию, тогда и никаких авантюрных желаний не возникнет. И душевное равновесие будет в порядке, и думать о том что могло произойти не нужно. А вот отдача может и побольше будет, ввиду низкой комиссии поставщику. В любом случае всё познаётся в сравнении этих двух систем, а для этого нужно попробовать обе.

Cогласен с Вами, что обязательно нужно побовать обе системы, чтобы извлекать максимальн0-возможный профит, тем более копирование очень популярно на Западе и я могу сказать что в течение года как минимум появится 3 очень сильных сервиса копирования(такого развития к сожалению в паммах нет), которые способны добавить ещё большую конкуренцию паммам.

[Tr@der]

Сообщение от tredd

Насчёт интереснее согласен! А насчёт путешествовать не знаю. Смотря какой продолжительности торговый период в ПАММ счёте инвестора. Там уж, после ролловера, надо решать оставлять прибыль на счету, реинвестировать в другие или вообще вывести с этого счёта. Просто так в свободное плавание ПАММ счёт не отправишь, контролировать же нужно процесс. А копирование предусматривает более свободный график работы, хочешь копируй хочешь нет.

Если в агрессоров инвестируете - то да, тут далеко от этого дела не уйдешь, хотя все-равно можно позволить себе "слабинку" и проводить анализ ситуации, скажем... раз в неделю. Ведь все-равно ролловер то не каждый день - руки немножко связаны

А если в консервативные счета вкладывать, то можно вообще некоторый период за ними не наблюдать, делать какие-то операции раз в месяц, да и то в основном этими операциями будет реинвестирование прибыли. И кроме того, все это можно сделать через сайт (только если индексы - терминал нужен, и то там все максимально просто).

[getr]

Сообщение от Dele

Если Вы инвестируете именно в сервис копирования, а не сигнальные сервисы, никакие впс Вам не нужны, т.к. всё копирование происходит на сервере брокера и для Вас как инвестора это аналогично памм-инвестированию. То о чём Вы написали , это сигналы-самая плохая версия копирования, не подходящая 90% инвесторам.

Если не ошибаюсь сигнальная система это когда поступают сигналы об открытии и закрытии сделок и вы их выполняете или не выполняете. Тут действительно работа больше для трейдера чем для инвестора, потому что все делается в ручную, и не всегда эти сигналы верные и при открытии и при закрытии. Так что уж лучше работать с сервисом копирования сделок

[Demonchikkiev]

Заметил одну не приятную вещь в копирование сделок - это то, что многие подписчики судя по всему подписываются пустыми, то-есть без денег на депозите, если конечно же стоит плата за подписку каждой сделки или за комиссию по процентам с профита сделок. А это честно говоря не позволяет вообще планировать, по скольку не знаешь, сколько "реальных" подписчиков, а сколько "не реальных".

[Dele]

Сообщение от getr

Если не ошибаюсь сигнальная система это когда поступают сигналы об открытии и закрытии сделок и вы их выполняете или не выполняете. Тут действительно работа больше для трейдера чем для инвестора, потому что все делается в ручную, и не всегда эти сигналы верные и при открытии и при закрытии. Так что уж лучше работать с сервисом копирования сделок

Сигнальная система на мой взгляд только приносит убытки, т.к. масса сложностей помимо vps, нужно иметь брокерский счет на той же площадке что и управа, иначе проскальзывания могут быть огромными, плюс бывает управ работает на 2 парах, а у Вашего брокера нет одной из пары и инвесторы не понимая этого продолжают получать сингалы и сливать счета и таких примеров масса. Поэтому я и рекоменудю именно сервисы копирования, в которых уже есть рейтинги управов и выбор схож с паммами, только у Вас есть больше доп. возможностей для получения профита.

[alex0721]

Сообщение от Dele

Я считаю что мы в этой теме всё время путаем сигнальные сервисы(вроде сигналов мт4) и платформы копирования. Первые всегда более опасны, т.к. между платформами всегда будет проскальзывание, сигналы как правило шлак, всякие сетки, да мартингейлы и инвестору нужно ориентироваться в трейдинге. А вторые наиболее похожи на паммы, управов брокер старается отбирать и совсем не обязательно сидеть в платформе часы напролёт.

Да я так понимаю что многие путают сигналы и копирование и честно говоря я и сам сначала не о том подумал так как сервисом копирования никогда не пользовался. Насчет того что в сигналах сетки и мартингейлы вы ошибаетесь это реальнее реализовать как раз в сервисах копирования и памм счетах. А платформа специальная или обычный мт4?

[avitaly]

Сообщение от Dele

Если Вы инвестируете именно в сервис копирования, а не сигнальные сервисы, никакие впс Вам не нужны, т.к. всё копирование происходит на сервере брокера и для Вас как инвестора это аналогично памм-инвестированию. То о чём Вы написали , это сигналы-самая плохая версия копирования, не подходящая 90% инвесторам.

Почему же самый плохая версия копирования? Достаточно просто оставить дома компьютер включенным и все сделки будут копироваться без проблем. Если у вас серьезные суммы торгуются, то наряду с кабельным интернетом можно приобрести еще и 3G модем и перебоев с интернетом у вас не будет никогда и впс не нужны и полный контроль над ситуацией