Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Thundermen]

Сообщение от Shaban

Даже учитывая что Ахмедос сейчас торгует не так как раньше,и видимо никогда больше не будет,распределение 30/70 делает своё дело - памм привлекательней многих других. При распределении в сторону инвестора от управа требуется стабильность,а у Ахмедоса она есть. Вкладывая в агрессивные счёта за распр нужно смотреть внимательно,тут такой вариант не желателен,потому что их огромные просадки будут сильно влиять на доходность инвестора.

Согласен если и прибыль будет меньше а она обязательно будет, распределение будет держать доход в 2 процента может немного меньше но постоянно это хорошо. Всего то Доменик и Ахмедос два управляющих солидных с отличным распределением, остальные с 50% тоже неплохо работают так что портфель можно собрать приличный с хорошей доходностью без больших рисков.

[valvin1]

Сообщение от Shaban

Даже учитывая что Ахмедос сейчас торгует не так как раньше,и видимо никогда больше не будет,распределение 30/70 делает своё дело - памм привлекательней многих других. При распределении в сторону инвестора от управа требуется стабильность,а у Ахмедоса она есть. Вкладывая в агрессивные счёта за распр нужно смотреть внимательно,тут такой вариант не желателен,потому что их огромные просадки будут сильно влиять на доходность инвестора.

Распределение в агрессивных счетах вы правы сильно влияет на результат который получится в итоге у инвестора. Даже если он будет всего навсего на 5% больше в сторону инвестора как к примеру у Пантеры, то то как она торгует уже особого значения не имеет. Когда последний раз была просадка в минус 33%, то тут в любом случае был значительный убыток.

[Гера]

Сообщение от Форум

Распределение в агрессивных счетах вы правы сильно влияет на результат который получится в итоге у инвестора. Даже если он будет всего навсего на 5% больше в сторону инвестора как к примеру у Пантеры, то то как она торгует уже особого значения не имеет. Когда последний раз была просадка в минус 33%, то тут в любом случае был значительный убыток.

Редко когда распределение в агрессивных счетах бывает более 50 на 50 в пользу инвесторов, обычно 70 на 30 это ставят либо в консервативных, либо в тех ПАММ счетах где управляющий не уверен с торговле, чтоб сразу убыток стоял больше инвестору. Но все равно при агрессивной торговле обычно распределение не играет роли если счет проседает быстро и глубоко, и если КУ маленький.

[iSergio]

Сообщение от Shaban

Даже учитывая что Ахмедос сейчас торгует не так как раньше,и видимо никогда больше не будет,распределение 30/70 делает своё дело - памм привлекательней многих других. При распределении в сторону инвестора от управа требуется стабильность,а у Ахмедоса она есть. Вкладывая в агрессивные счёта за распр нужно смотреть внимательно,тут такой вариант не желателен,потому что их огромные просадки будут сильно влиять на доходность инвестора.

Действительно, при работе с агрессорами распределение нужно обязательно учитывать. А также ещё иметь в виду и такой фактор, как штраф за досрочный вывод. а то может получиться ситуация, когда распределение отличное для инвестора, а величина штрафа не совсем. Взять, к примеру, умеренный счёт Доменика с ТП в одну неделю. Распределение для инвестора просто отличное - 70%. Но и штраф тоже немаленький - 75%. Другими словами. получается, что при возникновении плавающей просадки инвестор сможет досрочно вывести только четверть средств.

[Гера]

Сообщение от iSergio

Действительно, при работе с агрессорами распределение нужно обязательно учитывать. А также ещё иметь в виду и такой фактор, как штраф за досрочный вывод. а то может получиться ситуация, когда распределение отличное для инвестора, а величина штрафа не совсем. Взять, к примеру, умеренный счёт Доменика с ТП в одну неделю. Распределение для инвестора просто отличное - 70%. Но и штраф тоже немаленький - 75%. Другими словами. получается, что при возникновении плавающей просадки инвестор сможет досрочно вывести только четверть средств.

При работе с агрессорами еще нужно предугадать, сможет ли он выйти из просадки или завязнет еще больше, даже небольшая просадка может означать, что стратегия уже не работает. И распределение к этому менту уже может быть совершенно не важно- важно инвестору уже другое выйдет счет из минуса по КУ или нет. Штраф за вывод и торговый период в таком случае очень важны.

[Kliakssa]

Сообщение от iSergio

Действительно, при работе с агрессорами распределение нужно обязательно учитывать. А также ещё иметь в виду и такой фактор, как штраф за досрочный вывод. а то может получиться ситуация, когда распределение отличное для инвестора, а величина штрафа не совсем. Взять, к примеру, умеренный счёт Доменика с ТП в одну неделю. Распределение для инвестора просто отличное - 70%. Но и штраф тоже немаленький - 75%. Другими словами. получается, что при возникновении плавающей просадки инвестор сможет досрочно вывести только четверть средств.

Да у Ахмедоса при таком же распределении прибыли штраф за досрочный вывод 50%, это намного интереснее, чем 75%. Конечно доходность у Доменика выше, но не надо забывать, что все-таки это агрессивный счет, молодой и как он будет в просадке мы пока не знаем. Поэтому предпочитаю работать где все по пятьдесят, так мне кажется более оптимально.

[Redbird]

Прибыль можно оставлять в ПАММ счете, что бы она вместе с капиталом росла. А можно выводить прибыль и жить на неё. Но тогда вы не сможете стать богаче. Так что лучше что бы прибыль крутилась у управляющих на счету, или еще моно реинвестировать её, ну или торговать уже на то что вам принесли управляющие за определенное время.

[pvwv]

Вижу, что сейчас инвестировать в консервативный счёт Доменика с распределением 70/30 гораздо выгоднее. Во-первых, КУ станет меньше нуля при убытке в -10% (если я правильно посчитал), это вполне уже безопасный показатель. Во-вторых, на этом счёте он ещё не упёрся в максимальную лотность 1000, как на агрессивном счёте, и здесь он ещё показывает более высокий результат для инвестора.

[valvin1]

Сообщение от Гера

Редко когда распределение в агрессивных счетах бывает более 50 на 50 в пользу инвесторов, обычно 70 на 30 это ставят либо в консервативных, либо в тех ПАММ счетах где управляющий не уверен с торговле, чтоб сразу убыток стоял больше инвестору. Но все равно при агрессивной торговле обычно распределение не играет роли если счет проседает быстро и глубоко, и если КУ маленький.

Согласен с вами, что именно такая категория не очень то и распределение увеличивает. Вот читал про счёт Исо и смотрю такой агрессивной ведётся торговля. При распределении 50% сейчас просадка минус 77%, но за эти пару недель те кто инвестировали с самого начала, то пока остаются в прибыли. Конечно было бы 70% в пользу инвестора, то всё стало бы по нулям.

[Гера]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что именно такая категория не очень то и распределение увеличивает. Вот читал про счёт Исо и смотрю такой агрессивной ведётся торговля. При распределении 50% сейчас просадка минус 77%, но за эти пару недель те кто инвестировали с самого начала, то пока остаются в прибыли. Конечно было бы 70% в пользу инвестора, то всё стало бы по нулям.

Агрессоры вообще мало пониманию подлежать, тут еще нужно угадать когда просядет а когда нет, вот например Темирхна на этой неделе просел вродебы и распределение 75% в пользу инвестору по просадки, а капитал уже в минусе, значит зарабатывает меньше чем теряет, печально. А может еще играет роль увеличение рисков при увеличении капитала инвесторов.