Безопасный уровень просадки

[alien]

Сообщение от Mihalina

Согласна с вами абсолютно потому что и достаточно большая просадка может быть безопасной если управляющий умеет правильно и грамотно перекрывать такие просадки но конечно если большие просадки допускают агрессоры то это может быть совершенно не безопасно.

Если достаточно большую просадку допустит агрессор, а у них это как правила на уровне 50 % процентов, то в большинстве случаев они из такой просадки или не выбираются или очень долго потом ее отрабатывают. Поэтому считаю, что безопасной просадкой для таких счетов является уровень в 30 процентов и не больше.

[Kickstart]

Сообщение от alien

Если достаточно большую просадку допустит агрессор, а у них это как правила на уровне 50 % процентов, то в большинстве случаев они из такой просадки или не выбираются или очень долго потом ее отрабатывают. Поэтому считаю, что безопасной просадкой для таких счетов является уровень в 30 процентов и не больше.

Я предпочитаю ПАММ выбирать по уровню доходности. Как правило стараюсь что бы в моем портфеле пребывали ПАММ с доходностью до 10% по счету в неделю, лучше до 5-7%, потому что у них когда случается просадка, то она чаще всего до 20%, в то время как у более агрессивных счетов она может доходить до 50% и больше, а это уже один шаг к сливу. Вот даже Пантера для меня слишком агрессивный счет, потому что просадки до 40% и в пике под 70 среди недели, для меня не приемлимы.

[kolyagr]

Сообщение от alien

Если достаточно большую просадку допустит агрессор, а у них это как правила на уровне 50 % процентов, то в большинстве случаев они из такой просадки или не выбираются или очень долго потом ее отрабатывают. Поэтому считаю, что безопасной просадкой для таких счетов является уровень в 30 процентов и не больше.

согласен что при попадании счета в просадку в 50 процентов можно вообще забыть о нем так как отработать такую просадку будет очень трудно, так что поэтому лучше работать с мене рискованными счетами где они смогут ее быстро отработать и перекрыть допустившую просадку имхо.

[Marinka]

Смотря, конечно какой портфель, если агрессивный, то портфель должен выдерживать любую просадку, если консервативный, то всё зависит от остальных, сколько прибыли принесут, т.е. чтобы в итоге сальдо получилось больше либо равно нуля - значит просадка безопасная, в моём портфеле, ввиду небольшого количества управов, просадка и 3% будет опасной

[5Andrey2006]

Сообщение от olimpiec1992

ДА согласен с агрессорами трудно говорить о безопасном уровне просадки и удивлятся тут нечему, другое дело умеренные и консервативные счета, тут о безопасном уровне просадки можно судить, к примеру по моему мнению для умеренных и 10 % можно считать безопасным уровнем, а для консерваторов до 7%

Для каждого счета можно определить безопасный уровень просадки, и агрессивные счета в этом плане не исключение. Да, в психологическом плане назвать просадку в 30-40% безопасной очень сложно, но если управляющий легко отрабатывал уже не раз такие просадки, то даже такую просадку можно назвать безопасной.

[Juicy]

Сообщение от Mihalina

Согласна с вами абсолютно потому что и достаточно большая просадка может быть безопасной если управляющий умеет правильно и грамотно перекрывать такие просадки но конечно если большие просадки допускают агрессоры то это может быть совершенно не безопасно.

Ну если допустим управляющий умеренного или консервативного памм счета допускает вдруг не с того не с сего большую просадку,то это уже повод задуматься об надежности своих инвестиций в данном памм счете,так как скорее всего управляющий нарушает правила своей торговой стратегии и в дальнейшем такое скорее всего тоже будет проявляться.

[Tatyr1988]

Сообщение от Juicy

Ну если допустим управляющий умеренного или консервативного памм счета допускает вдруг не с того не с сего большую просадку,то это уже повод задуматься об надежности своих инвестиций в данном памм счете,так как скорее всего управляющий нарушает правила своей торговой стратегии и в дальнейшем такое скорее всего тоже будет проявляться.

Значит он не такой уж и консерватор , или консерватор в отношении прибыли , она у него скромная , а в отношении рисков он совсем не консерватор . Так что нужно более внимательно изучать ПАММ счета перед тем как в них инвестировать и уметь отличить консерватора от агрессора .

[olimpiec1992]

Сообщение от Tatyr1988

Значит он не такой уж и консерватор , или консерватор в отношении прибыли , она у него скромная , а в отношении рисков он совсем не консерватор . Так что нужно более внимательно изучать ПАММ счета перед тем как в них инвестировать и уметь отличить консерватора от агрессора .

Согласен с вашим мнением, тут важно самому понимать и различать счета по типам, а не верить что пишут в описании счёта, изучив историю, статистику и методы торговли, это можно легко определит, сравнив уровни просадок и их периодичность, тогда только можно принимать решение об инвестировании.

[kolyagr]

Сообщение от Tatyr1988

Значит он не такой уж и консерватор , или консерватор в отношении прибыли , она у него скромная , а в отношении рисков он совсем не консерватор . Так что нужно более внимательно изучать ПАММ счета перед тем как в них инвестировать и уметь отличить консерватора от агрессора .

согласен для чего же существуют определенные границы рисков в зависимости от типа счетов, и соблюдать эти границы для управляющего должно быть обязательным делом, а противном случае если он этого не делает, то тогда следует отказаться от работы с ним

[Juicy]

Сообщение от Mihalina

Рано или поздно почти каждому инвестору надоедает постоянно терять деньги работая с агрессорами так как не всегда агрессивные управляющие приносят инвесторам большие деньги и в большинстве случаев это просто сплошные убытки.Как правило большие и совершенно не безопасные просадки которые допускают агрессоры это тот негативный факт благодаря которому многие инвесторы остаются ни с чем.

К сожалению да,так и есть,само обидное в инвестировании в агрессивные памм счета,то что ты видишь хорошую статистику без сливов и тебя это конечно же привлекает,но как я думаю, заработать на таких счетах можно лишь вложившись в самом начале открытия в данный агрессивный памм счет на пару месяцев и сразу сняв всю прибыль оттуда.