ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Vlados25]

Сообщение от Mihalina

Но никто не говорит что инвестирование в недвижимость или в золото плохо само по себе наоборот просто такое инвестирование нельзя назвать активным.В Памм инвестировании активность очень важно потому что инвестор должен следить за работой своих Памм счетов почти каждый день что бы быть в курсе всех изменений которые происходят с его деньгами.

Я тоже не сказал что те или иные инструменты плохие. Просто есть более активные а есть более пассивные. Вот если к примеру пытаться активно инвестировать в золото то врядли вы много заработаете, аналогично если отнестись к памм счетам как к пассивному инвестиционному инструменту вы в лучшем случае потеряете потенциальную прибыль.

[Wadja]

Ну если сравнивать с тем же самым депозитом , то да в прибыльности у ПАММ счетов намного больше нежели в депозитах хотя есть одно общее не туда вложишь ( инвестируем в памм или в не тот бак ) то есть возможность потерять свои деньги . но в этом минусе у паммов лучше характеристики , ты можешь свою суму робить на части что бы минимизировать убыток, а если деньги разобьем для депозитов то смысл и ложить доход будет мелким

[Wingo]

Сообщение от Фейрик

Все таки, с опытом инвестор, наоборот, уже отходит от повышенной активности. Поскольку там и размер депозита становится больше, а когда инвестиционный капитал приличный, то работа больше будет направлена на менее рискованные вложения, а при работе с консерваторами активность не такая большая.

Наверное с вашим мнением относительно предпочтения опытными инвесторами более пассивного инвестирования можно поспорить .Действительно именно от опытных инвесторов можно ожидать использовать паммы как активный инвестиционныйинструмент поскольку именно активное инвестирование требует знаний и опыта в большей степени чем пассивное.

[Devituvius]

Сообщение от zeher

Ну не думаю что выводить прибыль это уж слишком какие то активные действия. На счет анализа который нужно проводить каждую неделю, что именно в нем такого сложного? Просто глянуть какой счет просел и насколько? Я ведь не думаю что вы каждую неделю проводите тщательнейший анализ каждого счета в портфеле, зачем это вам? Вы его уже провели, при отборе счета в портфель.

Анализ - дело щепетильное и индивидуальное. Кто то проводит его поверхностно, а кто то проверят торговлю посделочно, чтобы сделать особенные выводы. Кто будет лучшим инвестором - покажется следующий ТП и прошлая работа, но вот активности больше проявляют профессиональные инвесторы с их более тщательным анализом. И знаете, это работает.

[Laborant]

Сообщение от Avita

Разумеется, чем более агресивный тип инструментов для инвестирования инвестор выбирает, тем больше он должен проявлять активность, так как высокорискованые продукты несут большие риски и требуют максимального контроля со стороны инвестора.

Так тут весь выбор оканчивает в наличии свободного времени у инвестора , если он целыми днями занят на основной своей работе , то тут речь не может идти про активное участие его в инвестировании , в лучшем случае он сможет в свой выходной день заглядывать в свой кабинет , а худшем раз в месяц это делать .

[Виктор10]

Сообщение от Vlados25

Я тоже не сказал что те или иные инструменты плохие. Просто есть более активные а есть более пассивные. Вот если к примеру пытаться активно инвестировать в золото то врядли вы много заработаете, аналогично если отнестись к памм счетам как к пассивному инвестиционному инструменту вы в лучшем случае потеряете потенциальную прибыль.

Интересно Вы пишете, если относится к ПАММ-счетам как активному инструменту, то мы значительно повысим эффективность нашей работы. И быть более активным нужно именно сначала работы, чтобы достичь и составить свой портфель, а когда всё готово и нужно только менять счета и следить за просадками, то активность будет просто направлена на другие вещи, на которые сначала не усмотреть.

[salut]

Сообщение от Wadja

Ну если сравнивать с тем же самым депозитом , то да в прибыльности у ПАММ счетов намного больше нежели в депозитах хотя есть одно общее не туда вложишь ( инвестируем в памм или в не тот бак ) то есть возможность потерять свои деньги . но в этом минусе у паммов лучше характеристики , ты можешь свою суму робить на части что бы минимизировать убыток, а если деньги разобьем для депозитов то смысл и ложить доход будет мелким

Почему это у ПАММов лучшие характеристики надежности по сравнению с банками? Совершенно неверно! Понятное дело, что и банки время от времени лопают. Но есть и достаточно надежные, системообразующие банки, вложения в которые достаточно надежные. А если и у такого банка начнутся проблемы, то они не начнутся внезапно. Как правило, у Вас будет время для того, чтобы вывести свои деньги - главное следить за ситуацией в экономике. По части доходности - конечно, с ПАММами банковские депозиты не сравнятся, если пользоваться ПАММ-инвестированием разумно. А если ещё и активность проявлять в деле мониторинга счетов, то и прибыль можно значительно увеличить.

[asirisa]

Сообщение от Laborant

Так тут весь выбор оканчивает в наличии свободного времени у инвестора , если он целыми днями занят на основной своей работе , то тут речь не может идти про активное участие его в инвестировании , в лучшем случае он сможет в свой выходной день заглядывать в свой кабинет , а худшем раз в месяц это делать .

Раз в неделю . точно можно заглядывать в свой кабинет и уделить этому пару часов для анализа состояния портфеля . Для таких инвесторов сейчас тоже хватает инструментов в иде фондов и индексов . где не нужно тратить много времени на инвестирование . но приэтом не проявляя большой активности - стабильно зарабатывать . Ужеушло то время . когда ПАММ инвестор должен был быть обязательно активным . сейчас можно и пассивно инвестировать.

[FirstX]

Сообщение от Laborant

Так тут весь выбор оканчивает в наличии свободного времени у инвестора , если он целыми днями занят на основной своей работе , то тут речь не может идти про активное участие его в инвестировании , в лучшем случае он сможет в свой выходной день заглядывать в свой кабинет , а худшем раз в месяц это делать .

Конечно, если нет времени у инвестора на то, чтобы выделять его на инвестирование, то он может обойтись и одними консервативными инструментами с длительным торговым периодом, никто ему не запретит это делать. Но PAMM-счета при этом останутся активным инструментом, так как будут позволять ему и проявлять больше активности, если у самого инвестора будет желание. А за счёт более активных действий он уже сможет попробовать зарабатывать больше.

[hufu]

Сообщение от FirstX

Конечно, если нет времени у инвестора на то, чтобы выделять его на инвестирование, то он может обойтись и одними консервативными инструментами с длительным торговым периодом, никто ему не запретит это делать. Но PAMM-счета при этом останутся активным инструментом, так как будут позволять ему и проявлять больше активности, если у самого инвестора будет желание. А за счёт более активных действий он уже сможет попробовать зарабатывать больше.

Что бы провести анализ памм счетов и хватить одного часа в неделю, потому что ТП идет от одной недели, не думаю что инвестор не сможет найти 1-го часа в неделю что бы заняться анализом. Тем более если есть своя ИС которая работает, то времени нужно будет уделять еще меньше потому что будут свои критерии на счет управляющих на которых следует уделить свое внимание.