Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Sephiroth]

Сообщение от galat

Ориентироваться на просадку при анализе памм счета плохо тем что нужно будет анализировать каждый памм счет вручную. Сейчас есть сервисы где можно указать для поиска памм счета например у которых просадка была не больше 20%. Но так вы отсеите много хороших памм счетов так как например у одного управляющего может была просадка 30% но один раз за год, а у второго 115% но каждый месяц. Совершенно очевидно что в таком случае в первый памм счет инвестировать будет выгоднее.

Но все же такой вот автоматический метод выбора ПАММ счетов вряд ли принесете нам какую то большую эффективность, так как и правда многие хорошие счета будут отсеяны. И поэтому мне кажется что анализировать отдельные счета более эффективно по отношению к выбору более оптимально счета который бы вам подходил. и думаю это правильно, так как собственные мозги не заменить ни один метод.

[Thundermen]

Сообщение от rudzaki

Я думаю, что сегодня большинство памм площадок не предоставляет таких функций, по крайней мере среди топовых самых лучших таких нету, что бы было видно как в мониторинге, даже RVDmarkets ввело функцию чёрный ящик. Так что нужно ориентироваться на косвенные способы определения мартингейла, усреднения и так далее. Вот если управ даёт ссылку на мониторинг, типа MQL5, то все сомнения будут развеяны в одну секунду. Жаль таких очень мало.

Вряд ли кто будет давать инвест пароль, особенно не выгодно управляющему который применяет мартингейл, который как и усреднения к сожалению без подробной статистике по сделкам выяснить не представляется возможным. И пока не знаю как где то еще с этим дела обстоят но на Пантеон хорошо что есть, и не только доход и просадку можно увидеть.

[Фор]

Сообщение от galat

Согласен, при выборе памм счета следует не просто обращать внимание на просадки но и на их соотношение к прибыли. Если к примеру вы хотите получать 1% прибыли в неделю то вы можете выбирать только те памм счета где просадка не более 10-15%. Если же хотите получать 2-3% в неделю то следует понимать что в таком случае вам нужно будет смириться с тем что просадки могут быть и 30 и 50 процентов.

Смириться с просадкой 20-30% еще смогу, а с просадкой 40% не могу смириться, так-как это говорит о том, что трейдер-управляющий торгует чрезмерно рискованно, на грани слива. Поэтому в портфель могу к консервативным счетам добавить консервативно-умеренные счета с просадкой до 20%, с редкими просадками до 30%, прибылью 5-8% в месяц, но никак не агрессивные счета с агрессивной просадкой до 50%.

[valvin1]

Сообщение от ataman

Мало того, что счёт существует уже давно. Нужно, чтобы на протяжении всего этого времени управляющий показывал стабильные результаты. Если это консервативный pamm, то просадки должны быть редкими и не глубокими, жалко, что и выход из просадки будет менее активным, нежели в агрессивных или умеренных счетах. Но и шанс слива счета - совсем минимальный.

Как правило счета которые существуют уже достаточно давно, к примеру гада полтора или два, то скорее всего им слив не грозит. Так как такая категория памм отсеивается практически вся за первых пол года. А оставшиеся сомнительные управляющие в течении года тоже сливаются. Вот и потом уже начинаешь смотреть как на данный момент от торгует, просадка и прибыль.

[andrstar]

Сообщение от Sephiroth

Наверное вы правы в том что просадка есть очень важным фактором показывающим качество торговли управляющего, но нужно понимать тот факт что при разных типах торговли, размер просадки будет так же разным. А вот то что нужно обращать внимание на то каким образом управ выходит из этой просадки, так это совершенно верно и думаю наиболее разумно.

А каким образом скажите мы сможем увидеть как управляющий выходит из просадки? Это как мне кажется только в том случае если мы будем как максимум иметь инвесторский пароль к счету, или как минимум хотя бы будем знать на каких парах он торгует. Тогда хоть можно будет логично предположить ход мыслей управляющего и предположить направление текущих сделок. В таком случае действительно можно будет увидеть каким способом он выходит из просадки и потом уже соответственно делать выводы про стиль его торговли.

[FirstX]

Сообщение от Wave

Смириться с просадкой 20-30% еще смогу, а с просадкой 40% не могу смириться, так-как это говорит о том, что трейдер-управляющий торгует чрезмерно рискованно, на грани слива. Поэтому в портфель могу к консервативным счетам добавить консервативно-умеренные счета с просадкой до 20%, с редкими просадками до 30%, прибылью 5-8% в месяц, но никак не агрессивные счета с агрессивной просадкой до 50%.

Кстати, озвученные вами параметры для выбора счетов подходят очень большому количеству инвесторов. Это так, хотя бы потому, что большинству нравится работать с консервативными и умеренно-консервативными счетами, у которых просадки не столь глубоки, а если и бывают то редко и отрабатываются они достаточно быстро. Поэтому новичкам особо стоит обращать внимание на то, какие просадки у просматриваемого счёта и этот показатель желательно смотреть у счетов с периодом работы около года.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Wave

Смириться с просадкой 20-30% еще смогу, а с просадкой 40% не могу смириться, так-как это говорит о том, что трейдер-управляющий торгует чрезмерно рискованно, на грани слива. Поэтому в портфель могу к консервативным счетам добавить консервативно-умеренные счета с просадкой до 20%, с редкими просадками до 30%, прибылью 5-8% в месяц, но никак не агрессивные счета с агрессивной просадкой до 50%.

Несомненно при выборе ПАММ-счетов стоит обращать огромное внимание на уровень просадки, но стоит не только на максимальную просадку смотреть, но и на среднюю, ведь такое может быть было раз за последний год, а потом просадка в районе до 10 процентов, к тому же 40 процентов - это еще не на грани слива, на грани слива - это от 60 - 70 процентов как минимум.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Кстати, озвученные вами параметры для выбора счетов подходят очень большому количеству инвесторов. Это так, хотя бы потому, что большинству нравится работать с консервативными и умеренно-консервативными счетами, у которых просадки не столь глубоки, а если и бывают то редко и отрабатываются они достаточно быстро. Поэтому новичкам особо стоит обращать внимание на то, какие просадки у просматриваемого счёта и этот показатель желательно смотреть у счетов с периодом работы около года.

Это верно, но величина просадок также играет весьма существенную роль относительно типа ПАММ. Ведь если тот же консервативный управляющий попадает в просадку более 10% два раза в течении полугода, то это уже будет сигналом того, что к его работе инвестору присмотреться повнимательнее и не торопится вкладывать в него свои средства, т.к. выход из неё может занять до 2х месяцев, что фактически для инвестора может серьёзно урезать и без того небольшую прибыль.

[Гера]

Сообщение от andrstar

А каким образом скажите мы сможем увидеть как управляющий выходит из просадки? Это как мне кажется только в том случае если мы будем как максимум иметь инвесторский пароль к счету, или как минимум хотя бы будем знать на каких парах он торгует. Тогда хоть можно будет логично предположить ход мыслей управляющего и предположить направление текущих сделок. В таком случае действительно можно будет увидеть каким способом он выходит из просадки и потом уже соответственно делать выводы про стиль его торговли.

Выбор ПАМм счета можно сделать и без инвест пароля-это не обязательный критерий выбора, достаточно уметь анализировать статистику по счету управляющего. Для этого нужно знать загрузку депозита и лотость какой управляющий торгует в момент выхода из просадки и при обычной торговле. Вы выбрать можете без инвест пароля исходя из голых цифр по счету.

[FirstX]

Сообщение от andrstar

А каким образом скажите мы сможем увидеть как управляющий выходит из просадки? Это как мне кажется только в том случае если мы будем как максимум иметь инвесторский пароль к счету, или как минимум хотя бы будем знать на каких парах он торгует. Тогда хоть можно будет логично предположить ход мыслей управляющего и предположить направление текущих сделок. В таком случае действительно можно будет увидеть каким способом он выходит из просадки и потом уже соответственно делать выводы про стиль его торговли.

Если вы будете наблюдать за определённым счётом и инвестировать в него на Пантеоне, то вы спокойно можете просматривать посделочную статистику, в которой видно и дату сделки, и объём, и валютные пары, по которым работает управляющий. Но, недоступна будет работа управляющего в реальном времени. Хотя можно на независимых мониторингах ловить моменты, когда обновляется статистика по счетам, а тогда уже можно будет видеть и открытые сделки и их количество, там просто чаще обновляется, хотя и на площадке это показывается. Но этот анализ не всем подходит, хотя и может дать некоторое преимущество перед теми, кто им не пользуется.