Безопасный уровень просадки

[Виктор10]

Сообщение от all in i

Верно,сливы иногда можно просчитать,но это очень сложно сделать и далеко не у каждого даже опытного трейдера это получится.Обычно эти сливы потом отбиваются,это называется гэп если я не ошибаюсь.Но вообще безопасный уровень это тот который можно отбить за небольшой срок времени,если трейдер знает как это сделать.

Есть уровень просадки например 10% это обычная рабочая просадка которую можно отработать без напряжения, а вот если больше этого то тогда нужно быть осторожным, ведь просадка 30% этот порог переступать нельзя, если это агрессор. Разумеется, что больше таких показателей, это не безопасная просадка и их допускать нельзя ни в коем случае. Каждый инвестор сам должен определиться.

[Svetlana Telyatnik]

Сообщение от Виктор10

Есть уровень просадки например 10% это обычная рабочая просадка которую можно отработать без напряжения, а вот если больше этого то тогда нужно быть осторожным, ведь просадка 30% этот порог переступать нельзя, если это агрессор. Разумеется, что больше таких показателей, это не безопасная просадка и их допускать нельзя ни в коем случае. Каждый инвестор сам должен определиться.

Смотря какая просадка имеется ввиду , вы правы! Я думаю стоит рассматривать просадку максимальную памм счета это 30% потолок, желательно чтоб ее вообще не было, а те кто соблюдает просадку максимальную 10%, то в месяц могут давать по 5% прибыли , ну за год собирается около 50% прибыли ....

[Juicy]

Сообщение от Marinka

Главное общий результат, если даже были просадки, а их обойти ну никак не получится, то было бы хорошо, если эти просадки не затронули общую прибыль, если же ваш портфель общий показывает минус, то значит просадка, допущенная управляющими не безопасная, если же она не затронула и ваш портфель показал прибыль больше 0, значит вам повезло и эта просадка безопасна

Все правильно,ведь так и должно быть,для безопасного инвестирования в памм счета,следует проводить диверсификацию своих денежных средств,чтобы если и будут какие - либо просадки на том или ином памм счете,то остальные памм счета были как подушка безопасности и на общем балансе портфеля не было заметно этих колебаний минусовых счетов.

[Unicorn]

Сообщение от Екатерина85

Вот именно,все зависит от конкретной ситуации,от типа счёта и от допустимых значений исходя из этого всего.Например,взять агрессивный счёт в период когда начинается просадка и следовательно уровень этой просадки будет зависеть от ситуации на рынке в этот момент. Поэтому стоит все это учитывать при подборе счетов.

Не ну с агрессорами и так все понятно, поскольку просадка у них может быть аж 50-70 процентов и то это самая такая неприятная как и для инвесторов так и для самого управа, а вообще если данный агрессор проседает до 30% процентов и не больше, так еще и отрабатывает быстро, то я думаю что с ним можно попробовать поработать, но не долго.

[Тиласми]

Сообщение от all in i

Верно,сливы иногда можно просчитать,но это очень сложно сделать и далеко не у каждого даже опытного трейдера это получится.Обычно эти сливы потом отбиваются,это называется гэп если я не ошибаюсь.Но вообще безопасный уровень это тот который можно отбить за небольшой срок времени,если трейдер знает как это сделать.

Если трейдер уже отбивал крупные просадки, то есть вероятность, что и на следующий раз он это сделает. Но приходит тот следующий раз и 6 сделок лотами, намного превышающими все предыдущие он просаживает всё, что осталось и отчаянная попытка выйти в плюс тонет в сливе. Вот такое наблюдаю в 2-х молодых счетах, которым выделила минималку. До этого они шли в плюсе и просадки отрабатывали на ура. Слив всего более вероятен, хотя так не казалось ещё позавчера.

[egorich119]

Сообщение от Тиласми

Если трейдер уже отбивал крупные просадки, то есть вероятность, что и на следующий раз он это сделает. Но приходит тот следующий раз и 6 сделок лотами, намного превышающими все предыдущие он просаживает всё, что осталось и отчаянная попытка выйти в плюс тонет в сливе. Вот такое наблюдаю в 2-х молодых счетах, которым выделила минималку. До этого они шли в плюсе и просадки отрабатывали на ура. Слив всего более вероятен, хотя так не казалось ещё позавчера.

Молодым счетам действительно сложно выходить с просадки, так как молодым управляющим хочется, чтобы все происходило быстро: быстро набрать инвесторов, быстро зарабатывать и быстро выходить из просадок, но такой подход всегда приводит к потерям, так что если новичок допускает глубокие просадки, то лучше воздержаться от лучше не инвестировать в него, хоть до этого он уже и выходил с просадок.

[Тиласми]

Сообщение от egorich119

Молодым счетам действительно сложно выходить с просадки, так как молодым управляющим хочется, чтобы все происходило быстро: быстро набрать инвесторов, быстро зарабатывать и быстро выходить из просадок, но такой подход всегда приводит к потерям, так что если новичок допускает глубокие просадки, то лучше воздержаться от лучше не инвестировать в него, хоть до этого он уже и выходил с просадок.

Ну обо всех так наверное не нужно, обобщать можно только на 2 категории - 1- показали умение выходить из просадок, 2- не показали, а сделали больше ошибок, чем поправили положение. Исходя из этой статистики можно решать, кому можно доверять, кому не стоит. Вот к таким безопасным относятся те управляющие, которые получив просадку, до РО успевают её отработать и дают не минус, а хоть какой-то плюс. Это безопасно.

[all in i]

Сообщение от egorich119

Молодым счетам действительно сложно выходить с просадки, так как молодым управляющим хочется, чтобы все происходило быстро: быстро набрать инвесторов, быстро зарабатывать и быстро выходить из просадок, но такой подход всегда приводит к потерям, так что если новичок допускает глубокие просадки, то лучше воздержаться от лучше не инвестировать в него, хоть до этого он уже и выходил с просадок.

Тут нельзя говорить обо всех новичках как о агрессорах,у каждого из них своя тактика и свои методы и способы торговли,некоторые идут в ва-банк а некоторые торгуют с небольшим количеством денег и тем самым относятся к консерваторам,так вот для разным стилей торговли вырабатываются разные уровни просадок.Для консерваторских я считаю просадка в 5-7 процентов должна быть предельной.

[olimpiec1992]

Сообщение от all in i

Тут нельзя говорить обо всех новичках как о агрессорах,у каждого из них своя тактика и свои методы и способы торговли,некоторые идут в ва-банк а некоторые торгуют с небольшим количеством денег и тем самым относятся к консерваторам,так вот для разным стилей торговли вырабатываются разные уровни просадок.Для консерваторских я считаю просадка в 5-7 процентов должна быть предельной.

Согласен с вашим мнением, если рассматривать уровень просадки, то с уверенностью можно сказать об этом только после анализа счёта, потому как он может быть слишком маленький и долгий, либо большой и трейдер с просадки быстро выходит, думаю 7 процентов для консерватора это предел, и то не для всех.

[Тиласми]

Диамондс и Хьюго на текущей неделе дали просадку меньше 1%, причём могут они её и отработать вполне до РО, не такой большой она глубины как для их умения торговать. И этот показатель можно считать безопасным как для портфеля, так и для счёта отдельного, так как она даже в портфеле из 2-х ПАММ не повлияет, если второй счёт дал прибыль в 1%. А мои эксперименты нельзя назвать безопасными, так как еле вытягивают портфель надёжные счета при просадке двух молодых счетов, которые уже решила забыть и потери ними не были отработаны. Наука мне.