ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Mihalina]

Сообщение от Wingo

Да наверное многие прочитавшие ваш пост форумчане разделяют мнение.Действительно для использования памм счетов именно как активный инвестиционный инструмент нужен определенный багаж знаний в этой сфере,поэтому активное инвестирование чаще характерно для опытных инвесторов.

Наверное с вашей точкой зрения мне будет тяжело согласится потому что для того что бы проявлять активность в Памм инвестировании не обязательно иметь большой багаж знаний и опыта потому что Памм инвестирование уже само по себе является активным инструментом и каждый инвестор не осознанно проявляет личную активность в Памм инвестировании просто проверяя как работает его Памм счёт,как Памм закрыл свою последнюю сделку или как закончился торговый период счёта.Многие подобные аспекты и играют ключевую роль в активности инвестора.

[Vikomor]

Сообщение от Wingo

Да наверное многие прочитавшие ваш пост форумчане разделяют мнение.Действительно для использования памм счетов именно как активный инвестиционный инструмент нужен определенный багаж знаний в этой сфере,поэтому активное инвестирование чаще характерно для опытных инвесторов.

Мне наоборот кажется что новички проявляют максимальную активность в инвестировании, они имеют небольшой капитал, стараются его увеличить постоянно ищут лучшие счета, общаются на форумах и т.д. Опытный инвестор уже имеет хороший капитал, он хочет получать стабильную пассивную прибыль, для этого будет выбирать консервативные инструменты. А консервативный фонд вообще сведет активность к минимуму, нужно будет только 1 в 3 месяца при желании снимать прибыль.

[salut]

Сообщение от FirstX

Согласен, это только те инвесторы, которым достаточно и прибыли от консерваторов могут по долгу не заглядывать на состояние портфеля. Это тоже вариант, при котором можно зарабатывать в PAMM-инвестировании. Но сами PAMM-счета предоставляют возможность инвестору выбирать проявлять больше активности или меньше, а за счёт этого можно и сокращать свои потери, если выходить досрочно из счетов с появившейся большой плавающей просадкой или если входить в счета после просадки, а также если пользоваться досрочным выходом.

Конечно. PAMM-инвестирование само по себе подразумевает достаточно гибкие методы работы со своими инвестициями и дает возможность управлять своим инвестиционным капиталом достаточно оперативно. А вот то, как этим будет пользоваться инвестор, зависит от него самого и его стиля инвестирования, который будет непосредственно связан со структурой его портфеля.

[пульт]

Так ведь оно так и есть. ПАММ достаточно активный инвестиционный проект, ну или инструмент, что уж не так важно. Но вот например, будь у вас 500 долларов США, ну или ладно, 1000, куда бы эти деньги не вложн, они ровным счётом ничего принесёт. Но а в ПАММ можно спокойно зати с 10) долларов США. Меня это радует, но а для среднего бизнеса надо хотябы 30 000. Не думаю что форекс мне даст такую сумму. По этому придётся. В принципе покушать, это уже хорошо

[Avita]

Сообщение от Инвестор

Ну а если инвестор вкладывает средства, например, в ПАММ-фонды, то что там проверять каждый день? Другое дело если выбраны для вложения ПАММ-счета, то это требует больше мониторинга, и соответственно активности. Хотя опять это зависит от того, какие именно ПАММ-счета выбраны. Топовый консервативный счет и новичок агрессивный это совершенно разные ПАММы, которые требуют и разной активности.

Поддерживаю такое мнение. Я тоже не считаю, что работа инвестора заключается в такой активности, когда есть необходимость ежедневно просматривать все памм-счета, выбранные для работы, или иные инструменты. Скорее это свойственно тем, кто работает с агрессивными счетами. А работа с консервативными инструментами или готовыми не требует такой активности - достаточно контроля 1-2 раза за ТП.

[salut]

Сообщение от пульт

Так ведь оно так и есть. ПАММ достаточно активный инвестиционный проект, ну или инструмент, что уж не так важно. Но вот например, будь у вас 500 долларов США, ну или ладно, 1000, куда бы эти деньги не вложн, они ровным счётом ничего принесёт. Но а в ПАММ можно спокойно зати с 10) долларов США. Меня это радует, но а для среднего бизнеса надо хотябы 30 000. Не думаю что форекс мне даст такую сумму. По этому придётся. В принципе покушать, это уже хорошо

Низкий порог входа и возможность получить неплохой доход, который не дадут многие другие варианты инвестирования или предпринимательской деятельности - это огромный плюс PAMM-системы, это Вы правильно говорите. Но только это само по себе не делает инструменты PAMM-системы в обязательном порядке активными. Активность - это другой критерий и то, будет PAMM-инструмент активным или нет, зависит уже от самого инвестора.

[Kpixi]

Сообщение от Thundermen

В том то и дело что хорошо когда есть из чего выбирать, да в индексах говорите не нужна не какая активность, совсем не так. Анализ надо проводить каждую неделю, реинвестировать или выводить прибыль тоже активные действия. Оставим агрессоров тем кому они нужны возможно опытный инвестор в них вкладывает.

И что, если Вы увидите, что активность в индексе будет отрицательной, вы будете продавать индекс, а не покупать? Поразительно, я думаю мало кто так поступает.

Индексы же и фонды это самый яркий пример пассивных инструментов, которые нужно только покупать, т.е. сделать вложение и ожидать. То следующего ТП не будет возможности что нибудь поменять.

[salut]

Вообще, инвестору нужно заранее определиться со своей инвестиционной стратегий, чтобы не проявлять излишнюю активность там, где она будет совершенно неуместна. А там, где это уместно делать, такая активность будет только способствовать повышению общей прибыльности портфеля. Если инвестор видит перспективную просадку на счете-долгожителе, дальнейшее существование которого не вызывает сомнений (в рамках той уверенности, о которой вообще можно говорить, применительно к PAMM-инвестированию), то почему бы подвернувшейся возможностью не воспользоваться?

[Avita]

Сообщение от salut

Низкий порог входа и возможность получить неплохой доход, который не дадут многие другие варианты инвестирования или предпринимательской деятельности - это огромный плюс PAMM-системы, это Вы правильно говорите. Но только это само по себе не делает инструменты PAMM-системы в обязательном порядке активными. Активность - это другой критерий и то, будет PAMM-инструмент активным или нет, зависит уже от самого инвестора.

Сам по себе, памм-счет - это уже активный инвестиционный инструмент, так как работа с ним ведется на коротких временных интервалах. Мы ведь не можем взять памм-счет и вложиться в него на полгода-год или более. Как правило, работаем мы с одним счетом не более 3-4 ТП, после чего счет если дает просадку - выходим из него и пережидаем некоторое время. А вот с консервативными фондами или индексами вполне разумно работу вести в расчете на длительный период, что уже будет менее активным инвестированием.

[salut]

Сообщение от Avita

Сам по себе, памм-счет - это уже активный инвестиционный инструмент, так как работа с ним ведется на коротких временных интервалах. Мы ведь не можем взять памм-счет и вложиться в него на полгода-год или более. Как правило, работаем мы с одним счетом не более 3-4 ТП, после чего счет если дает просадку - выходим из него и пережидаем некоторое время. А вот с консервативными фондами или индексами вполне разумно работу вести в расчете на длительный период, что уже будет менее активным инвестированием.

Вообще-то я говорил о PAMM-инструментах, понятие которых включают в себя как отдельные PAMM-счета, так и фонды с индексами. Перечитайте. А вот то, каким станет PAMM-инструмент - активным инвестиционным инструментом или нет - это уже от инвестора зависит. И если инвестор, к примеру, выбирает консервативный фонд - то какая тут может быть активность? Раз в три месяца принимать решение? Тут активность вполне сопоставима с активность в отношении банковских депозитов. Ну а если инвестор выбирает отдельные счета, то, конечно, они могут быть активными инвестиционными инструментами.