Инструменты наращивания конечного инвестиционного капитала.

[MsWik]

Сообщение от steczv

Да вот на счет того что нужно раскидывать свой капитал по разным агрессивных счетам вы ошибаетесь. Ведь вам всего то для маленького капитала нужно 2 максимум 3 счета агрессивных и на малый промежуток времени в них инвестировать желательно после просадки и увидите тот результат за который я вам говорил. вы попробуйте.

Спасибо за совет. Попробую поискать что нибудь подходящее под тот вариант который вы описали. В любом случае разгон (а это именно разгон) довольно рискован, и инвестировать желательно то, что как говориться - будет не больно для вас потерять, так как иначе будет обидно.В любом случае ММ должен быть везде.

[Маша140]

Сообщение от MsWik

Спасибо за совет. Попробую поискать что нибудь подходящее под тот вариант который вы описали. В любом случае разгон (а это именно разгон) довольно рискован, и инвестировать желательно то, что как говориться - будет не больно для вас потерять, так как иначе будет обидно.В любом случае ММ должен быть везде.

Если у инвестора не достаточно средств ему нужно начать с минимального вложения+реинвестировать свои деньги,иначе ему придётся потратить много времени,чтоб нарастить свой инвестиционный капитал.А зачем терять напрасно время,когда можно найти выход из положения.

[Laborant]

Сообщение от Инвестор

Понятно что на малых суммах реинвестирование вообще не заметно, да и доливки тоже по началу не слишком то и сильно увеличат доход от вложений. Особенно если суммы новых доливок тоже минимальны. Ну а реинвестирование эффективно только когда капитал инвестора уже с тремя нулями, например, 2000, 5000 долларов и т.д.

Ну так бессмысленно каждый месяц пополнять инвестиционный счет из-вне и в то же время выводить постоянно свою прибыль . Пусть при малом капитале реинвестирование конечно мало заметно , но тем не менее если инвестор хочет нарастить капитал , то нужно постоянно реинвестировать .

[MsWik]

Сообщение от Маша140

Если у инвестора не достаточно средств ему нужно начать с минимального вложения+реинвестировать свои деньги,иначе ему придётся потратить много времени,чтоб нарастить свой инвестиционный капитал.А зачем терять напрасно время,когда можно найти выход из положения.

Понимаете разгон очень специфичен - если инвестор только пришел на рынок и денег у него нет, не стоит ему заниматься разгоном. Лучше в начале просто реинвестировать, а уже потом - можно и попробовать. Разгонять свой счет конечно хорошо, вот только остановиться как правило большинство вовремя не может.

[kolyagr]

в том то и дело что для того чтобы остановиться нужно поставить себе цель которой достиг например инвестор вложил 1000 долларов на неопределенное время и каждый месяц он проводит реинвестиции и ему нужно выйти на цифру в 5000 долларова неважно за какой срок, и вот когда он его достиг остановиться и снимать дальше прибыль или частично ее снимать, но увы большинство не в силах остановиться из-за страсти к большим деньгам

[Белка]

Сообщение от rakity

Порой нужно прилагать гораздо больше усилий в инвестировании, чтобы капитал преумножался быстрыми темпами, очень важно чтобы инвестор начал свободные средства доливать в памм-счёта, тем самым увеличивая свой инвестиционный капитал и благодаря реинвестированию и сложному проценту капитал будет увеличиваться с довольно большой скоростью, что как раз и нужно многим инвесторам которые ещё не имеют солидного капитала в инвестициях.

В любом случае при изначально небольшом инвестировании за короткий срок не получишь огромной прибыли и к этому надо быть готовым. То ли это будет исключительно реинвестирование, то ли еще и вливание капитала( стоит принять во внимание, тот факт что если инвестор не имеет изначально большого капитала, то в 95 случаев из 100 и вливания будут не столь уж существенны), как бы там ни было, а более ли менее реально ощутимую прибыль можно получить лишь по прошествии 5-6 месяцев. Да и то, как по-моему, такую скорость довольно большой не назовешь. При небольшом инвестировании на недолговременный срок не стоит ожидать супер прибыли.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от steczv

Да вот на счет того что нужно раскидывать свой капитал по разным агрессивных счетам вы ошибаетесь. Ведь вам всего то для маленького капитала нужно 2 максимум 3 счета агрессивных и на малый промежуток времени в них инвестировать желательно после просадки и увидите тот результат за который я вам говорил. вы попробуйте.





Да мне кажется наоборот, что как раз таки скальпер и попадет в глубокую просадку снова стабильно. Как все мы знаем что любой человек не стабилен и допускает ошибки, так что с ним не стоит наращивать свой капитал. Лучше вон в новичка доменика инвестировать в его умеренную торговлю и то больше нарастите своего капитала чем со Скальпером.

Вы правы, работать с ним действительно опасно, и в то же время мало эффективно, его прибыль в 10-12% потом повернётся в просадку под полтинник в лучшем случае, а в худшем опять 70% и тому подобные. Не инвестировал в него, и не нужно, лучше от этого не станет, найти какого-то агрессора, можно, и это не такой уж и сложный процесс. Но с Домеником пока опасаюсь работать, лучше Хъюго_Г

[rakity]

Сообщение от Белка

В любом случае при изначально небольшом инвестировании за короткий срок не получишь огромной прибыли и к этому надо быть готовым. То ли это будет исключительно реинвестирование, то ли еще и вливание капитала( стоит принять во внимание, тот факт что если инвестор не имеет изначально большого капитала, то в 95 случаев из 100 и вливания будут не столь уж существенны), как бы там ни было, а более ли менее реально ощутимую прибыль можно получить лишь по прошествии 5-6 месяцев. Да и то, как по-моему, такую скорость довольно большой не назовешь. При небольшом инвестировании на недолговременный срок не стоит ожидать супер прибыли.

В начале пути своего как инвестора и при этом не имея ни опыта ни больших средств для инвестирования уж точно не получится получать огромную прибыль ведь ещё многое зависит от того в какие памм-счета мы будем инвестировать, насколько качественно мы подберём свой инвестиционный портфель, как часто будем попадать на просадки, будет ли у нас отличная диверсификация, тут прибыльность и риски будут зависеть от многих параметров, которые постоянно меняются.

[Vikomor]

Сообщение от КириллТакойОдин

Вы правы, работать с ним действительно опасно, и в то же время мало эффективно, его прибыль в 10-12% потом повернётся в просадку под полтинник в лучшем случае, а в худшем опять 70% и тому подобные. Не инвестировал в него, и не нужно, лучше от этого не станет, найти какого-то агрессора, можно, и это не такой уж и сложный процесс. Но с Домеником пока опасаюсь работать, лучше Хъюго_Г

Увеличивать капитал не стоит за счет увеличения рисков, пока нет нужно опыта, так как это может привести к большим убыткам. Лучше по возможно делать доливки и использовать полное реинвестирования, работая с надежными консерваторами, чем увеличивать риски за счет включение в портфель новичков, которые в любой момент могут попасть в просадку.

[Географ]

Конечный капитал можно наращивать такими же способами, которыми инвестор получает прибыль. Реинвестирование и доливки при просадках, досрочный выход используется для выхода из проблемных счетов, не получая при этом особых убытков. Так же, нужно постоянно делать доливки для наращивания активного и конечного капитала.