Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Kpixi]

Сообщение от Dele

Я не думаю тот факт что любой желающий может поставить робота на памм, получить немножко удачи, сразу начать принимать капиталы инвесторов. Потому что такой управляющий точно не профи и абсолютно очевидно что такой памм сольет в кратчайшие сроки. Считаю нужно перенимать западный опыт, а там создаются сложные рейтинги-тесты и планируется то что только пройдя такой тест, управ получит рейтинг согласно своей торговли и никакой новичек-инвестор не сможет инвестировать в дилетанта.

В западной культуре всё очень просто. Есть лицензия - работай, а для получения лицензии нужно и правда пройти не мало тестов, сделать много работы, получить практику за несколько лет минимум. На западе лучше, согласна, вот только и у нас не плохо. Пусть и есть трейдеры недоучки, но их легко определить по истории. Зато каждый может открыть свой PAMM, может начать с нуля.

[FirstX]

Сообщение от Kpixi

В западной культуре всё очень просто. Есть лицензия - работай, а для получения лицензии нужно и правда пройти не мало тестов, сделать много работы, получить практику за несколько лет минимум. На западе лучше, согласна, вот только и у нас не плохо. Пусть и есть трейдеры недоучки, но их легко определить по истории. Зато каждый может открыть свой PAMM, может начать с нуля.

Конечно, то, что управляющим даётся шанс начать и показать свою работу можно считать достоинством, т.к. вполне вероятно, что некоторые из них станут впоследствии очень даже популярными и надёжными управляющими. Ну, а то, что некоторые инвесторы попадают на таких управляющих, так это уже больше зависит от поведения самих инвесторов, если они инвестируют в счета, у которых и истории-то никакой нет, просто потому что счёт показывает большие проценты, то тут они больше сами и виноваты, что пошли на риск. Ведь есть достаточно много надёжных счетов проверенных временем.

[kronon]

Сообщение от Kpixi

В западной культуре всё очень просто. Есть лицензия - работай, а для получения лицензии нужно и правда пройти не мало тестов, сделать много работы, получить практику за несколько лет минимум. На западе лучше, согласна, вот только и у нас не плохо. Пусть и есть трейдеры недоучки, но их легко определить по истории. Зато каждый может открыть свой PAMM, может начать с нуля.

Это нам еще долгое время не светит, чтобы до этого дойти нужно менталитет поменять, а это случится только при смене поколений. Я не доверяю ни одной лицензии выданной на территории т.н. СНГ. Здесь лицензию проще купить (что и делают), чем заработать. К тому же на этом построен государственный бизнес по выкачиванию денег. Мы можем рассчитывать только на себя и свои знания. Хорошо что площадки предоставляю информацию о ПАММ-инструментах. Это дает уверенность, а не наличие лицензии.

[iSergio]

Сообщение от kronon

Это нам еще долгое время не светит, чтобы до этого дойти нужно менталитет поменять, а это случится только при смене поколений. Я не доверяю ни одной лицензии выданной на территории т.н. СНГ. Здесь лицензию проще купить (что и делают), чем заработать. К тому же на этом построен государственный бизнес по выкачиванию денег. Мы можем рассчитывать только на себя и свои знания. Хорошо что площадки предоставляю информацию о ПАММ-инструментах. Это дает уверенность, а не наличие лицензии.

Конечно, чтобы доверять лицензии, надо доверять органу, выдавшему эту лицензию. На сегодняшний день, насколько я понимаю, информацией, которой можно более-менее доверять рядовому инвестору, является информация, полученная вот на таких форумах, а также та , которую получил на собственном опыте. Что касается ПАММ-счетов, то возможность их открытия практически любому трейдеру для меня является скорее плюсом, чем минусом. Потому, что это своего рода естественный отбор, который необходим, для определения лучшего, что, по большому счёту, выгодно для всех.

[galat]

Сообщение от FirstX

Конечно, мониторинги можно отнести к достоинству PAMM счетов, т.к. они позволяют любому инвестору, который ими пользуется получать информацию достаточно точную, хотя и не мгновенную. Однако если есть независимые мониторинги PAMM счетов, которые хорошо работают, нельзя не упомянуть и о статистике, которую предоставляет площадка, а вот они бывают не столь точными как данные мониторингов и это уже можно отнести к некоторому недостатку.

Не совсем понимаю о чем идет речь.Лично я смотрел на статистику по памм счетам и у брокера пантеона и у брокера Фкстренда и должен сказать что статистика по памм счетам у них открыта - видно сколько инвестировал управляющий, сколько инвесторы, сколько прибыли было получено, отображена понедельная прибыль и посделочная статистика. Так что где вы в этой статистике увидели минус для памм счетов я не понимаю.

[kronon]

Сообщение от iSergio

Конечно, чтобы доверять лицензии, надо доверять органу, выдавшему эту лицензию. На сегодняшний день, насколько я понимаю, информацией, которой можно более-менее доверять рядовому инвестору, является информация, полученная вот на таких форумах, а также та , которую получил на собственном опыте. Что касается ПАММ-счетов, то возможность их открытия практически любому трейдеру для меня является скорее плюсом, чем минусом. Потому, что это своего рода естественный отбор, который необходим, для определения лучшего, что, по большому счёту, выгодно для всех.

Несомненно это большой плюс ПАММ-инвестирования, остаются лучшие, те кто будет своей торговлей давать инвестору прибыль. А вот было бы лицензирование управленческой деятельности, есть хороший трейдер, который может зарабатывать хорошие деньги, а тут лицензия (и 100% не стоящая 100$, а басов так 1500, он же бабки колотить будет), и человек не смог бы прийти в инвестирование. Так что отбор - это хорошо, а отсутствие его лицензирования у нас вообще ОТЛИЧНО.

[asirisa]

Сообщение от baksik

Ну это и так понятно, что что бы разбираться в каком либо деле, его нужно сначала изучить, а то что начинающий не знает и не понимает это лично его трудности а не недостаток памм счетов в целом. на сегодняшний день кстати очень хорошая идея объединения паммов успешных управляющих в индексы, что позволяет новечку в первую очередь не попасть на сливной счет и это большой плюс памм счетов, раньше было гораздо сложнее найти хороших управляющих. Большой недостаток неожиданные сливы счетов, но это из за плохих управов.

Сейчас плюс ПАММ инвестирования именно в том . что постоянно предлагаются инструменты в виде готовых инвестиционных портфелей. И что не мало важно -собранны данные портфели из лучших управляющих площадок в некоторые даже не так просто попасть. И тенденция на появление инструментов с ограничением убытков . что не может не радовать.

[Харламов]

Сообщение от asirisa

Сейчас плюс ПАММ инвестирования именно в том . что постоянно предлагаются инструменты в виде готовых инвестиционных портфелей. И что не мало важно -собранны данные портфели из лучших управляющих площадок в некоторые даже не так просто попасть. И тенденция на появление инструментов с ограничением убытков . что не может не радовать.

Ну да и это большой плюс , который полностью развязывает руки молодым инвесторам и те могут начать инвестировать и самое главное , зарабатывать , совершенно ничего не зная про инвестирование . Им теперь достаточно только инвестировать в памм индексы и в памм фонды .

[AlexStorm]

Один из недостатков - возможных по моему является невозможность инвестору самостоятельно занижать свои риски при инвестировании - все пока что полагается на трейдера - сколько он может потерять и сколько сделать прибыли - все в фиксированном отношении в %% - это конечно незначительный недостаток который можно упустить при вложениях - однако было бы лучше если бы была возможность занижать риски вручную - подобно тому как мы выбираем кредитное плечо (рычаг) при открытии счета.

[Харламов]

Сообщение от AlexStorm

Один из недостатков - возможных по моему является невозможность инвестору самостоятельно занижать свои риски при инвестировании - все пока что полагается на трейдера - сколько он может потерять и сколько сделать прибыли - все в фиксированном отношении в %% - это конечно незначительный недостаток который можно упустить при вложениях - однако было бы лучше если бы была возможность занижать риски вручную - подобно тому как мы выбираем кредитное плечо (рычаг) при открытии счета.

При инвестировании в консервативные памм счета , я почему то всегда хочу завысить эту прибыль , а не занизить . Как мне кажется уж слишком низкая прибыльность у них и что тут можно еще занизить ума не приложу . Так что наверно для памм инвестирования это уже лишнее .