Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Darya]

Сообщение от Kira24

А какой смысл искать и распознавать перспективного новичка, если можно просто подождать, понаблюдать за ним, а время покажет на что он способен, а пока что просто вкладывать в уже проверенный старичков. Мы же никак не предвидим как у него пойдут дела. На то, что новички говорят про себя, на это вообще можно не обращать внимание, понятно, что они себя рекламируют.

Все же есть новички , которые внушают доверие , но это единицы ,и весь форум тогда о муромцах ,а особенно в Ахмедосе были уверены ,тем более инвестиции в него росли просто очень быстро , и сейчас видим что это звезда уже ФТ. Но таких новичков очень мало ,остальные только подают надежды ,сейчас стоит понаблюдать за новичком ИронФх

[IRON55]

Сообщение от Darya

Все же есть новички , которые внушают доверие , но это единицы ,и весь форум тогда о муромцах ,а особенно в Ахмедосе были уверены ,тем более инвестиции в него росли просто очень быстро , и сейчас видим что это звезда уже ФТ. Но таких новичков очень мало ,остальные только подают надежды ,сейчас стоит понаблюдать за новичком ИронФх

И новички тоже разные бывают. Если управляющий заходит с консервативной стратегией, то это сразу видно, и в такой счет можно инвестировать уже через 2-3 торговых периода. А вот если говорить об агрессивных счетах, то эти новички крайне непредсказуемы, поэтому по какому принципу их выбирать лично мне до конца не понятно.

[Lawanski]

В последнее время новички очень часто сливаются, поэтому я новичков исключил из портфеля, сейчас отдаю предпочтение только проверенным счетам. В наше время новичков можно включать в свой инвест портфель, после того как они заняли призовое место в ТОП10 на конкурсе МУР и то не всех можно как показывает мой предыдущий опыт с Муромцами.

[Dele]

Сообщение от ivis

Так это и сами блоггеры иногда признают. Или вот на форумах, ведут свои ветки по инвестированию в паммы и пишут, что так уже наэкспериментировались с новичками, что надолго хватит. У новичков одна проблема - они не могут удержать заработанное. Почему-то сразу открывают новые позиции. А посмотрите на работу старичков . Тот же Отмар, так он неделю дает рынку на "остывание".

Всё-таки Отмар не показательный пример, т.к. управляющий писал что работает и может торговать только один день в неделю. Что же касаемо новичков согласен с Вами, даже если взять относительных новичков муровцев из индекса прайз2, практически все попав в просадки открывали гораздо большее количество сделок, чем в профитные недели, до тех пор пока просадка не была около 10%. И это консервы, что уж говорить о агро-новичках??

[Avita]

Сообщение от IRON55

И новички тоже разные бывают. Если управляющий заходит с консервативной стратегией, то это сразу видно, и в такой счет можно инвестировать уже через 2-3 торговых периода. А вот если говорить об агрессивных счетах, то эти новички крайне непредсказуемы, поэтому по какому принципу их выбирать лично мне до конца не понятно.

Я с агрессивными счетами предпочитаю работать только когда у них имеется более полугода истории, так как действительно, новичек-агрессор может показать непредсказуемые результаты и слить счет уже на первых периодах работы. А вот с консерваторами проще, тут конечно не 2-3 периода наблюдаю, а не менее 5-6 периодов, но вкладывать можно небольшую часть средств в них.

[Гера]

Сообщение от Dele

Всё-таки Отмар не показательный пример, т.к. управляющий писал что работает и может торговать только один день в неделю. Что же касаемо новичков согласен с Вами, даже если взять относительных новичков муровцев из индекса прайз2, практически все попав в просадки открывали гораздо большее количество сделок, чем в профитные недели, до тех пор пока просадка не была около 10%. И это консервы, что уж говорить о агро-новичках??

Было дело когда Отмар и в пятницу торговал так его зацепила большая просадка, что быстро ее отрабатывать стал, пока инвестор бежать со счета не начал, а вход у него немаленький как для агрессивного счета 500 долларов и торговый период не маленький, при чем он никогда сделки на следующий период не переносит. Но с ним как со старичком еще никто потягаться не может.

[serg1111]

Сообщение от Avita

Я с агрессивными счетами предпочитаю работать только когда у них имеется более полугода истории, так как действительно, новичек-агрессор может показать непредсказуемые результаты и слить счет уже на первых периодах работы. А вот с консерваторами проще, тут конечно не 2-3 периода наблюдаю, а не менее 5-6 периодов, но вкладывать можно небольшую часть средств в них.

Новичок агрессор действительно иногда показывает фантастические результаты. ,Но вот так же они могут и сливать быстро депозиты. Потому лучше когда будет уже сформированная хотя бы небольшая история. А легче всего зарабатывать со старичками консерваторами, они хотя и медленно , но зато уверенно идут к цел инвестирования.

[Mihalina]

Это верно,ведь даже если новичок-агрессор показывает и не плохие результаты он всё-ровно остаёться новичком у которого за плечами мало опыта работы и для инвестора это большой риск.Проще когда Памм счёт консервативный потому что он будет стабильно и слажено работать что выгодно для инвестора и очень хорошо если консервативный Памм уже имеет не маленький опыт работы.Для надёжности инвестору лучше выбирать Памм счета с длительным периодом работы.

[valera]

Сообщение от Lawanski

В последнее время новички очень часто сливаются, поэтому я новичков исключил из портфеля, сейчас отдаю предпочтение только проверенным счетам. В наше время новичков можно включать в свой инвест портфель, после того как они заняли призовое место в ТОП10 на конкурсе МУР и то не всех можно как показывает мой предыдущий опыт с Муромцами.

Новички всегда пачками сливались, на то они и новички. И вести себя с наиболее успешными из них необходимо как с агрессивными счетами, по большому счёту они и торгуют агрессивно (ну хотя бы через одного). Но именно высокий процент и привлекает к ним инвесторов. Отрицать возможность инвестирования в новичков исключительно на основаниитого, что они ещё не наработали истории тоже неверно. Есть у меня одна мысль насчёт возможности поработать с новыми ПАММами, но для этого необходимо провести небольшое техническое перевооружение. Будут итоги - отпишусь.

[FirstX]

Сообщение от Avita

Я с агрессивными счетами предпочитаю работать только когда у них имеется более полугода истории, так как действительно, новичек-агрессор может показать непредсказуемые результаты и слить счет уже на первых периодах работы. А вот с консерваторами проще, тут конечно не 2-3 периода наблюдаю, а не менее 5-6 периодов, но вкладывать можно небольшую часть средств в них.

Ну, можно, конечно, доверить свои средства и молодым, подающим надежды консерваторам с такой небольшой историей, но такое инвестирование уже более рисковано, так как даже если счёт начинает работать консервативно, то не факт ещё, что он будет оставаться таким же консерватором в ближайшем будущем. А вот в том, что более старые счета, вдруг, покажут резко агрессивную работу после долгой консервативной работы есть огромные сомнения, так как смысла нет управляющим длительное время нарабатывающим КИ, резко меняться на агрессора.