Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Devituvius]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну чересчур Вы загибаете последствия, не будет такой строгой экономии, как Вы думаете, к тому же партнерки ни куда не исчезнут, по скольку это будет в графу затраты идти, и значит все равно налоги будут платиться уже с чистого выхода в виде прибыли, да и партнерки в других сферах есть, и там налоги давно, но как-то они живут. Я готов пожертвовать всем этим ради безопасности наших инвестиций.

В целом Вы правы. Уже давно легализован игорный бизнес и да, существуют партнерские программы и они как то работают, просто партнерские программы в интернете они вместо рекламы по ТВ и в оффлайне, вот на последнем и экономят.

А государство может вполне брать налоги и с инвесторов и с брокеров и с управляющих. Все пострадают, но Вы верно подметели - все готовы пожертвовать.

[Juran123]

Сообщение от Devituvius

В целом Вы правы. Уже давно легализован игорный бизнес и да, существуют партнерские программы и они как то работают, просто партнерские программы в интернете они вместо рекламы по ТВ и в оффлайне, вот на последнем и экономят.

А государство может вполне брать налоги и с инвесторов и с брокеров и с управляющих. Все пострадают, но Вы верно подметели - все готовы пожертвовать.

Да он не прав. Если вы не знали, легализован игровой бизнес только в казино, которые не находятся в интернете, то есть онлайн казино государство не контролирует. А мы здесь говорим про интернет, государство не контролирует как онлайн казино, так и форекс и инвестиции. Пока у них нету ни какого понимание, как интернет бизнес контролировать. Они только могут снимать налоги, и надеятся что пользователи сами разберутся в своих проблемах.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Devituvius

В целом Вы правы. Уже давно легализован игорный бизнес и да, существуют партнерские программы и они как то работают, просто партнерские программы в интернете они вместо рекламы по ТВ и в оффлайне, вот на последнем и экономят.

А государство может вполне брать налоги и с инвесторов и с брокеров и с управляющих. Все пострадают, но Вы верно подметели - все готовы пожертвовать.

Не будут готовы жертвовать лишь те инвесторы, у которых не большие капиталы, потому что их пока что не волнуют не торговые риски, а обычных инвесторов и крупных волнуют, по скольку страшно уже за такие деньги, не хочется быть обманутым и так далее, и как раз учитывая то, что крупные инвесторы - это главная масса денег в ПАММ-системе, то стоит стараться удовлетворить и ихние потребности.

[pittt]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну чересчур Вы загибаете последствия, не будет такой строгой экономии, как Вы думаете, к тому же партнерки ни куда не исчезнут, по скольку это будет в графу затраты идти, и значит все равно налоги будут платиться уже с чистого выхода в виде прибыли, да и партнерки в других сферах есть, и там налоги давно, но как-то они живут. Я готов пожертвовать всем этим ради безопасности наших инвестиций.

да с одной стороны должна появиться уверенность в безопасности брокера, инвестирование должно стать более прозрачным и надежным, должны исключиться возможности "рисовать" счета. Но с другой стороны инвестор должен будет платить налог, и еще не известно какой он будет, поэтому многие и не хотят ничего менять, потому что такой доходности как сейчас потом не будет

[Demonchikkiev]

Сообщение от pittt

да с одной стороны должна появиться уверенность в безопасности брокера, инвестирование должно стать более прозрачным и надежным, должны исключиться возможности "рисовать" счета. Но с другой стороны инвестор должен будет платить налог, и еще не известно какой он будет, поэтому многие и не хотят ничего менять, потому что такой доходности как сейчас потом не будет

А будет он не таким большим, я уверен в этом, вот к примеру, есть ограничения из-за того, что сама сфера Форекс не регулируется, Вы попробуйте через банк пополнить деньги путем свифт-перевода и увидите какие палки в колеса вставят и так далее, то же самое иногда происходит и с выводом средств, особенно сейчас, а если бы все регулировалось, то не было бы таких проблем с вводом-выводом денег.

[Glordon]

Сообщение от Juran123

Да он не прав. Если вы не знали, легализован игровой бизнес только в казино, которые не находятся в интернете, то есть онлайн казино государство не контролирует. А мы здесь говорим про интернет, государство не контролирует как онлайн казино, так и форекс и инвестиции. Пока у них нету ни какого понимание, как интернет бизнес контролировать. Они только могут снимать налоги, и надеятся что пользователи сами разберутся в своих проблемах.

Вот, это то, о чем я уже говорил - мало настрогать постановлений или даже законов, нужен четкий, отлаженный механизм контроля и реализации этих постановлений! А это как минимум дополнительные подразделения каких-то государственных структур, соответственно расходы на их содержание и т.д. Контролировать деятельность интернет-предприятий немудрено, ведь регулируются как-то те же интернет-магазины и платежные системы, и налоги платят и т.п., просто это все далеко не так просто.

[Ксюшка]

Сообщение от asirisa

Даже если государственное регулирование уберет недобросовестных брокеров с рынка - это уже будет не так мало и меньше будут попадать на мошенников . останутся те кто ействительно ведет законную деятельность. Думаю постепенно все бы нормализовалось и вошло в законные рамки.

Не могу не согласиться,мошенники мелкие отпадут сразу,так как им будет невыгодно.Но вместе с тем,могут уйти и неплохие брокеры,ведь если введут лицензирование да и еще и обязаны будут налоги платить,то брокерский доход упадет,и они вынуждены(не все конечно,некоторые останутся) будут распрощаться с форексом и пойти искать другие зароботки,ведь у многих семьи,дети,которым нужны деньги

[Devituvius]

Сообщение от Demonchikkiev

А будет он не таким большим, я уверен в этом, вот к примеру, есть ограничения из-за того, что сама сфера Форекс не регулируется, Вы попробуйте через банк пополнить деньги путем свифт-перевода и увидите какие палки в колеса вставят и так далее, то же самое иногда происходит и с выводом средств, особенно сейчас, а если бы все регулировалось, то не было бы таких проблем с вводом-выводом денег.

Сейчас ПАММ деньги вводятся и выводятся через ЭПС, а потом уже на платежные карты, это я знаю. Пантеон пытается договориться с банками, но уже год у них идут переговоры и обещают фиксированную комиссию 4%, что является доходом с 1 месяца инвестора - конечно очень много. При этом гарантий не прибавится, если мы станем снимать через фирменные карточки.

[Juran123]

Сообщение от Devituvius

Сейчас ПАММ деньги вводятся и выводятся через ЭПС, а потом уже на платежные карты, это я знаю. Пантеон пытается договориться с банками, но уже год у них идут переговоры и обещают фиксированную комиссию 4%, что является доходом с 1 месяца инвестора - конечно очень много. При этом гарантий не прибавится, если мы станем снимать через фирменные карточки.

Хочу вас обрадовать, у вас плохо с математикой. 4 % это не от вашего всего капитала, а от дохода. То есть, вы сделали инвестицию в какой либо ПАММ-счет в размере 1000 долларов, он вам за месяц сделал прибыль допустим в 10%, это является 100 долларов. Вы решили вывести эти 100 долларов прибыли. Из 100 долларов прибыли вам нужно заплатить 4%. это всего 4 доллара, а это 96 долларов. Получается вы со своей прибыли в 10% заплатили всего комиссии 0.4 %. Вот видите как все просто, если посчитать.

[Tr@der]

Сообщение от Devituvius

В целом Вы правы. Уже давно легализован игорный бизнес и да, существуют партнерские программы и они как то работают, просто партнерские программы в интернете они вместо рекламы по ТВ и в оффлайне, вот на последнем и экономят.

А государство может вполне брать налоги и с инвесторов и с брокеров и с управляющих. Все пострадают, но Вы верно подметели - все готовы пожертвовать.

Мне кажется, не все готовы жертвовать. Более консервативным инвесторам это конечно больше сыграет на руку, а агрессивным... У них еще и торговые риски велики, зато прибыль из-за это максимальна, а если она уменьшится из-за налогов, то будет уже не так интересно. Сейчас смотрю на работу Пантеона и Форекс-Тренда, вот конкурс Мисс Пантеон недавно провели, сколько на него денег компания потратила? Значит, может себе позволить, доход вкупе с издержками позволяет так вот вкладывать. Но я уверен, если бы тут не в оффшорах все происходило, то ситуация была бы совершенно иная.