Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Bagira]

Сообщение от martinish

Эти чудеса будут видны лишь при значительной относительно, прибыли, потому как при 2 процентах в месяц, чистого дохода инвестора мы тут ничего выдающегося по итогам года и не увидим. Чудеса там где стабильные 10% в месяц, только мы видим на практике что это действительно чудеса и без сложных процентов...))

Два процента в неделю а в месяц можно не инвестировать в этот памм счет 24% в год это столько же сколько можно спокойно заработать в банке со 100 процентной гарантией и без рисков. Памм выбрать или портфель на 100 процентов в год с реинвестированием вот совсем другой подсчет денег.

[martinish]

Сообщение от galat

Я смотрю вы очень любите считать потенциальную прибыль. А на практике как у вас - много заработали за счет одних только сложных процентов? Что касается капитализации - есть ведь такое понятие как торговый период, так что у некоторых управляющих прибыль будет реинвестироваться каждую неделю, а у других раз в пару месяцев.

А я то тут причем вообще..? У нас название темы какое..? Речь не о практике, а о том что при реинвесте можно значительно улучшить итоговую доходность. Причем тут торговый период, если говорить об одном памм счете? Вот если управ получил за неделю 4% прибыли, он разве не будет корректировать объем сделок в большую сторону? Так куда же "денется" реинвест в таком случае?

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Эти чудеса будут видны лишь при значительной относительно, прибыли, потому как при 2 процентах в месяц, чистого дохода инвестора мы тут ничего выдающегося по итогам года и не увидим. Чудеса там где стабильные 10% в месяц, только мы видим на практике что это действительно чудеса и без сложных процентов...))

Это поистине чудесно если такая прибыль будет)) на самом деле в такие ПАММ счета инвестировать наверное вообще не имеет смысла, хотя может для крупного инвестора такая консервативная супер прибыль посчитается нормальным вариантом но я сильно сомневаюсь в этом. чтоб сложные проценты себя проявляли надо реинвестировать.

[Екатерина85]

Сообщение от Thundermen

Это поистине чудесно если такая прибыль будет)) на самом деле в такие ПАММ счета инвестировать наверное вообще не имеет смысла, хотя может для крупного инвестора такая консервативная супер прибыль посчитается нормальным вариантом но я сильно сомневаюсь в этом. чтоб сложные проценты себя проявляли надо реинвестировать.

Если есть возможность получения сложных процентов, то зачем ее терять и сидеть на таких процентах, если при реинвестировании можно сделать чуть не в двое больше. К тому же можно и торговать консервативно и параллельно, допустим, на других счетах получать прибыль в виде сложных процентов при реинвестировании.Тогда будет все поистине чудесно)).

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Это поистине чудесно если такая прибыль будет)) на самом деле в такие ПАММ счета инвестировать наверное вообще не имеет смысла, хотя может для крупного инвестора такая консервативная супер прибыль посчитается нормальным вариантом но я сильно сомневаюсь в этом. чтоб сложные проценты себя проявляли надо реинвестировать.

да уж действительно чудеса . если у кого то получится 10 процентов в месяц . да еще и реинвест делать )). но как показывает практика . то чудеса реальны примерно при 5 процентах в месяц и при 100 процентом реинвесте . тогда инвестор получает до 100 процентов годовых и это очень хороший результат при инвеситировании.. Более высокие показатели удержать постоянно очень сложно.

[zeher]

Сообщение от user100

Мечты/ не мечты, но реинвестирование приносит хорошие результаты если портфель дает больше прибыли чем просадок. Соглашусь от реинвестирования в заядлых агрессоров может и не даст результата (какая разница сколько денег у вас на счету если управляющий слил счет), но реинвест в консерваторов и умеренных дает ощутимые прибавки (от 10 до 20 % в год дополнительно)

Ну так понятно, как можно реинвестировать просадку, это шутка такая? Конечно что бы реинвестировать прибыль, портфель должен давать эту прибыль. На счет агрессоров, конечно если пересчитать на их возможную прибыль сложные проценты, то цифры выйдут просто космическими, но на практике это все выглядит несерьезно, так как убытки ведь там тоже могут быть хорошими.

[Juran123]

Сообщение от Екатерина85

Если есть возможность получения сложных процентов, то зачем ее терять и сидеть на таких процентах, если при реинвестировании можно сделать чуть не в двое больше. К тому же можно и торговать консервативно и параллельно, допустим, на других счетах получать прибыль в виде сложных процентов при реинвестировании.Тогда будет все поистине чудесно)).

При реинвесте вы не сделаете свою прибыль в два раза больше. Сами посмотрите статистику на investflow. К примеру счет скайлед. В этом году он пока что сделал только 35% прибыли, а с реинвестом выходит всего 43% прибыли. Получается реинвест принес только 8% прибыли с верху. Конечно у скайледа высокий ТП, 4 недели, но если даже взять счет с ТП в одну неделю, то максимум реинвест может принести 20-30% прибыли сверху.

[Инвестор]

Вот именно, вообще неизвестно сколько агрессивный ПАММ проработает, да еще и прибыльно. А по истории сложные проценты в агрессивных счетах отслеживать можно разве что для теоретического изучения. Поскольку если бы было все так просто и гладко, то все инвесторы давно бы увеличили свой капитал в десятки и сотни раз. Так что пусть лучше сложные проценты работают в консервативных и умеренных инструментах, где они точно принесут пользу и к тому же и немалый дополнительный доход.

[semigolovij]

Сообщение от Инвестор

Вот именно, вообще неизвестно сколько агрессивный ПАММ проработает, да еще и прибыльно. А по истории сложные проценты в агрессивных счетах отслеживать можно разве что для теоретического изучения. Поскольку если бы было все так просто и гладко, то все инвесторы давно бы увеличили свой капитал в десятки и сотни раз. Так что пусть лучше сложные проценты работают в консервативных и умеренных инструментах, где они точно принесут пользу и к тому же и немалый дополнительный доход.

Все верно. Но ведь ничто не мешает инвестировать в уже готовые инструменты-индексы и фонды. И каждую неделю увеличивать инвестицию за счет ранее заработанных процентов, и если поставить себе за правило каждую неделю реинвестировать и добавлять хотя бы до круглой сотни своих денег, то результаты будут просто шикарные по годовым подсчетам.

[martinish]

Сообщение от semigolovij

Все верно. Но ведь ничто не мешает инвестировать в уже готовые инструменты-индексы и фонды. И каждую неделю увеличивать инвестицию за счет ранее заработанных процентов, и если поставить себе за правило каждую неделю реинвестировать и добавлять хотя бы до круглой сотни своих денег, то результаты будут просто шикарные по годовым подсчетам.

Ну индексы тоже могут не каждую неделю ведь в плюсе быть, но вообще действительно, с такими инструментами теоретические расчеты видимо будут наиболее близки к тому что мы получим на практике, как уже не раз считали что можно ориентироваться на удвоение первоначальной инвестиции через год.