Обсуждение ПАММ-счетов.

[FirstX]

Сообщение от Juran123

Так уже будет поздно, если ахмедос закроет свои две сделки. Если н их закроет с убытком, то будет хороший минус, и скорее всего больше он окрываться не будет. Нужно принимать решение до того как он закроет сделки, а не после. Но то что КИ после открытой второй сделки уменьшился почти на миллион, говорит, что инвестор не сильно верит в то, что ахмедос закроется с плюсом.

А то, что этот самый уплывший миллион со счёта ahmedos совсем мелочь относительно всего КИ этого счёта вам о чём-то говорит? Тут вообще никто не знает, что у него там по двум сделкам, там может и первая сделка была в минус и он открыл вторую, чтобы нивелировать убыток от первой, а может и первая сделка в плюс, и вторая, управ же знает, что у него уже убыток небольшой на неделе зафиксирован, а времени осталось не так много, чтобы показать его процента 2 за неделю, как он очень часто показывает. Так что остаётся только ждать.

[AntonVR]

Вот это да!!!! Скальпер закрыл сделку и принес инвесторам -70% убытка!! Я думаю, что такого результата ни ожидал никто. Ай да Скальпер ай да молодец... Утянул в глубочайший минус сразу 4 индекса. Не многовато ли для одного управляющего? Кто там рассказывал, что Скальпер не сможет утащить и500 в минус? Он смог! Ну и как такого управа можно держать в таком количестве индексов. Администрации пора действовать.

[Dele]

Сообщение от AntonVR

Вот это да!!!! Скальпер закрыл сделку и принес инвесторам -70% убытка!! Я думаю, что такого результата ни ожидал никто. Ай да Скальпер ай да молодец... Утянул в глубочайший минус сразу 4 индекса. Не многовато ли для одного управляющего? Кто там рассказывал, что Скальпер не сможет утащить и500 в минус? Он смог! Ну и как такого управа можно держать в таком количестве индексов. Администрации пора действовать.

А что Вы подразумеваете под фразой администрации пора действовать?? Если смену управляющего в индексах, то это надо было делать раньше, но мы же видим что большинству инвесторов нравятся агрессоры (о чём говорить если в него инвестировали около 5! миллионов). Что касаемо индекса ай 500, то благодаря диверсификации просадка вполне рабочая и может быть к ролловеру около 1.5 -1 процента.

[WarnerDC]

Сообщение от FirstX

А то, что этот самый уплывший миллион со счёта ahmedos совсем мелочь относительно всего КИ этого счёта вам о чём-то говорит? Тут вообще никто не знает, что у него там по двум сделкам, там может и первая сделка была в минус и он открыл вторую, чтобы нивелировать убыток от первой, а может и первая сделка в плюс, и вторая, управ же знает, что у него уже убыток небольшой на неделе зафиксирован, а времени осталось не так много, чтобы показать его процента 2 за неделю, как он очень часто показывает. Так что остаётся только ждать.

Не, две сдедки - это явный (потенциальный) убыток Ахмедоса. То есть вторая сделка уже служит сигналом для досрочного вывода, который, разумеется, не влияет на торговлю управляющего благодаря астрономическому КИ и периодическим доливкам инвесторов. Вообще удивительно, как малейшая просадка влияет на всю ТС управляющего - напоминает некий алгоритм, когда после первой сделки знаешь как сложится неделя (это касается именно не только муромцев, но их в большей степени).

[Juran123]

Сообщение от WarnerDC

Не, две сдедки - это явный (потенциальный) убыток Ахмедоса. То есть вторая сделка уже служит сигналом для досрочного вывода, который, разумеется, не влияет на торговлю управляющего благодаря астрономическому КИ и периодическим доливкам инвесторов. Вообще удивительно, как малейшая просадка влияет на всю ТС управляющего - напоминает некий алгоритм, когда после первой сделки знаешь как сложится неделя (это касается именно не только муромцев, но их в большей степени).

С вами согласились многие инвесторы, так как КИ управляющего просел на миллион. Я раньше говорил, что мониторинг не показывает плавающих просадок у ахмедоса, даже если он закрывается в минус. Многие со мной спорили. Вот когда он закроет эти две сделки, и если будет минус, то моя теория подтвердится, что мониторингу по поводу ахмедоса верить не нужно. Мне так же кажется, что будет убыток у ахмедоса.

[filatd]

Сообщение от Juran123

С вами согласились многие инвесторы, так как КИ управляющего просел на миллион. Я раньше говорил, что мониторинг не показывает плавающих просадок у ахмедоса, даже если он закрывается в минус. Многие со мной спорили. Вот когда он закроет эти две сделки, и если будет минус, то моя теория подтвердится, что мониторингу по поводу ахмедоса верить не нужно. Мне так же кажется, что будет убыток у ахмедоса.

Тоже считаю что Ахмедос не сможет выйти из просадки, если быстро открыл вторую сделку, так быстро от него посадки никто не ждал. А вот Скальпер просел очень сильно -70% даже для него очень много, наверное счет он свой будет закрывать. Видно и Брахма скоро увеличит свою просадку, так как плавающая просадка увеличилась.

[Bagira]

Сообщение от Demonchikkiev

Потрошитель, что-то знакомое, а он случайно не пошел в большой убыток или слился, а то кажись в фастпамме видел его там в таком списке. Доверяют или начинающие инвесторы или даже среди нас есть многие, гляньте в конкурсе портфелей...там практически у всех есть данные ПАММ-счета, а значит жадность кое-как хромает у большинства инвесторов.

Потрошитель слился а как корректней будет он же сам закрыл памм счет часть средств вернул то есть закрылся а не слился, хотя все равно получается оксюморон результат то один и тот же. Почти что близко к тому и Скальпер, ага начинающие инвестируют в агрессоров, а жадность не доводит до добра.

[Demonchikkiev]

Сообщение от AntonVR

Ну металлами в принципе торговать совсем не просто, особенно если этот металл золото. Не думаю, что Ахмедоса прям таки сильные сложности. Максимум чего стоит бояться это около -10% инвестору, но мне очень хочется верить, что жо этого не дойдет и что открытая сделка перекроет уже зафиксированный убыток, хотя все знаки говорят об обратном.

Будем смотреть что за результаты получатся, помню в прошлый раз все четыре сделки убыточные и одна прибыльная у Ахмедоса были кажись по никелю, вот возможно по нему и сейчас песни-плясни. На этой неделе я обратил бы внимание на удивительное стичение - все топовые управы практически в прибыли, а если и есть убыток, то до одного процента.

[filatd]

Клякса после свой просадки что-то осторожничает, показал совсем меленькую прибыль, наверное уже торговать не будет. Основная часть управляющих показали отличную прибыль, но вот Ахмедос и Фетисов не оправдали доверия и попали в просадку, которую никто не ждал. Также Скальпер своей просадкой принес большой убыток свои инвесторам, наверное скоро он закроет свой счет.

[AntonVR]

Сообщение от Dele

А что Вы подразумеваете под фразой администрации пора действовать?? Если смену управляющего в индексах, то это надо было делать раньше, но мы же видим что большинству инвесторов нравятся агрессоры (о чём говорить если в него инвестировали около 5! миллионов). Что касаемо индекса ай 500, то благодаря диверсификации просадка вполне рабочая и может быть к ролловеру около 1.5 -1 процента.

Под пора действовать я как рази таки и подразумеваю, что данного управляющего пора исключать из индексов. И оставить максимум в одном, т.к. его торговля не достойна того, чтобы быть сразу в стольких индексах. Конечно и500 по сравнению с другими индексами устоял лучше, но стоит отметить, что это просадка исторически самая крупная из всех предыдущих. А все предыдущие были также не без участия Скальпера.