Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Alexey]

Сообщение от Гера

Так подобное можно сказать прокаждого брокера, поскольку государственного регулирования нигде нет. Сейчас в интернете можно компанию где угодно зарегистрировать и потерять там же все деньги, и ничего за это не будет. Так что этот спорный вопрос касается всех брокеров в СНГ. Вы как партнер все равно гарантировать ничего не сможете. Лицензии ничего не дают, только моральную уверенность имхо.

Это понятно, ни кто данный тезис и не оспаривает. Просто привожу пример вопроса от серьезного человека обладающего средствами и не знающему, что такое Форекс. Он не понимает, как машина по зарабатыванию денег, при чем в инвестировании, не регулируется государством и не лицензируется в обязательном порядке. Вот когда мы к этому придем, будет легче работать с потенциальным инвесторами.

Лицензия лицензии рознь когда будет Украинская(Российская) лицензия , инвестор тоже из этого государства и вопрос будет решаться не на острове под пальмой номер 6, то и будет какая ни какая гарантия.

[Dele]

Сообщение от Гера

Так подобное можно сказать прокаждого брокера, поскольку государственного регулирования нигде нет. Сейчас в интернете можно компанию где угодно зарегистрировать и потерять там же все деньги, и ничего за это не будет. Так что этот спорный вопрос касается всех брокеров в СНГ. Вы как партнер все равно гарантировать ничего не сможете. Лицензии ничего не дают, только моральную уверенность имхо.

Ваш пост придают какое-то чувство обреченности. По-сути Вы пишите что риски невозврата своего депозита в хайпах и паммах одинаково малы. На мой взгляд последние года 2,3 все памм-брокеры пытаются как можно больше внести уверенности в клиентов. Хотя если в ближайшее время, произойдет скам какого-то крупного СНГ брокера я думаю будет сумашедший отток капитала, потому что сейчас инвестиции идут под честное слово и желание получить больший профит.

[Гера]

Сообщение от Dele

Ваш пост придают какое-то чувство обреченности. По-сути Вы пишите что риски невозврата своего депозита в хайпах и паммах одинаково малы. На мой взгляд последние года 2,3 все памм-брокеры пытаются как можно больше внести уверенности в клиентов. Хотя если в ближайшее время, произойдет скам какого-то крупного СНГ брокера я думаю будет сумашедший отток капитала, потому что сейчас инвестиции идут под честное слово и желание получить больший профит.

так это не у меня чувство обреченности, я наоборот позитивно смотрю на брокеров, которые хоть какуюто лицензию имеют и имеют приличную площадку, где хоть несколько ПАММ счетов нормальных выбрать можно. Это вы негативно настроены, по-поводу лицензирования брокеров. По сути лучше бы брокеры вносили чувство уверенности тем , что имели бы лицензии как минимум европейских стран, это было бы более приемлемо для всех инвесторов. И наши Снгешные мне тоже не внушают доверия, увы. Потому и вывод- что все одинаковы )

[Dele]

Сообщение от Гера

так это не у меня чувство обреченности, я наоборот позитивно смотрю на брокеров, которые хоть какуюто лицензию имеют и имеют приличную площадку, где хоть несколько ПАММ счетов нормальных выбрать можно. Это вы негативно настроены, по-поводу лицензирования брокеров. По сути лучше бы брокеры вносили чувство уверенности тем , что имели бы лицензии как минимум европейских стран, это было бы более приемлемо для всех инвесторов. И наши Снгешные мне тоже не внушают доверия, увы. Потому и вывод- что все одинаковы )

Я согласен с Вами, что европейские лицензии подняли бы рейтинг брокерам. Но я как понимаю, что брокерам не нужны дополнительные регуляции, которые несут выполнение новых обязательств, к ним и так идет поток клиентов. Хотя если бы брокеры фх-тренд и пантеон получили бы регуляцию Financial Comission для меня сейчас этого отчасти было бы достаточно.

[Alexey]

Сообщение от Dele

Я согласен с Вами, что европейские лицензии подняли бы рейтинг брокерам. Но я как понимаю, что брокерам не нужны дополнительные регуляции, которые несут выполнение новых обязательств, к ним и так идет поток клиентов. Хотя если бы брокеры фх-тренд и пантеон получили бы регуляцию Financial Comission для меня сейчас этого отчасти было бы достаточно.

Соглашусь с Вами отчасти. Может быть не достаточно, но это придало бы вес компании. А в наше время это не маловажный фактор. Ведь даже маломальская награда от какого ни будь СМИ западного рассматривается (при адекватной подаче) как какой то гарантийный плюс. (это я по поводу мельнице, опять награду купили). А регуляция, уважаемая добавила бы 10 плюсов. Да и партнерам было бы легче продвигать такой продукт.

[Гера]

Сообщение от Alexey

Соглашусь с Вами отчасти. Может быть не достаточно, но это придало бы вес компании. А в наше время это не маловажный фактор. Ведь даже маломальская награда от какого ни будь СМИ западного рассматривается (при адекватной подаче) как какой то гарантийный плюс. (это я по поводу мельнице, опять награду купили). А регуляция, уважаемая добавила бы 10 плюсов. Да и партнерам было бы легче продвигать такой продукт.

Да, непонятно зачем они покупают награды ) Лучше бы лицензию получили и вышли бы из черного списка, но как это сделать , если все равно там ни слова правды нет. А ведь мало мальская лицензия это уже огромный плюс. Взять же тот же Альпари они раньше были зарегистрированы в Новой Зеландии а сейчас сменили регистрацию, а в месте регистрации лицензию так и не получили, но зато у них есть другие, например ФСФР . Но вот что странно у них на главной странице сайта до сих пор висит инфо 2011 года давности и информация по лицензиям там уже не полностью актуальна

[Alexey]

Сообщение от Гера

Да, непонятно зачем они покупают награды ) Лучше бы лицензию получили и вышли бы из черного списка, но как это сделать , если все равно там ни слова правды нет. А ведь мало мальская лицензия это уже огромный плюс. Взять же тот же Альпари они раньше были зарегистрированы в Новой Зеландии а сейчас сменили регистрацию, а в месте регистрации лицензию так и не получили, но зато у них есть другие, например ФСФР . Но вот что странно у них на главной странице сайта до сих пор висит инфо 2011 года давности и информация по лицензиям там уже не полностью актуальна

То же обратил внимание на такую странность. Мне вообще кажется, что некоторые компании сделали параллель между понятием лицензия=репутация. Я понимаю, что Альпари -это бренд,имя и репутация. Но давайте копать глубже. На данный момент многие если не обошли их или не сравнялись, то уж на пятки наступают. Что самое интересное, то что репутация долго тянуть не будет , они же прекрасно понимают. Ведь коллектив там сложившийся, если на такой уровень вышли.

Складывается впечатления, что все средства пущены на Олимпийскую рекламу, посмотрим, что будет дальше, после Олимпиады.

[Dele]

Сообщение от Alexey

То же обратил внимание на такую странность. Мне вообще кажется, что некоторые компании сделали параллель между понятием лицензия=репутация. Я понимаю, что Альпари -это бренд,имя и репутация. Но давайте копать глубже. На данный момент многие если не обошли их или не сравнялись, то уж на пятки наступают. Что самое интересное, то что репутация долго тянуть не будет , они же прекрасно понимают. Ведь коллектив там сложившийся, если на такой уровень вышли.

Складывается впечатления, что все средства пущены на Олимпийскую рекламу, посмотрим, что будет дальше, после Олимпиады.

Вы правы равенство между лицензия=репутация есть, я например недавно закинул маленькую сумму для торговли в брокера с лицензией FCA, так они при каждом общении повторяют что у нас жесткое регулирование и мне пришлось запрашивать доки с моей верификацией в офисе киви, т.к. без верификации регулятор не мог принять мой пополнение на $100))) По-поводу того что на сайте Альпари висит старая лицензия, я думаю это типичное русская расхлябанность, сам брокер продолжает развиваться, например их сервис копирования признан инновацией года в Англии, но его не предлагают россиянам и это новости нет даже в списке новостей на их сайте,

[Alexey]

Сообщение от Dele

Вы правы равенство между лицензия=репутация есть, я например недавно закинул маленькую сумму для торговли в брокера с лицензией FCA, так они при каждом общении повторяют что у нас жесткое регулирование и мне пришлось запрашивать доки с моей верификацией в офисе киви, т.к. без верификации регулятор не мог принять мой пополнение на $100))) По-поводу того что на сайте Альпари висит старая лицензия, я думаю это типичное русская расхлябанность, сам брокер продолжает развиваться, например их сервис копирования признан инновацией года в Англии, но его не предлагают россиянам и это новости нет даже в списке новостей на их сайте,

Тем более была выбрана такая платежная система. А не проще было бы работать через Скрилл или Нетлер. Я работаю с брокером у которого3 лицензии и регуляторы, почти во всех Европейских странах. Во избежание вопросов, мне сразу посоветовали использовать либо данные ЭПС, или SWIFT платежи. Через SWIFT с ними комфортно работать. Вот и получается, чем больше требований к самому брокеру, тем больше с их стороны к трейдеру. Но самое странное, что этот процесс не напрягает, когда понимаешь для чего это сделано.

[Normannsson]

Сообщение от Dele

Вы правы равенство между лицензия=репутация есть, я например недавно закинул маленькую сумму для торговли в брокера с лицензией FCA, так они при каждом общении повторяют что у нас жесткое регулирование и мне пришлось запрашивать доки с моей верификацией в офисе киви, т.к. без верификации регулятор не мог принять мой пополнение на $100))) По-поводу того что на сайте Альпари висит старая лицензия, я думаю это типичное русская расхлябанность, сам брокер продолжает развиваться, например их сервис копирования признан инновацией года в Англии, но его не предлагают россиянам и это новости нет даже в списке новостей на их сайте,

Alpari заслуживает уважение хотя бы тем, сколько лет он существует, и какая его история развития. Хотя по идее, в компании с мировым именем не должно быть того, что вы назвали "русской расхлябанностью". Такое поведение, к примеру, может вызвать некое недоверие у трейдера новичка. И вопросик к вам маленький, хотелось бы почитать про их сервис копирования, если не сложно киньте в личное сообщение ссылку - где об этом можно почитать, если англоязычная будет, ничего страшного, осилю.