ПАММ индексы

Сообщение от Гера

Что-то я не поняла, а что за проблемы с Голдом? или Голдом 2, вот смотрю на оба и ничего особенного, стабильные Индекс и оба зарабатывают. Может имелся в виду Баланс 2? Так там счета заменили и уже потихоньку Индекс пытается выбраться из просадки. Пока конечно -40% убытка еще, но перспектива пока есть.

Да блин тоже повелся , конечно не голд 2 а баланс 2 , там сейчас небольшие проблеммы , даже помоему на замену игрока одного пошли управы . Но и даже на баланс2 проблем то особых и нет , индекс пока жив и вполне способен еще полностью востановиться и принести прибыль с верху , стоит только немного подождать .

[Гера]

Сообщение от kalashnikov74

Да блин тоже повелся , конечно не голд 2 а баланс 2 , там сейчас небольшие проблеммы , даже помоему на замену игрока одного пошли управы . Но и даже на баланс2 проблем то особых и нет , индекс пока жив и вполне способен еще полностью востановиться и принести прибыль с верху , стоит только немного подождать .

Да, одного заменили в нем на 3 новых счета, у второго уменьшили процент общий в индексе. причем этот индекс не продлили, а закрыли автоматически всех инвесторов с убытком и открыли новый индекс. Что получилось крайне неудобно для инвесторов кто не хотел фиксировать убытки. Но на сегодняшний день этот Индекс вышел на +10.09%. Очень впечатляюще.

[grizli]

Сообщение от kalashnikov74

Ну так а что голд полностью разорен , нет там убытки общие процентов 10 получились , что не так страшно , учитывая тот факт , что с тем же голдам вы перед этим могли и заработать эти же 10 процентов . Да и вообще это скорее исключение из правил , которое лишний раз доказывает тот факт , что инвестировать в памм индексы очень надежно .

Вы знаете по статистике такой минус это впервые в жизни, скорее всего счет который дал минуса просто заменят на другой, там минус на одном счету под 30% просмотрел сейчас ситуацию всю, и где тут надежность инвестирования в индексы? а если 2 счета в просадке, то убытки могут быть и больше, но можно вкладывать и дальше,

[rugrewer]

Сообщение от grizli

Вы знаете по статистике такой минус это впервые в жизни, скорее всего счет который дал минуса просто заменят на другой, там минус на одном счету под 30% просмотрел сейчас ситуацию всю, и где тут надежность инвестирования в индексы? а если 2 счета в просадке, то убытки могут быть и больше, но можно вкладывать и дальше,

Так для того они и создаются то памм индексы , где плохая работа на одних памм счетах прекрасно перекрывается хорошо торгующими другими памм счетами и вцелом получается давольнатаки неплохой результат . За это мне и нравиться инвестирования в памм индексы , и собираюсь только наращивать свои суммы инвестиций .

[Гера]

Сообщение от grizli

Вы знаете по статистике такой минус это впервые в жизни, скорее всего счет который дал минуса просто заменят на другой, там минус на одном счету под 30% просмотрел сейчас ситуацию всю, и где тут надежность инвестирования в индексы? а если 2 счета в просадке, то убытки могут быть и больше, но можно вкладывать и дальше,

Ну эти Индексы не так давно работают, поэтому можно простить огрехи в подборе счетов. Да и ведь вы знаете правило в Форексе: ничто не вечно. Да и проблема в этом индексе была только в одном счете по сути, вот и его убрали и риски больше разбили, добавив еще счета и распределив риски 25%.

[keydg]

Сообщение от Гера

Ну эти Индексы не так давно работают, поэтому можно простить огрехи в подборе счетов. Да и ведь вы знаете правило в Форексе: ничто не вечно. Да и проблема в этом индексе была только в одном счете по сути, вот и его убрали и риски больше разбили, добавив еще счета и распределив риски 25%.

Было бы наверно более правильно доукомлектовать все памм индексы до пяти памм счетов , тогда у всех их будут изначально одинаковые условия и нам инвесторам было бы более интересно подбирать себе для инвестиций один самый лучший памм индекс , а то сейчас приходиться перестраховываться и инвестировать одновременно в три памм индекса .

[Гера]

Сообщение от keydg

Было бы наверно более правильно доукомлектовать все памм индексы до пяти памм счетов , тогда у всех их будут изначально одинаковые условия и нам инвесторам было бы более интересно подбирать себе для инвестиций один самый лучший памм индекс , а то сейчас приходиться перестраховываться и инвестировать одновременно в три памм индекса .

Ну есть в ПАММ Индексе Миллион 7 счетов. А в остальных конечно да, не более 4 счетов, хотелось бы чтоб в индексах были более диверсифицированны риски, и эту необходимость доказывает на своем примере неудачный опыт Баланс2 . Хотя только плохой опыт у Баланс 2, но нужно всетаки мне кажется добавить как вы говорите счетов до 5 штук.

[daffu36]

Сообщение от Гера

Ну есть в ПАММ Индексе Миллион 7 счетов. А в остальных конечно да, не более 4 счетов, хотелось бы чтоб в индексах были более диверсифицированны риски, и эту необходимость доказывает на своем примере неудачный опыт Баланс2 . Хотя только плохой опыт у Баланс 2, но нужно всетаки мне кажется добавить как вы говорите счетов до 5 штук.

Да действительно было бы не плохо , что бы во всех памм индексах было одинаковое количество памм счетов , и сколько их там будет , четыре или пять или шесть не столь важно . Но в любом случае не три и не два , как есть сейчас . Вот поэтому и баланс 2 так сильно просел , что у него малое количество памм счетов внутри .

[Shweps]

Сообщение от grizli

Вы знаете по статистике такой минус это впервые в жизни, скорее всего счет который дал минуса просто заменят на другой, там минус на одном счету под 30% просмотрел сейчас ситуацию всю, и где тут надежность инвестирования в индексы? а если 2 счета в просадке, то убытки могут быть и больше, но можно вкладывать и дальше,

А мне кажется что такие резкие провалы в индексах связынны именно с тем что в данных индексах собрано достаточно мало ПАММ счетов. Вот если бы их было не по 3 счета а хотя бы по 10 в одном индексе то это во многом бы снижало резкие просадки. Вероятность того что в просадку уйдут 2 из 3 и индекс очень сильно просядет на много выше чем если в просадку уйдут 2 из 10.

Сообщение от grizli

Вы знаете по статистике такой минус это впервые в жизни, скорее всего счет который дал минуса просто заменят на другой, там минус на одном счету под 30% просмотрел сейчас ситуацию всю, и где тут надежность инвестирования в индексы? а если 2 счета в просадке, то убытки могут быть и больше, но можно вкладывать и дальше,

Вкладывать то конечно можно , но определенные выводы все же сделать нужно , ведь кому же захочется в дальнейшем получить такой же убыток от инвестирование в памм индекс . Хотя я и раньше не планировал инвестировать в агрессивные памм индексы , теперь тем более не стану этого делать , хватает и спокойных памм индексов .