Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[ivis]

Сообщение от horster

Вполне возможно делать и больше, этого никто не отрицает. Для вас важна не только умелая тактика распределения средств, но и однозначно сохранение средств. Пусть ваш доход будет иногда превышать допустимый порог в пять процентов, но если при этом учитывается стабильная просадка на допустимом уровне, то почему бы не считать такой процент вложений как безопасный? Вот если бы ситуация получалась наоборот и ваши 5% достигались через просадку в 30%, скажем так, то здесь уже риски налицо. Важным моментом при инвестировании как раз и является уровень просадки его допуск.

Ну что Вы минус 30%.. Да даже минус 10% за неделю - это очень много. После такой просадки 2-3 месяца выходить в ноль надо. Лучше так раскинуть средства, чтобы просадки были не более 2%. Тогда есть шанс удержаться в районе 5% в плюсе в виде среднемесячной прибыли. А такие погони за 10-20%, делают качели капиталу инвестора. И рано или поздно такой способ "заработка" надоедает, хочется что-то более стабильное прогнозированное, те же индексы с их 1,5-2%...

[Midas]

Сообщение от horster

Вполне возможно делать и больше, этого никто не отрицает. Для вас важна не только умелая тактика распределения средств, но и однозначно сохранение средств. Пусть ваш доход будет иногда превышать допустимый порог в пять процентов, но если при этом учитывается стабильная просадка на допустимом уровне, то почему бы не считать такой процент вложений как безопасный? Вот если бы ситуация получалась наоборот и ваши 5% достигались через просадку в 30%, скажем так, то здесь уже риски налицо. Важным моментом при инвестировании как раз и является уровень просадки его допуск.

Однозначно безопасные проценты по ПАММ счетам надо рассматривать через призму возможных убытков. 5% это середнячок для инвестора в мессяц, но в некоторые моменты можно середнячном и 10% для инвестора назвать, в зависимости от тактики работы управляющего. Сейчас популярны умеренные счета, а в них именно 10% это средняя безопасная прибыль.

[martinish]

Сообщение от Инвестор

Ну получать стабильно и без рисков по 15 процентов прибыли в месяц от инвестирования в ПАММ-счета для инвестора это же просто фантастика. А вот 5-6 процентов вполне возможно и безопасно. И если у инвестора большой капитал, то в первую очередь в портфель нужно собирать самые надежные и минимально рисковые инструменты.

Получать 15% без рисков или 5% без рисков это все фантастика. Это доступно лишь тем инвесторам у которых управ заранее знает куда цена пойдет. А в реалиях мы всегда имеем дело с рисками. И нужно не искать процентов которых не бывает а просто искать самое лучшее соотношение риска и прибыли.

[ataman]

Сообщение от Midas

Однозначно безопасные проценты по ПАММ счетам надо рассматривать через призму возможных убытков. 5% это середнячок для инвестора в мессяц, но в некоторые моменты можно середнячном и 10% для инвестора назвать, в зависимости от тактики работы управляющего. Сейчас популярны умеренные счета, а в них именно 10% это средняя безопасная прибыль.

Какой счет по Вашему является безопасным? Не уж то счета с доходом в 10% месячных и просадками в 25%? Так знайте, что это безопасность мнимая, процент слишком завышен, как и просадка - в целом, безопасность всего счета. Сравнивайте с таким инструментом, как консервативный фонд. Он дает за 3 месяца 10-12 процентов, это получается по 4% в месяц. Вот Вам и максимальная безопасность.

[Шафар75]

Сообщение от martinish

Получать 15% без рисков или 5% без рисков это все фантастика. Это доступно лишь тем инвесторам у которых управ заранее знает куда цена пойдет. А в реалиях мы всегда имеем дело с рисками. И нужно не искать процентов которых не бывает а просто искать самое лучшее соотношение риска и прибыли.

Так я понимаю , что риски есть при любом инвестировании , просто в одних случаях эти риски низкие , а в других случаях очень высокие . Я предпочел бы инвестирование под небольшие риски , пусть даже и в ущерб прибыли . Думаю процентов 5 в месяц было бы не плохо получать но , регулярно и с полной гарантией сохранности средств .

[FirstX]

Сообщение от ataman

Какой счет по Вашему является безопасным? Не уж то счета с доходом в 10% месячных и просадками в 25%? Так знайте, что это безопасность мнимая, процент слишком завышен, как и просадка - в целом, безопасность всего счета. Сравнивайте с таким инструментом, как консервативный фонд. Он дает за 3 месяца 10-12 процентов, это получается по 4% в месяц. Вот Вам и максимальная безопасность.

Кстати, вы привели, наверно, самый удачный вариант, при котором инвестор, действительно, будет получать максимально безопасный процент, т.е. консервативный фонд, правда это не счёт, а портфель из них. Вот на этот процент можно ориентироваться, как на самый безопасный. А 10% в месяц вполне может дать отдельный консервативный счёт, но средней такой доходности у консерваторов не бывает, а это,как известно, наиболее безопасный тип инструментов.

[Niagara]

Доходность счета надо как минимум с просадками сопоставлять. Если в течение года просадки не превышают прибыль, то такой счет достоин вашего внимания. Из таких счетов главное выбрать те, которые имеют меньшую среднюю просадку, больший срок работы и максимальную прибыль.

[Darya]

Сообщение от FirstX

Кстати, вы привели, наверно, самый удачный вариант, при котором инвестор, действительно, будет получать максимально безопасный процент, т.е. консервативный фонд, правда это не счёт, а портфель из них. Вот на этот процент можно ориентироваться, как на самый безопасный. А 10% в месяц вполне может дать отдельный консервативный счёт, но средней такой доходности у консерваторов не бывает, а это,как известно, наиболее безопасный тип инструментов.

Если в одном месяце управ сможет показать 10% , то в другом может получиться 2-3% ,что в конечном итоге приведет все на ту же цифру в 5%. Вообще как правило консервативные управы не показывают такую рваную прибыльность ,у них она примерно одинаковая , от 1 до 4% в неделю , и того инвестору получится около 5% в месяц.

[Niagara]

Сообщение от Darya

Если в одном месяце управ сможет показать 10% , то в другом может получиться 2-3% ,что в конечном итоге приведет все на ту же цифру в 5%. Вообще как правило консервативные управы не показывают такую рваную прибыльность ,у них она примерно одинаковая , от 1 до 4% в неделю , и того инвестору получится около 5% в месяц.

Всегда, когда формируется смешанный портфель, есть проблема с ожидаемой прибылью, потому что умеренная и агрессивная части портфеля будут давать дополнительный риск убытков. Нужно максимально внимательно подбирать агрессивные и умеренные счета в портфель. У меня даже бывала ситуация, когда я ожидала от смешанного портфеля 30%, а получила минус 10%.

[Александра А.]

Сообщение от martinish

Получать 15% без рисков или 5% без рисков это все фантастика. Это доступно лишь тем инвесторам у которых управ заранее знает куда цена пойдет. А в реалиях мы всегда имеем дело с рисками. И нужно не искать процентов которых не бывает а просто искать самое лучшее соотношение риска и прибыли.

Но в то же время тот управляющий, который дает 5% прибыли, намного меньше допускает риска во время торговли, нежели тот управляющий, который радует 15% прибыли. И не все начинающие инвесторы отлично в трейдинге разбираются. Просто надо следить за просадками. И выбирать те ПАММы, где просадки - очень редкое явление.